Право собственности.
Понятие права собственности.
Ограничение права собственности.
Виды собственности.
Приобретение права собственности ( производное приобретение и первоначальное приобретение).
В Древнем римском государстве отсутствовало понятие права собственности, существовало лишь понятие для обозначения вообще власти над вещью во всех ее видах ( dominium – наша вещь).
В классической юриспруденции ( в начале 3 в. н.э.) для обозначения собственности появилось понятие propriaetas, данный термин означал наиболее полное господство субъекта права над вещами.
Классическое право понимало право собственности, как наиболее полное абсолютное и исключительное господство над вещью.
Некоторые юристы подчеркивали, что собственник наделен такими полномочиями, как права пользования вещью – ius utendi, как право распоряжения вещью – ius abutendi и право владения вещью – ius possidendi.
Полнота и широта господства собственника над вещью все же не является абсолютной, т.к. еще с древнейших времен собственники земли ограничивались в правах, т.к все субъективные права, предоставляемые частным лицам, ориентированы не только и не столько на субъектов права, сколько на нужды и потребности общества.
Ограничение права собственности.
Для устранения разногласий между собственниками мелких земельных участков, нормы римского права накладывали некоторые ограничения на права собственников. Одни из них налагали обязанность на собственника воздержаться от действий, а другие терпеть обязанность от действий 3-х лиц:
Землевладельцы обязаны были оставлять границу в 1 метр, не подлежащую обработке.
Владельцы плодоносящих деревьев, чьи ветви перевешивались на соседний участок, пользовались правом собирать упавшие плоды с соседнего участка.
Владельцы сельско - хозяйственных участков имели право срезать ветви чужих деревьев, свисающих на 4 метра, если они давали тень.
Владельцы участков у неисправных дорог не имели право препятствовать проходу через их участок.
Сосед на ниже лежащем участке обязан был принимать на свою землю сток дождевой воды с выше лежащего участка ( он не имел право возводить какие либо сооружения, которые бы нарушали нормальный сток дождевой воды).
Римское право так же предусматривало ограничение права собственности в общих интересах:
Собственник обязан за определенную плату пропускать посторонних к местам погребения на своем участке.
Собственник земли, прилегающей к общим причалам, должен позволять причаливать к берегу судам и складировать товары на своей земле.
В классический и постклассический периоды также сохранялись ограничения прав собственника, введенные в древности, и появились некоторые новые.
Виды собственности.
В Риме существовало несколько исторически сложившихся видов собственности. В основе деления собственности на виды лежало:
Способы приобретения права собственности.
Место, которое занимал предмет собственности.
Свойство носителя собственности.
Виды собственности:
Цивильная собственность – данный вид собственности отличался особенностью способа приобретения, установленного нормами древнего цивильного права, а также способами защиты. Право приобретение цивильной собственности имели лишь полноправные римские граждане. Предметом цивильной собственности являлись как манцупируемые, так и не манципируемые вещи. Собственность на манципируемые вещи приобреталось по средствам 2 обрядов: манципация и цессия ( уступка права в ходе процесса). Собственность на не манципируемые вещи приобреталось путем простой передаче владения – традиция.
Бонитарная ( преторская) собственность - право цивильной собственности лицо получало только по истечение срока давности ( срок давности – 1 год для движимых, и 2 года для недвижимых), однако для приобретателя могли возникнуть затруднительные ситуации, а именно в случае невыполнения каких либо условий покупателем, продавец мог потребовать возврата вещи, так как для этого у него были все формальные основания, дабы избежать этого приобретатель должен был обратиться к претору за защитой. Претор вставал на защиту добросовестных владельцев при условии, что владение было приобретено при наличии доброй совести ( bona fides), т.е. не знание о недостатках приобретаемого права ( если продавец сославшись на неформальную продажу требовал возвращения вещи), претор в формулу истца вводил эксцепцию « о продаже и передаче вещи или о злом умысле»: 1. Первая эксцепция предписывала судье отказать в иске, если выяснится что вещь передана покупателю по свободному волеизъявлению сторон и оплачена денежной суммой. 2. Вторая эксцепция « о злом умысле» представляло возражение, как будто истец предъявляя иск поступает недобросовестно со злым умыслом. Таким образом, вещь, приобретенная путем традиции, не становилась цивильной собственностью, она являлась составной частью имущества приобретателя. Такие приобретения позже стали называть бонитарной или преторской собственностью. Бонитарный собственник превращался в цивильного по истечения срока давности.
Собственность перегринов – иностранцы в соответствии с нормами цивильного права могли совершать сделки купли-продажи путем манципации и заключения литеральных договоров ( письменный). Право перегринов на приобретенное имущество защищалось эдиктом претора перегринов, при помощи иска с фикцией ( предполагалось, что истцом является римский гражданин). Однако эти иски были направлены лишь против частных нарушений, и не распространялись на случай возвращения утраченного владения.
Провинциальная собственность – на земле в провинциях по «праву завоевания» устанавливалось право собственности римского народа.
В период империи земли в императорских провинциях были объявлены собственностью императора. Фактически земельные наделы находились в пользовании прежних владельцев провинциалов, но их право сводилось лишь к праву владения, пользования землей и извлечению плодов. С течение времени значительная часть провинциального земельного фонда была захвачена римской знатью. В интересах последней, примерно со 2 в. н.э., земли этого фонда были превращены в узуфрукт, а владельцы данной земли получили владельческую защиту.
2 особенности, характеризовавшие провинциальные владения:
Владельцы этих земель платили налог в пользу императора либо Сената ( цивильные собственники били освобождены от уплаты налога).
Отношения, связанные с провинциальными владениями, регулировались нормами права народов ( италийская собственность регулировалась нормами цивильного права).
В целом права провинциальных узуфруктуариев мало чем отличались от прав цивильных собственников.
В праве Юстиниана, когда было упразднено различие между манципируемыми и не манципируемыми вещами, были стерты границы различия между
Приобретение права собственности.
Факты с наступлением которых, лицо приобретало право собственности, называются способами приобретения права собственности. А те, юр. факты, которые служат основанием для приобретения права собственности, называются титулом приобретения.
Способы приобретения прав собственности в римской традиции разнообразны, они классифицировались по различным основаниям:
По предмету приобретения: 1. Универсальные – право собственности устанавливалось на все имущество определенного лица. 2. Сингулярные – право собственности устанавливалось только на определенную вещь.
От субъекта приобретения права собственности: 1. Только для римских граждан, они делились на публичные ( требовалось согласия гос-ва) и личные. 2. Для всех свободных жителей Рима.
По времени действия: 1. Inter vivos – осуществлялись 2. Mortis causa- в случае смерти.
Важнейшим и наиболее распространенным способом приобретения права собственности было традиция.
Традиция – это передача одним лицом другому фактического владения вещью с целью передачи права собственности на эту вещь.
Для производного приобретения необходимо было соблюдение определенных условий:
Действенность традиции сводилось к фактической передаче вещи, т.е. вещь из рук отчуждателя должна быть передана в руки приобретателя или же должны быть совершены символические действия, свидетельствующие о передаче имущества. Иногда при фактической передаче право собственности не возникало, он переносилось на более поздний момент, т.е когда стороны заключали соглашение под отлагательным условиям.
Основание, на котором совершалась передача – это должно быть взаимная воля сторон передать и приобрести вещь. Данная воля сторон воплощается в договоре и предшествует фактической передаче вещи.
Отсутствие запрета на отчуждение вещи, такие запрещения могли вытекать из закона, договора или из судебного решения ( запрещено продавать земельный участок обремененной ипотекой; муж не имеет право отчуждать земельный участок полученный женой в преданное).
Наличие у передающего легитимации, т.е право на отчуждение, если такое право у передающего отсутствует, то приобретатель никогда не станет собственником.
11.10.11
Иногда на отчуждение вещей может быть уполномочен представитель собственника или залоговый кредитор, продающий вещь. Но в то же время следует иметь в виду, что в случае отсутствия правомочия на совершения традиции преторское право оказывало содействие приобретателю. Претор предоставлял иск против предъявленного приобретателю требования о возражении на продажу и передачу вещи.
Римское право отчетливо разграничивало обязательственный договор об отчуждении вещи (купля-продажа, мена, дарение) и само отчуждение в смысле перехода права собственности.
Традиция или передача вещи была договором, т.к. предполагала соглашение между передающим вещь и принимающим, но договором, имеющим вещно-правовые последствия.
Первоначальное приобретение.
А. Захват бесхозной вещи – в римском праве существовало правило, что вещь, не изъятая из оборота и в то же время не имеющая собственника, поступает в собственность того, кто первый ее захватит, с намерением присвоить эту вещь себе. Путем такого захвата, можно было приобрести право собственности на вещи, которые вообще не имели никогда собственника ( дикие звери, рыба в реке и т.д.), а также на вещи, брошенные собственником. Брошенные вещи не следует смешивать с вещами потерянными или спрятанными.
В каком случае надо признать вещь брошенной, а в каком потерянной или спрятанной, решается на основание всей обстановки в каждом конкретном случае:
Если лицо находит какую-нибудь рваную обувь, сломанную вещь, то оно в праве считать найденные вещи выброшенными.
Если лицо замечает какую-то более или менее ценную вещь и нет основания предполагать, что вещь была выброшена собственник, то следует считать, что вещь потеряна, если же лицо, нашедшее эту вещь присвоит ее себе, это приравнивалось в римском праве к краже ( также как и в современном праве). Нашедший вещь, обязан был принять меры к розыску ее собственником, все расходы, связанные с хранением вещи и розыском собственником, нашедший был в праве предъявить собственнику, но в то же время требовать вознаграждение за находку римское право не предусматривало.
Спрятанные вещи вообще продолжали находиться в собственности того, кому они принадлежали до этого, но если вещь была спрятана так давно, что установить и атыскать собственника было не возможно, то эта вещь признавалась кладом (thesaurus). В древнем римском праве клад рассматривался как составная часть вещи, в которую он был спрятан ( земля, здание и т.д.), а потому он принадлежал ее собственнику. Начиная со 2 в. н.э для поощрения отыскания кладов, последний стал признаваться принадлежащим на половину собственнику земли, которой клад открыт, а другая половина лицу, открывшего клад.
Б. Приобретение права собственности по давности владения – сущность приобретения права собственности по давности владения состоит в том, что лицо получает вещь в свое владение добросовестно и таким образом оно имеет право считать себя собственником вещи.
В классическом праве институт приобретательной давности имел свойственный характер в силу различия цивильного права и права народов. Приобритательная давность по цивильному праву признавалось еще в эпоху Законов 12 таблиц ( 2 года, для движимых вещей 1 год), а по праву народов, где субъектами выступали перегрины, срок давности был равен 10 лет на провинциальные земли, и 20 лет, если лицо проживало в одной провинции, а земля переходившая в собственность к другой. В праве Юстиниана были объяденены оба этих вида сроков давности. Условиями приобретения вещи и соответственно право собственности ее, в конечном итоге являлись: реальное обладание вещью и обязательно добросовестная.
В. Спецификация ( переработка вещей) – данным термином обозначается производство из определенного материала новой вещи ( статуя из мрамора, ваза из глины), если труд и материал принадлежали одному лицу, то вопрос о праве собственности решался просто, вещь принадлежала этому лицу, но если труд по переработке приложен к чужому материалу, то классические юристы решали вопрос следующим образом:
Собственником вещи признавали того, чей был материал.
Считалось, что вещь должна принадлежать тому кто ее сделал, но с обязательным условием, оплатить собственнику материал.
В праве Юстиниана вопрос решался следующим образом, если не смотря на переработку, вещь можно было возвратить в первоначальное состояние, то вещь принадлежала собственнику материала; если же это было не возможно ( в случае пошива одежды), то вещь поступает в собственность того, кто произвел ее спецификацию, но при условии добросовестности и с обязательным условием вознаградить собственника материала на сумму обогащения.
Г. Соединение ( смешение ) вещей.
В данном случае речь идет о соединение вещей, принадлежащих разным собственникам ( соединение 2 движимых вещей, 2 сыпучих вещей, движимой с недвижимой вещью). Насаждение на чужой земле всегда поступают в собственность владельца земли. Если на земле был выстроен дом из чужого материала, он признавался собственностью хозяина земли. В приведенных примерах действует правило, согласно которому собственник главной вещи является одновременно собственником второстепенной вещи, но если во 2 случае, дом рушится, то собственник материала из которого был построен дом может потребовать от собственника земли вернуть ему эту материал. Если при соединении 2 движимых вещей возможны были следующие варианты:
Если присоединенная вещь не может быть отделена и возвращена в прежнее состояние, то новая образовавшаяся вещь поступает во владение собственника главной вещи: когда ни одна из соединенных вещей не может быть признана главной, то новая вещь поступает в общую собственность.
При смешении сыпучих вещей, возникает совместная собственность на новую вещь, но в то же время каждый из сособственников получает право собственности на то количество, которое образовала новую вещь. Иногда соединенные вещи могли быть разделены и возвращены в прежний вид, в этом случае, если не одна из вещей не могла быть признана главной, то сохранялось прежнее право собственности на каждую вещь по отдельности, но если все же одна из вещей могла быть признана главной, то второстепенные вещи принадлежали собственнику главной вещи. Но в то же время собственник второстепенной вещи мог потребовать отделение ее от главной путем подачи виндикационного иска к собственнику главной вещи.
Д. Приобретение плодов.
Плоды ( frui ) до их отделения от плода, приносящей вещи, считаются составной частью этой вещи, и только после их отделения становятся самостоятельной вещью.
Собственник плодоносящей вещи приобретал право собственности на плоды с момента их отделения от вещи, но в то же время в римском праве рассматривались случаи, когда собственник согласно договору передавал плодоприносящую вещь другому лицу или когда по мимо его воли лишался этой вещи, то право собственности на плоды устанавливалось:
Долгосрочный арендатор – например эмфитевт равно как и собственник получал право собственности на плоды с момента их отделения от плодоносящей вещи, а узуфрутуарий получал такое право не с момента отделения, а с момента завладения плодами.
Краткосрочный наниматель земельного участка – приобретал право собственности на плоды в момент их сбора, но в случае, если собственник земли вопреки арендному договору запрещал арендатору снимать плоды, то он нес убытки (ответственность за нанесенный арендатору ущерб). Арендатор собрав плоды вопреки запрету собственника не мог стать их собственником.
Добросовестные владельцы – получали собственность на плоды в момент их отделения.
Недобросовестные владельцы- они не имели право собственности на плоды.
Утрата права собственности.
Право собственности могло быть утрачено лицом в следствии различных причин: природных условий, по воле собственника, по воле государственного органа, в силу судебного решения.
В частности оно прекращалось:
Собственник отказывался от своего права на вещь ( передавал право другому лицу или выбрасывал негодную вещь).
Вещь уничтожалась физически или погибала юридически.
Собственник по мимо своей воли лишался права собственности (конфискация или национализация вещи, или оспаривание права путем подачи иска).
Собственник также мог лишиться права на диких зверей и птиц в случае, когда последние скрывались от собственника, но в случае если эти птицы и звери были приручены, то собственность на них прекращалась, когда они теряли привычку возвращаться к хозяину. Собственность на домашних животных и птиц не утрачивалась, даже в случае оставления ими хозяина.
Защита права собственности.
Собственник защищался различными правовыми средствами, в зависимости от наличия или отсутствия у собственника вещи, ему предоставлялось право виндикационного или неготорного иска.
В зависимости от вида собственности к цивильному собственнику давался виндикационный иск, к бонитарному собственнику – публицианов иск, к провинциальному собственнику – иск добросовестного владельца.