Легисакционный процесс.
Исковая давность, категории исковой давности.
Общая характеристика легисакционного процесса.
Формы легисакционного процесса.
Исковая давность – установленный законом максимальный срок, по истечении которого погашалась возможность процессуальной защиты нарушенного права лица в виду того, что в течение этого срока управомоченное лицо не требовало рассмотрения его иска.
Данное понятие было сформулировано в 5 в. н.э и было воспринято современными правовыми системами. До этого определения существовало такое понятие как «законный срок предъявления иска».
Категории исковой давности.
Понятие исковой давности тесно связано с началом течения исковой давности, погашением, приостановлением и прерыванием исковой давности:
Начало течения исковой давности – определялось моментом возникновения искового притязания.
Погашение исковой давности – имело место тогда, когда в течение срока ее действия лицо, чье право нарушено, не пыталась воспользоваться правом предъявить иск виновному.
Приостановление исковой давности – имело место, когда лицо в силу каких-либо препятствий, не могло предъявить иск. По римскому праву такими препятствиями могли быть: юридические препятствия, мешавшие предъявлению иска; несовершеннолетие управомоченного лица; отсутствие управомоченного лица; тяжелая болезнь управомоченного лица. Устранение препятствий, мешавшие предъявлению иску возобновлял в течение исковой давности, при этом оставшаяся часть срока изменялась на время престановления.
Прерывание исковой давности – могло быть, если обязанное лицо признавало право управомоченного лица, либо управомоченное лицо совершало действия, свидетельствующие о стремлении осуществить свое право. Считалось, что обязанное лицо признавал права управомоченного лица в следующих случаях: выплата % по обязательству; частичная выплата дома; обращение к истцу с просьбой об отсрочке долга.
Действиями, свидетельствующими о праве управомоченного лица осуществить свое право являлось обращение с иском в суд.
В случае прерывания исковой давности истекшее до прерывания время не включалось в давностный срок и течение исковой должности возобновлялось вновь.
Общая характеристика легисакционного процесса (legis actiores).
Исторически первой развитой формой судопроизводство по искам частного права был легисакционный процесс. Свое происхождение, его наименование было от исков строгого права, т.е. основанных исключительно на предписаниях закона ( Закона 12 таблиц).
Соблюдение требований данного процесса предполагала, что претензии истца строго законны и формальны, что иск не заключает элементов аналогии, что речь будет идти только предусмотренных законом последствиях. Легисакционный процесс предполагал соблюдение общих правил ( их всего 3):
Для судебного разбирательства требовалось личное присутствие истца и ответчика.
Обеспечение присутствия ответчика было делом истца, также истец предоставлял свидетелей.
Участие ответчика в судебном разбирательстве должно было обеспечиваться поручительством третьих лиц, которые словесно или под материальный залог гарантировали явку ответчика в суд. Решение по делу было окончательным и пересмотру не подлежало.
Формы легисакционного процесса.
Характерной чертой всех фирм легисакционного процесса было разделение на 2 стадии:
Возведение к праву ( in iure)
Обращение к правосудию (in iuditio).
В данной форме процесса для различных по характеру требований заявителя существовали различные формы их рассмотрения ( всего 5):
Процесс – пари – это была наиболее общая усредненная форма процессуальных действий по любым узаконенным спорам.
Процесс « наложением руки» - эта форма применялась только по некоторым конкретно предписанным законом иском из обязательств. Процесс проведения данной формы судопроизводства было обусловлено оформлением предварительного обязательства посредством сделки, (nexum – обязательство) в следствии чего возможно было признать наступление личной ответственности за долг. Особенностью данной формы процесса было то, что сам ответчик не мог оспаривать долг, за него это должен был сделать кто-то другой.
Процесс « посредством жертвы» - первоначально был связан только с обязательствами по купле-продаже животных для жертвоприношений, а затем он перешел на все иски по этому договору. В случае неплатежа за переданную вещь истец произносил определенные торжественные слова, входил в дом должника и самоуправно забирал вещь обратно, либо другую любую вещь в качестве залога. Это сделать предписывалось в праздничный день и затем рассмотрение иска происходило в виде процесса-пари.
Процесс « назначением судьи» - в этой форме рассматривались споры о разделе наследства, о разделе общей собственности и т.д. Действия судьи были чисто формальными, он выполнял роль нотариуса.
Процесс « под условием» - был связан только с неопределенными исками ( иск, в котором ответчик неизвестен).