Раздел 5. Документальное оформление результатов исследования. Логика описания и интерпретации полученных результатов.

Как правило, степень понимания обратно пропорциональна числу переменных, фигурирующих в его описании. Р. Акоф, М. Сасиени

Процесс интерпретации в психологическом исследовании имеет свои особенности, поскольку в психологии возможно сосуществование множества типов объяснений одного и того же явления. Причиной является сложность объекта исследования, его многоуровневое строение. В общем виде в ходе интерпретации необходимо:

• Выбрать уровень объяснения (физиологические механизмы, ситуативный подход, математическая модель, социогенетическая модель и пр.)

• Указать теорию, к которой примыкает исследование

• Обнаружить наиболее вероятную причину

• Определить новое знание

И.А. Шмерлина приводит следующую схему интерпретации результатов исследовательского процесса:

Вид (этап) интерпретации	Операциональная	Эмпирическая	Теоретическая
Смысл процедуры	Обоснование возможностей методов исследования и их использования в данной работе	Измерение изучаемого признака	Дать теоретическое определение, оградить от других смысловых контекстов, показать место изучаемого понятия в рабочей концепции сследования.
Результат	Нахождение эмпирического индикатора (референта) в реальной действительности	Описание результатов измерения (среднегрупповые профили, процентные соотношения, уровневый анализ переменных)	Включение полученного результата в концептуальные рамки исследования

Общая структура выпускного квалификационного исследования состоит из введения, трех глав, заключения, выводов и рекомендаций, списка литературы и приложений

Введение - это первая часть выпускной квалификационной работы, небольшая по объему (3-4 страницы), но очень важная по содержанию. Введение дает общую характеристику работы, представление об актуальности, целях, задачах и направлениях работы.

Во введении рекомендуется раскрыть следующие вопросы:

• обосновать актуальность разрабатываемой темы;

• сформулировать основную цель работы и подчиненные ей более частные задачи, решение которых связано с реализацией поставленной цели;

• определить границы исследования (объект, предмет, условия и хронологические рамки);

• предложить гипотезу реализации цели и задач исследования;

• перечислить теоретические подходы, составившие основу исследования;

• указать использованные в работе методы исследования как общенаучные, так и конкретно-предметные;

• привести в алфавитном порядке список отечественных и зарубежных ученых и специалистов, внесших наиболее заметный вклад в исследование данной проблемы ;

• определить научную новизну и значимость полученных результатов;

• указать (если были) варианты апробации результатов ВКИ: участие в конференциях, совещаниях;

• указать опубликованные статьи, тезисы по теме исследований;

• кратко охарактеризовать структуру и объем выполненной работы. Например: работа состоит из трех глав, введения, заключения и приложений. Общий объем – 68 страниц, в том числе, 9 таблиц, 11 рисунков, 5 приложений. Список использованных источников и литературы содержит 45 наименований.