Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
030501_UMK_Ekologicheskoe_pravo_ochnaya_zaochna....doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
27.04.2019
Размер:
936.45 Кб
Скачать

1. Методические указания по выполнению отдельных видов учебной работы

В процессе изучения курса студенты постоянно решают практические задачи по отдельным темам. Цель решения задач: привить и развить навыки самостоятельного исследования экологического законодательства по заданным преподавателем направлениям. К примеру, по темам 1 и 2 раздела 1 (Экологическое право как отрасль права; Источники экологического права) все специализации очной формы обучения выполняют задачи.

Образец задачи:

Высший представительный орган одного из субъектов Российской Федерации принял закон, которым на основании ст. 9 Конституции Российской Федерации объявил атмосферный воздух высотой воздушного столба до 55 км от поверхности земли своей собственностью. Прокуратура субъекта Российской Федерации опротестовала данный закон, как противоречащий федеральному законодательству. Правомерна ли позиция прокуратуры субъекта Российской Федерации?

Рекомендуемый порядок решения задачи:

    1. Определяем предмет правового регулирования: атмосферный воздух и право собственности на него (что явствует из текста задачи).

Атмосферный воздух – это жизненно важный компонент окружающей среды, представляющий собой естественную смесь газов атмосферы, находящуюся за пределами жилых, производственных и иных помещений (ст. 1 ФЗ от 04.05.1999г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»1). П.3 ст. 2 специального закона определяет, что имущественные отношения, возникающие при осуществлении деятельности по охране атмосферного воздуха, регулируются гражданским законодательством.

    1. Как следует из 3 ст. 3 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», гражданское законодательство регулирует только имущественные отношения по охране атмосферного воздуха, под которыми понимаются:

система мер, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами в целях улучшения качества атмосферного воздуха и предотвращения его вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду (ст. 1 указанного ФЗ).

Соответственно, гражданское законодательство не может регулировать отношения по охране атмосферного воздуха, т.к. согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ2 «гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников».

    1. Объектами вещных прав могут быть только индивидуально-определенные вещи.

Можно ли атмосферный воздух рассматривать как вещь? Исходя из легального определения атмосферного воздуха, очевидно, что нет: воздух – это смесь газов, которая находится в естественном движении в атмосфере планеты. Индивидуализировать данную смесь не представляется возможным даже в одном населенном пункте, а тем более, для целей последующего отчуждения и владения. Соответственно, атмосферный воздух вообще не является объектом права собственности.

    1. Атмосферный воздух в государстве образует ее воздушное пространство, т.е. воздушное пространство над территорией Российской Федерации, в том числе воздушное пространство над внутренними водами и территориальным морем (п.2 ст. 1 Воздушного кодекса РФ3).

В соответствии со ст.1 Воздушного кодекса РФ, Российская Федерация обладает полным и безоговорочным суверенитетом в отношении воздушного пространства страны. Соответственно, только Российская Федерация рассматривается законом как носитель, каких либо прав в отношении атмосферного воздуха.

Решение: позиция прокуратуры субъекты Российской Федерации вполне обоснованна, т.к. с одной стороны, атмосферный воздух вообще не может быть объектом права собственности (поскольку физически не может быть индивидуализирован), с другой стороны, в соответствии со ст. 1 Воздушного кодекса РФ, Российская Федерация пользуется исключительным суверенитетом в отношении воздушного пространства и является единственным носителем прав на него.