- •1. Понятие, виды квалификации престплений.
- •2. Значение правильной квалификации преступлений.
- •3. Основные правила квалификации преступлений.
- •4. Процесс квалификации преступлений и его этапы
- •6. Квалификация преступлений по объекту посягательства.
- •7. Квалификация преступлений по объективной стороне.
- •8. Квалификация преступлений по субъективной стороне.
- •9. Квалификация преступлений по субъекту.
- •10. Квалификация действий при мнимой обороне.
- •11. Особенности освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к статьям Особенной части Уголовного кодекса.
- •12. Значение судебной практики Верховного Суда Российской Федерации для квалификации преступлений.
- •14. Единое сложное преступление, его отличие от множественности преступлений.
- •16. Особенности квалификации при реальной совокупности.
- •18. Правила квалификации при приготовлении и покушении на преступление.
- •Покушение на преступление
- •19. Виды соучастия и правила их квалификации.
- •20. Квалификация преступлений в соучастии со специальным субъектом.
- •21. Понятие группы лиц по предварительному сговору и особенности квалификации ее действий.
- •22. Ответственность соучастников при добровольном отказе от преступления исполнителя.
- •23. Квалификация при эксцессе исполнителя преступления.
- •24. Квалификация необходимой обороны.
- •25. Квалификация причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •29. Правила квалификации при фактической ошибке.
- •30. Конкуренция и коллизия в уголовном праве.
- •Статья 40. Физическое или психическое принуждение
- •32. Квалифицированные виды убийства, характеризующие и субъективную сторону посягательства.
- •33. Проблемные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка.
- •34. Спорные вопросы квалификации убийства в состоянии аффекта.
- •35. Виды и критерии тяжести причинения вреда здоровью.
- •36. Особенности конструкции состава торговли людьми и вопросы квалификации.
- •37. Спорные вопросы квалификации изнасилования.
- •38. Проблемные вопросы уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних.
- •39. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественные действия.
- •40. Спорные вопросы квалификации грабежа и разбоя.
- •Разбой (ст. 162 ук рф)
- •41. Спорные вопросы квалификации кражи.
- •42. Проблемы квалификации терроризма.
- •43. Спорные вопросы квалификации вымогательства.
- •44. Спорные вопросы квалификации неуважения к суду.
- •45. Спорные вопросы квалификации хулиганства.
- •46. Квалификация ненасильственных преступления против половой свободы и половой неприкосновенности.
- •47. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических средств или психотропных веществ.
- •48. Понятие и виды должностного лица в уголовном законодательстве.
- •49. Злоупотребление должностными полномочиями, виды конкуренции со смежными составами.
- •50. Спорные вопросы квалификации получения взятки.
- •Часть 2 статьи говорит о получении должностным лицом взятки за незаконное действие (бездействие).
- •51. Служебный подлог (ст. 292 ук)
- •52. Угроза или насильственные действия в связи осуществлением правосудия или производство предварительного расследования (ст. 296 ук)
- •53. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299 ук)
- •54. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 ук)
- •55. Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук)
- •56. Фальсификация доказательств (ст.303 ук)
- •57. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295 ук)
- •60. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 ук рф)
55. Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук)
Данное преступление означает психическое или физическое воздействие со стороны следователя или лица производящего дознание, на допрашиваемого (эксперта) с использованием им незаконных методов допроса, нарушающих принцип добровольности (объективности) дачи показаний и подавляющих волю подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта.
Основным объектом преступления является нормальная деятельность органов дознания и предварительного следствия. Дополнительным объектом выступают интересы подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, эксперта. Указанные лица и признаются потерпевшими от данного посягательства.
Опасность этого преступления заключается также в том, что, принуждая к даче показаний, следователь или лицо, производящее дознание, нарушают возложенные на них законом обязанности по всестороннему, полному и объективному расследованию.
Объективная сторона выражается в принуждении к даче показаний или заключения, т.е. незаконных действиях лица, производящего дознание и предварительное следствие. Преступление считается оконченным в момент совершения указанных действий вне зависимости от того, удалось ли субъекту добиться желанной цели, т.е. получить нужные ему показания. При этом неважно, каких показаний добивался виновный – ложных или правдивых, а также когда – в процессе допроса или проведения иных следственных действий. Способом совершения преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 302 УК являются угроза, шантаж или иные незаконные действия.
Шантаж выражается в угрозе оглашения любых сведений (неважно истинных или ложных), которые потерпевший хочет сохранить в тайне.
Угроза может касаться применения насилия, причинения вреда здоровью, смерти допрашиваемому, уничтожения его имущества.
Иными незаконными действиями являются – провокационные методы допроса, связанные с созданием искусственных стимулов для дачи показаний (например, обещание или фактическое предоставление различных благ, лишних свиданий, передач, обещание закрыть глаза на какое-либо нарушение или даже преступление, совершённое лицом или его близкими и т.п.), использование фальсифицированных доказательств и документов, ложное обещание прекратить дело или квалифицировать его по другой статье, гипноз, наркотическая зависимость и т.п.
Рассматриваемый состав налицо и в том случае, когда потерпевшего вынуждают подписать протокол допроса или иного следственного действия, где содержатся показания, которые он не давал.
Физическое насилие может выражаться в избиении, истязании (о чём сказано в примечании к ст.117 УК), в том числе и с помощью других лиц, например лиц содержащихся в камере. В случае причинения умышленного тяжкого вреда здоровью, деяние следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 302 и 111 УК.
Применение издевательства – разновидность психического насилия, направленного на парализацию воли потерпевшего. Оно может выражаться в особо унизительном обращении с допрашиваемым, в циничном и грубом унижении человеческого достоинства, что причиняет ему моральные и физические страдания. Например, высказывания в грубой форме по поводу внешности, национальности, физических недостатков допрашиваемого.
Под пыткой (примечание к ст. 117 УК) понимается причинение физических или нравственных страданий потерпевшего с целью принудить к даче показаний. Обычно пытка носит многоразовый характер, например, отказ в даче пищи или лекарства, необходимого для лечения
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы могут быть различными – излишнее служебное рвение, карьеристские побуждения, месть и т.п.
Субъект – специальный, т.е. лицо, производящее дознание или следствие.