- •1. Понятие, виды квалификации престплений.
- •2. Значение правильной квалификации преступлений.
- •3. Основные правила квалификации преступлений.
- •4. Процесс квалификации преступлений и его этапы
- •6. Квалификация преступлений по объекту посягательства.
- •7. Квалификация преступлений по объективной стороне.
- •8. Квалификация преступлений по субъективной стороне.
- •9. Квалификация преступлений по субъекту.
- •10. Квалификация действий при мнимой обороне.
- •11. Особенности освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к статьям Особенной части Уголовного кодекса.
- •12. Значение судебной практики Верховного Суда Российской Федерации для квалификации преступлений.
- •14. Единое сложное преступление, его отличие от множественности преступлений.
- •16. Особенности квалификации при реальной совокупности.
- •18. Правила квалификации при приготовлении и покушении на преступление.
- •Покушение на преступление
- •19. Виды соучастия и правила их квалификации.
- •20. Квалификация преступлений в соучастии со специальным субъектом.
- •21. Понятие группы лиц по предварительному сговору и особенности квалификации ее действий.
- •22. Ответственность соучастников при добровольном отказе от преступления исполнителя.
- •23. Квалификация при эксцессе исполнителя преступления.
- •24. Квалификация необходимой обороны.
- •25. Квалификация причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •29. Правила квалификации при фактической ошибке.
- •30. Конкуренция и коллизия в уголовном праве.
- •Статья 40. Физическое или психическое принуждение
- •32. Квалифицированные виды убийства, характеризующие и субъективную сторону посягательства.
- •33. Проблемные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка.
- •34. Спорные вопросы квалификации убийства в состоянии аффекта.
- •35. Виды и критерии тяжести причинения вреда здоровью.
- •36. Особенности конструкции состава торговли людьми и вопросы квалификации.
- •37. Спорные вопросы квалификации изнасилования.
- •38. Проблемные вопросы уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних.
- •39. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественные действия.
- •40. Спорные вопросы квалификации грабежа и разбоя.
- •Разбой (ст. 162 ук рф)
- •41. Спорные вопросы квалификации кражи.
- •42. Проблемы квалификации терроризма.
- •43. Спорные вопросы квалификации вымогательства.
- •44. Спорные вопросы квалификации неуважения к суду.
- •45. Спорные вопросы квалификации хулиганства.
- •46. Квалификация ненасильственных преступления против половой свободы и половой неприкосновенности.
- •47. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических средств или психотропных веществ.
- •48. Понятие и виды должностного лица в уголовном законодательстве.
- •49. Злоупотребление должностными полномочиями, виды конкуренции со смежными составами.
- •50. Спорные вопросы квалификации получения взятки.
- •Часть 2 статьи говорит о получении должностным лицом взятки за незаконное действие (бездействие).
- •51. Служебный подлог (ст. 292 ук)
- •52. Угроза или насильственные действия в связи осуществлением правосудия или производство предварительного расследования (ст. 296 ук)
- •53. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299 ук)
- •54. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 ук)
- •55. Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук)
- •56. Фальсификация доказательств (ст.303 ук)
- •57. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295 ук)
- •60. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 ук рф)
20. Квалификация преступлений в соучастии со специальным субъектом.
В тех случаях, когда исполнителем преступления является специальный субъект (должностное лицо, военнослужащий), действия соучастников, не обладающих признаками специального субъекта (частных лиц), подпадают под действие той же статьи, что и исполнителя со ссылкой на ст. 33 УК. Лица, не обладающие признаками специального субъекта, не могут нести ответственность как соисполнители преступления.
21. Понятие группы лиц по предварительному сговору и особенности квалификации ее действий.
Группа лиц по предварительному сговору – (ч. 2 ст. 35) вид соисполнительства, полностью включающий все объективные признаки так называемой простой преступной группы. Предварительный сговор представляет собой соглашение между членами группы о совместном участии в преступлении, заключенное до момента выполнения объективной стороны состава преступления хотя бы одним из участников. Сговор, может быть достигнут не только в словесной (устной или письменной) форме, но и соответствующими жестами, мимикой, условными знаками, телодвижениями, предшествующей совместной, преступной деятельностью.
22. Ответственность соучастников при добровольном отказе от преступления исполнителя.
Добровольный отказ организатора и подстрекателя от преступления, в соответствии со ст. 31 УК, не влечет уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления до конца. Соисполнитель освобождается от уголовной ответственности при условии, если он добровольно и окончательно отказался от доведения преступления до конца и при этом имел возможность реально осуществить намеченное. Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления, даже если преступление совершено исполнителем. Если организатору не удалось предотвратить предпринятыми мерами совершение преступления, то он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, а суд вправе учесть его активное поведение, направленное на предотвращение преступления, в качестве обстоятельства смягчающего наказание.
23. Квалификация при эксцессе исполнителя преступления.
Эксцесс исполнителя-это совершение исполнителем такого преступного деяния, которое не охватывалось умыслом других участников преступления. Эксцесс исполнителя может иметь место не только в соучастии с выполнением различных ролей, но и при соисполнительстве. В случае выхода за рамки общего умысла одного из исполнителей, другие несут уголовную ответственность за участие в заранее обусловленном преступлении, если при этом они не присоединились к действиям такого исполнителя. Если соисполнители присоединились к действиям, выходящим за рамки первоначального замысла, то все они подлежат ответственности за фактически совершенное преступление. Например, при совершении разбоя один из соучастников решил изнасиловать потерпевшую, а другие содействовали ему применением насилия, то все они подлежат уголовной ответственности по совокупности преступлений.
Различаются качественный и количественные разновидности эксцесса исполнителя. В тех случаях, когда в результате выхода за рамки заранее обусловленного умысла, исполнитель совершает преступление, отличное по характеру от предполагавшегося, имеет место качественный эксцесс исполнителя. Например, вместо грабежа совершил убийство. Исп. Привлекается к угол.отв. за приготовление к грабежу и убийство. Квалификация соучастников аналогична( зависит от фактических обстоятельств содеянного).
Когда результатом такого поведения исполнителя становится совершение однородного, но более или менее опасного преступления – количественный эксцесс. Например, вместо грабежа совершает разбой. Исполнителя привлекают к ответственности за разбойное нападение, а соучастники за приготовление ,покушение либо оконченное преступление по ст.161.