20.Политические режимы и его критерии

Политический режим – совок-ть наиболее типичных для этого общества способов организации и функционирования основных полит институтов, а так же используемых органами гос власти методов и средств воздействия на подвластных, кот оформляют и структурируют процесс взаимодействия государства, общества и личности.

Критерии классификации политического режима:

1.Положение личности в обществе, определяемое реальным объемом прав граждан и наличием возможностей их выражения и реализации

2.Степень и характер вовлеченности граждан в политику в виде возможностей их свободного волеизъявления и добровольного участия в выборе орг власти снизу доверху и объед их в полит партии и орг.

3.Степень развитости полит институтов и способы и формирования и развития, которое выражается наличием самост ветвей власти (исполнит, законодат и судебная) + органов местного самоуправления + сеть общественных объединений и характера закон-ва их регулир.

В зависимости от этих критериев полит режимов выдел их след виды:

1.Демократический; 2.Авторитарный; 3.Тоталитарный режим.

21.Демократические политические системы.

Они имеют:

- Широкий диапазон реальных прав и свобод граждан

- Свободная деятельность, правящей оппозиционной партией

- Наличие общегос органов власти, формир на основе своб выборов.

- Формирование правительства парламентскими партиями.

- Наличие свободных СМИ

Дем системы, имея эти функции и признаки, обеспечивают:

1.Устойчивую легальную легитимность правящей элиты

2.Прямое и косвенное участие граждан в его формировании

3.Контроль со стороны масс за деятельностью правящей группы.

22.Авторитарные политические системы

Они характеризуются режимом личной власти, которая принадлежит либо одному человеку (Брежнев) или узкой группе лиц вместе с ним.

Признаки такой системы:

1.Ликвидация или ограничение демократических прав и свобод

2.Ограничение выборности орг гос власти,а парламент – второстепенен.

3.Ограничение полномочий местных властей

4.Запрет на оппозиционные СМИ

5.Использование насилия в борьбе с противниками режима.

Вывод: авторит режим полностью противоположен демократ-му. Здесь массы не вмешиваются в определение направления политики и их участие во власти ограничено.

Легитимность такого режима – это либо традиция (монарх), либо харизма правителей (Сталин, Гитлер) но не легальная легитимность.

Авторит явл формой орг гос власти свойственной доиндустр общ-ву. Сила такой власти в том, что у неё высокая способность обесп быструю мобилиз всех рес общ-ва в ходе решения жизненно важных проблем.

Но в совр усл 20-21 вв. она не эффективна – препятствует свободе личности. И эта власть движется либо к демократии, либо к тоталит-му.

23.Тоталитарные политические системы

Тоталитарный – целый, всеобщий, контроль государства за всеми сторонами жизни общества и отдельной личности.

Такой режим имеет только отрицательные черты:

- полный контроль государства над обществом и личностью

- максимальное ущемление прав и свобод граждан

- формир орг власти на всех уровнях, путём назначения, а не выборов

- отсутствие принципов разделения властей и господство исполнительной власти, по сравнению с законодательной и судебной.

- однопартийная полит система и ликвидация любой оппозиции.

-одна государственная идеология, навязанная всем

- государственная организованная система террора.

Эти отрицательные характеристики связаны с тем, что:

1. Правящая партия не облад ни традицион, ни легальной легит-ю.

2. Массы не имеют возм-ти приним участие в формир правовой элиты.

3. Роль масс в формир политики сводиться лишь к единодушному одобрению действий властей.

Все тоталитарные системы возникли в тех странах, кот находились в условиях либо глубочайшего кризиса, либо в условиях радикальных перемен (СССР) с его индустриализацией и коллективизацией.

Кризис таких систем приводит либо к авторит, либо к демокр режимам. Эффективность в западной модели экономики снижается.