Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен политология.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
25.04.2019
Размер:
340.61 Кб
Скачать

Сущность и формы авторитаризма.

Авторитаризм (от лат. auctor основатель, создатель и auctoritas - мнение, решение, право) понимается как режим, содержание управления при котором заключается в концентрации власти в руках одного или нескольких лидеров, которые не уделяют внимания достижению общественного согласия относительно легитимности их власти . Тоталитаризм иногда рассматривается как крайняя форма авторитарного режима. Но наличие некоторых общих черт (произвол лидеров, значительный репрессивный аппарат, ограничение прав человека, использование силы при разрешении конфликтных ситуаций, отсутствие реального разделения властей, формально свободный характер выборов в законодательные органы, отсутствие альтернативности выбора) не дает оснований для их отождествления.

Таким образом, современные авторитарные режимы могут иметь некоторые черты переходного режима - занимать промежуточное положение между демократией и тоталитаризмом. Они обладают большими шансами, чем тоталитаризм, для перехода к демократии. Здесь существует потенциал для политической самоорганизации гражданского общества, так как уже проявляются независимые от государства экономические интересы, на основе которых могут сформироваться политические интересы. При переходе от тоталитаризма к демократии необходимы не только политические реформы, но и комплексная экономическая реформа, требует создания институтов рыночной экономики, реформы собственности и формирование на этой основе новых социальных слоев.

Исходя из вышесказанного, есть необходимость остановиться на типологии современных форм авторитаризма. В зависимости от того, на какие социальные группы и институты опирается власть, можно выделить следующие формы авторитарного режима:

  • Военные диктатуры , предусматривающие сопротивление на армию. В условиях неразвитой гражданского общества и слабых демократических традиций военные выступают наиболее организованной силой, обладающей ресурсами для захвата власти (как правило, путем государственного переворота). Подобные режимы - довольно частое явление в Африке, Латинской Америке, на ближнем Востоке. Подавляя политические свободы, военные могут выступить инициаторами экономической модернизации общества (военная диктатура генерала Пиночета в Чили).

  • Теократический - с опорой на духовенство и религию. Вроде можно привести современный Иран, где с середины 90-х pp. наметилась тенденция к либерализации режима.

  • Олигархический - власть принадлежит определенным корпоративным кланам.

  • Вождистский (режим личной власти), опирающийся на авторитет сильного лидера. Сам режим может иметь поддержку народа. Основой для возникновения подобных режимов может стать ощущение внешней угрозы для страны. Сами лидеры часто используют националистические лозунги, идеи независимости или "модернизационного прорыва" (быстрого решения проблем экономической отсталости и бедности) для консолидации населения вокруг собственной власти.

  • Смешанные , сочетая в себе элементы разных режимов. Так, режим, установленный С. Хусейном в Ираке, обладал свойствами военного, вождистского и частично теократического режимов одновременно. Военный режим, установленный в 1973 г. в Чили, позже трансформировался в режим личной власти А. Пиночета.