- •Взаимоотношения государства и гражданского общества при разных политических режимах.
- •Избирательная система современной Украины.
- •Избирательные технологии: содержание и современные формы.
- •Виды политической стабильности.
- •Глобальные проблемы современности и их влияние на мировую политику.
- •Основные функции политических систем.
- •Основные характеристики традиционных политических систем.
- •Гражданское общество: сущность и структурные компоненты.
- •Демократические политические режимы: общая характеристика.
- •Источники и виды легитимности власти.
- •Средства борьбы с терроризмом.
- •Содержание системного подхода для изучения политики.
- •Внешнеполитические приоритеты Украины. Информационное общество: общая характеристика.
- •Критерии общего избирательного права: история и современность. Голосование. Цензы.
- •Легальность и легитимность политической власти: сущность и соотношение понятий.
- •Методы решения политических конфликтов и виды политических решений.
- •Модернизация: понятие и теории модернизации.
- •Объединение граждан: виды и методы влияния на власть.
- •Признаки политического напряжения и политического кризиса.
- •Основные элементы политической культуры.
- •Основные концепции возникновения государства.
- •Основные подходы к определению сущности государства и его признаки.
- •Основные субъекты политики.
- •Основные теории возникновения тоталитаризма.
- •Основные формы правления.
- •Основные функции политики.
- •Личность как субъект политики.
- •Партийный спектр в Украине.
- •Политическая элита Украины, политическое лидерство в Украине: состояние и особенности развития.
- •Политическая этика: определение и содержание.
- •Политическая идеология, понятие и типология.
- •Политическая психология: определение, содержание, основные проблемы.
- •Политический процесс: содержание понятия, субъекты политического процесса.
- •Политический режим: определение и смысл понятия.
- •Понятие стратегии и тактики.
- •Понятие и признаки партии.
- •Предмет политологии.
- •Принципы правового государства.
- •Проблемы политической элиты в науке: вклад в изучение элиты Конфуция, Аристотеля, Платона, Макиавелли.
- •Ресурсы политической власти: разновидность и типология.
- •Роль сми в политике. Их основные функции.
- •Роль идеологии в тоталитарном политическом режиме.
- •Система международных политических отношений: общая характеристика.
- •Способы рекрутирования в элиту: антрепренерская система и система гильдий.
- •Стили лидерства. Определение и типология.
- •Структура политических партий.
- •Структура политической власти.
- •Структура и организация политического процесса.
- •Структурные компоненты политической системы.
- •Субъекты и объекты политики.
- •Общественно-политические движения: определение, типология, особенности.
- •Сущность политики: основные теоретические подходы.
- •Сущность системного подхода к исследованиям политической сферы.
- •Сущность и формы авторитаризма.
- •Сущность, структура и уровни политического сознания.
- •Компоненты политического сознания
- •Уровни политического сознания
- •Современный радикализм. Проявления, истоки, перспективы развития.
- •Теории демократии.
- •Теории элит.
- •Теории лидерства.
- •Терроризм как фактор современной политики.
- •Типы избирательных систем в мировой практике. Достоинства и недостатки каждой избирательной системы.
- •Типы партийных систем, их характеристика.
- •Типы политической культуры.
- •Типология политических партий. Перспективы развития партийных типов.
- •Типология политических конфликтов.
- •Формы демократии.
- •Формы государственного устройства.
- •Формы тоталитарных режимов.
- •Функции политической власти.
- •Функции политической элиты.
- •Характерные черты многопартийности Украины.
Сущность политики: основные теоретические подходы.
Хотя сущность политики исследуется в науке более двух тысяч лет, вопрос о том, что такое политика, остается открытым. Существуют различные понимания политики:
1. Исторически первое определение политики как управление обществом актуален и в современной политологии. Политика трактуется как деятельность по управлению какими-либо общественными процессами. В содержательном плане эта деятельность выступает как решение всех проблем, за исключением моральных (Д. Истон, Г. Алмонд), как авторитарное распределение ценностей (Д. Истон), как способ регулирования конфликтов.
2. субстанциональное подход , указывая на сущность политики, подчеркивает ее прямую связь с властями. Политика - это или управление с использованием власти или борьба за завоевание и удержание власти. Властные трактовка ярко выражены в работах Н. Макиавелли, М. Вебера, К. Маркса, в американской политологии. М. Вебер, например, определяет политику как "стремление к участию во власти или содействие влияния на распределение власти или между государством, то внутри государства между группами людей, которые оно в себя включает".
3. Институциональный подход делает акцент на организации, в которой материализуется власть. В одних трактовках политика-это участие в делах государства, использование классами государственной власти для осуществления своих целей (В. Ленин). Но политика осуществляется не только государством, поэтому другие определения указывают на различные институты и организации, которые могут выступать субъектами политики.
4. Социологический подход связан с рассмотрением общества как структуры, состоящей из различных групп, имеющих собственные интересы и потребности, главным рычагом реализации которых является власть. Политика в таком случае рассматривается как отношения, направления и способы деятельности социальных групп в отстаивании своих интересов и удовлетворении своих потребностей с помощью разнообразных средств, среди которых главную роль играет власть. Именно это определение политики в дальнейшем будет использоваться как рабочее.
5. Теологический подход трактует политику как особую форму человеческого существования, связанную с циледосягнення и организацией. Подобная трактовка расширяет границы политики, потому что обдумывание цели есть в любой сфере деятельности, и соответственно политику можно найти (что и делают сторонники этого подхода) в самых отношениях, например, между супругами, в отношениях между преподавателем и студентом.
Столь непохожие определение политики решают вопрос о значении политики в жизни общества.
6. Согласно консенсусным подходом политика - это сфера объединения всех членов общества, когда общественные проблемы разрешаются ненасильственными методами через поиск компромиссов, без победителей и побежденных. Политика будет пониматься как деятельность, направленная на достижение гражданами согласия исключительно мирными и ненасильственными средствами.
7. Конфликтный подход рассматривает политику как сферу борьбы, в которой побеждает сильнейший, как господство одних над другими. Политика трактуется как поле столкновения интересов социальных групп и институтов по поводу власти, по поводу контроля над механизмом распределения общественных благ.
Рассматривая проявления политики, необходимо признать недопустимость абсолютизации любого из подходов. В политике присутствуют два принципа.
Первая связана с тем, что общество постоянно воспроизводит социальное неравенство, так как большинство общественных благ являются дефицитными. Это порождает противоречия и конкуренцию социальных групп за овладение источниками благ. Широкую известность получило трактовка сущности политики как механизма распределения ценностей в обществе, которое было обосновано Г. Лассуэла. Он определил политику как процесс определения того, "кто, что, когда и как получает". Подобное понимание дает объяснения борьбы индивидов и социальных групп за государственную власть. Именно обладание властью позволяет создать условия (например, принятие законов, установление определенного уровня налогов, социальных программ), обеспечивающие жизнедеятельность и присвоение ценностей определенными социальными группами. Таким образом, политика - это конфликт интересов.
Вторая основа политики видится в поиске интегрирующей доминанты, без чего бы общество распалось. В этом проявляется потребность ограничить влияние на общество фактора случайности и непредсказуемости. Поэтому политика - это поиск равновесия и компромисса. Именно этот момент доминирует в стабильных демократических системах.