- •1. Объект и предмет социологии. Место социологии в структуре современного знания
- •2. Уровни социологического анализа
- •3. Функции и приложения социологии в современном мире
- •4. О.Конт как родоначальник позитивизма в социологии
- •5.Натурализм в социологии. Г.Спенсер
- •6. Психологическая школа в социологии
- •7. Э.Дюркгейм, его вклад в развитие методологии социологического знания
- •8. Понимающая социология м.Вебера. Теория рациональной бюрократии.
- •9. К.Маркс и теории социального конфликта.
- •10. Г.Зиммель и его формальная социология.
- •11. Структурный функционализм
- •12. Социокультурная динамика п.Сорокина
- •13. В.Парето
- •14. Феноменология. Этнометодология
- •15. Социал-дарвинизм
- •16. Развитие социологической мысли в России
- •17. Личность. Социальные типы личности
- •18. Социализация личности: основные этапы, агенты социализации
- •19. Основные теории личности в социологии
- •20. Социальный статус и роль
- •21. Социальные взаимодействия
- •22. Социальные группы и общности
- •28. Типология обществ. Типология д.Белла
- •29. Государство и общество
- •30. Социальный прогресс. Закономерности в развитии общества
- •39. Теории девиантного поведения
22. Социальные группы и общности
Социальная общность — относительно устойчивая совокупность людей, отличающихся более или менее одинаковыми чертами условий и образа жизни, в той или иной мере общностью норм, ценностных систем и интересов.
Выделяют условные и реальные общности.
Условные общности выделяются сторонними наблюдателями. Они в свою очередь делятся на категории и агрегации.
Категория — совокупность людей, выделенных по какому-либо признаку (возраст, пол, etc.).
Агрегация — совокупность людей, которые находятся в одном месте по случайной причине.
Реальные общности характеризуются наличием взаимодействия и осознанием людьми своей принадлежности. Это массовые общности, социальные движения, социальные группы и социальные организации.
28. Типология обществ. Типология д.Белла
Типология (от греч. tupoc – отпечаток, форма, образец и logoc – слово, учение) – метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа. В социологии сложилось несколько подходов к типологии обществ.
По наличию письменности все общества делят на дописьменные и письменные.
По числу уровней управления и степени социального расслоения общества делятся на простые и сложные. В простых (догосударственных) обществах нет руководителей и подчинённых, нет богатых и бедных. Считается, что они возникли около 40 тыс. лет назад. В сложных обществах существуют две противоположные страты: господствующие и зависимые. Толчок к появлению сложных обществ дало возникновение государства (~ 6 тыс. лет назад).
Одной из наиболее известных является типология, основанная на теории "трех волн" А. Тофлера. По мнению исследователя, человечество в своем развитии пережило три волны радикальных преобразований: 1) аграрную революцию, превратившую кочевников в крестьян; 2) индустриальную революцию, превратившую аграрное общество в индустриальное; 3) технологическую революцию, связанную с началом компьютерной эры и переходом к информационному обществу. Третья волна радикальных преобразований должна привести к непрерывному обновлению социальных отношений и созданию сверхиндустриальной цивилизации. В соответствии с этой теорией А. Тофлер выделил три типа обществ: 1) традиционное (аграрное); 2) капиталистическое (индустриальное); 3) современное (информационное). Современное общество характеризуется: 1) готовностью и стремлением к развитию, изменению; 2) высоким уровнем социальной мобильности; 3) рыночным механизмом регулирования поведения индивида в обществе; 4) рациональным развитием, основанном на научных знаниях и информации; 5) доминированием в общественном мировоззрении критицизма, рационализма и индивидуализма; 6) отсутствием конкретных предписаний и запретов, эрозией морали и права.
Д. Белл предложил типологию, основанную на эволюции технологии и знания. Он выделил доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общества. Последнее, по его мнению, характеризуется: 1) широкими торговыми отношениями между странами; 2) большим излишком товаров, доступных среднему человеку; 3) "информационным взрывом" (резким возрастанием роли и значения знаний и информации в обществе); 4) возникновением "глобальной деревни" ("сближением" стран и народов благодаря мгновенным всемирным коммуникациям).
По способу добывания средств существования выделяют: 1) локальные родственные группы — трибы, существовавшие в период человеческого стада (протообщество) и занимавшиеся охотой, рыболовством и собирательством; 2) аграрные общества, занимавшиеся скотоводством и земледелием, с которыми связывают зарождение государства, появление городов, классов и, как следствие, появление цивилизации; 3) индустриальные общества; 4) постиндустриальные общества. Отличительные черты постиндустриальных обществ: безлюдные заводские цеха, роботизированность, широкое распространение сетей супермаркетов и развитие космостроения.
Типология общественно-экономических формаций К. Маркса основана на способе производства и форме собственности. Он выделял первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную и капиталистическую, после которых должна наступить коммунистическая.
Немецкий социолог Ф. Тённис противопоставлял современное и традиционное общества в зависимости от выраженного в них типа воли. Традиционное общество (гемайншафт – община) характеризуется естественной (инстинктивной) волей, направляющей поведение людей как бы сзади (например, материнская любовь), в нем господствуют инстинкты, чувства, органические отношения. Напротив, современное общество (гезельшафт) основано на рассудочной воле, предполагающей возможность выбора и сознательно поставленной цели деятельности, в нем господствуют расчетливый разум и механические отношения. В ходе истории, по мнению Ф. Тённиса, первый тип общества все более уступает место обществу второго типа.