81. Понятие и виды обстоятельств, смягчающих наказание Статья 66. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. При назначении наказания обстоятельствами, его смягчающими, признаются:

1. явка с повинной, чистосердечное раскаяние или активное способствование раскрытию преступления;

2. добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;

3. совершение преступления несовершеннолетним;

4. совершение преступления женщиной в состоянии беременности;

5. совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;

6. совершение преступления под влиянием угрозы, принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

7. совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными или аморальными действиями потерпевшего;

8. совершение преступления с превышением пределов крайней необходимости;

9. выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации, соединенное с совершением преступления в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. При назначении наказания суд может признать смягчающими и иные обстоятельства, не указанные в части первой настоящей статьи.

3. Если какое-либо из обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотрено в статье Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, влияющего на его квалификацию, суд не может еще раз учитывать его при назначении наказания в качестве смягчающего его.

Явка с повинной признается таковой, когда имеет место добровольное заявление виновного о совершении преступления. Органы следствия предлагают подозреваемым оформить явку с повинной и в тех случаях, когда им уже были известны обстоятельства совершенного преступления и лицо задержано именно в качестве подозреваемого. Однако в этом случае такой документ не всегда может быть признан явкой с повинной, поскольку подозреваемый не добровольно, а под определенным принуждением и давлением имеющихся и известных улик подтверждает свое участие в совершении преступления. Нельзя признать смягчающим обстоятельством явку с повинной и в тех случаях, когда виновный заявляет о совершенном им преступлении, заведомо зная о своем разоблачении

Активное способствование раскрытию преступления выражается в том, что виновный предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную (указывает на место нахождения орудий преступления, помогает в организации и проведении следственных экспериментов, представляет вещественные доказательства и т.д.)

Изобличение других участников преступления и помощь в розыске имущества, добытого в результате совершения преступления, также являются формами активного способствования виновного в раскрытии преступления. Для признания указанных обстоятельств смягчающими наказание важным остается совершение этих действий добровольно, а не под давлением имеющихся улик

Добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда - добровольные действия, направленные на заглаживание вреда. Это обстоятельство свидетельствует о раскаянии виновного в содеянном, и рассматривается как обстоятельство, смягчающие наказание

Статья 22 УК определяет возраст наступления уголовной ответственности. За абсолютное большинство преступлений, перечисленных в УК, уголовная ответственность наступает в несовершеннолетнем возрасте. Таков уголовно-правовой критерий, и он является обоснованным. Но закон не может не учитывать, что сознание подростка находится в стадии становления, и он порой не может с полной ответственностью и объективностью оценить сложившуюся ситуацию, способен оказаться под влиянием более агрессивно настроенных участников преступной группы. В 6ст.66 УК несовершеннолетие виновного указано как одно из обстоятельств, смягчающих наказание, при этом следует отметить, что данное обстоятельство не находится в противоречии с Разделом XV УК, в котором излагаются только особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Сам факт совершения преступления несовершеннолетним обязывает суд тщательно проверить данные о его личности, мотивы и цели совершенного им преступления и при необходимости признать несовершеннолетие виновного обстоятельством, смягчающим наказание. Беременность признается обстоятельством, смягчающим наказание виновной, прежде всего исходя из принципа гуманности, и диктуется заботой о здоровье ребенка и самой женщины. Порой беременность связана с повышенной раздражительностью, вспыльчивостью, и это должно учитываться при назначении наказания, однако в каждом конкретном случае указанное обстоятельство подлежит тщательному исследованию и требует соответствующей оценки

Тяжелое стечение личных, семейных или иных обстоятельств является категорией оценочной, и определяется оно только судом при исследовании всей совокупности обстоятельств, выявленных по делу. Тяжелым стечением обстоятельств могут быть: заблуждение лица о степени опасности совершенного деяния, совершение преступных действий, явно не характерных для виновного (исключительно положительно характеризовался, добросовестно работал, учился, был домоседом и т.д.). Условием для признания смягчающим такого обстоятельства, как совершение преступления в силу стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств, является совершение преступления, которое тесно связано с указанным обстоятельством. Такими условиями могут признаваться, например, отсутствие средств для проживания при краже чужого имущества; тяжелое заболевание самого виновного или его близких при хищении наркотических средств; плохие жилищные условия при даче взятки и т.д

Совершение преступления под влиянием угрозы, принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости признается обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, когда судом такая зависимость или принуждение будут признаны имевшими место реально, а сами действия принуждаемого лица будут вынужденными, поскольку его воля, как правило, подавляется неправомерными действиями. Уголовная ответственность в этом случае наступает тогда, когда виновный мог противостоять неправомерным действиям, но по каким-то причинам не сделал этого

Сильное душевное волнение, вызванное неправомерным или аморальным поведением потерпевшего, связано, как правило, с состоянием аффекта виновного лица. Внезапно возникшее сильное душевное волнение может быть вызвано насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего и должно иметь место непосредственно после указанных противоправных действий. Состояние аффекта может быть вызвано также длительным, систематическим нанесением побоев, издевательством, истязанием, психологическим давлением со стороны потерпевшего. Указанные выше ситуации могут иметь место как в отношении самого виновного, так и в отношении его близких и должны расцениваться как обстоятельства, смягчающие наказание. В то же время не следует признавать смягчающим наказание обстоятельством факт сильного волнения или возбуждения виновного, связанного с оскорблениями во время ссоры, обоюдной драки, высказываниями жаргонного характера

В УК значительно расширены обстоятельства, исключающие преступность деяния. И если лицо совершает преступление при нарушении условий правомерности действий, указанных в ст.37-42 УК, уголовная ответственность наступает, однако эти обстоятельства признаются смягчающими наказание. Здесь важно одно условие - они могут быть признаны смягчающими, если не являются составной частью диспозиции статьи Особенной части УК (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, ст.118 УК; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении необходимой обороны ст.124 УК и т.д). Превышение мер крайней необходимости в судебной практике редко имеет место, но с учетом того, что при этом предполагается устранение опасности, угрожающей личности, охраняемым законом интересам общества и государства суд должен рассмотреть при назначении наказания возможность признания данного обстоятельства как смягчающего наказание

Выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации, сопряженное с совершением преступления, является в целом общественно полезной деятельностью, что необходимо учитывать при назначении наказания

В ч.3 ст.66 УК указывается, что если какое либо из обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотрено в статье Особенной части в качестве признака, влияющего на квалификацию, суд не может еще раз его учитывать

Следует учитывать, что данный перечень не является окончательным и суд вправе признать смягчающим любое другое обстоятельство по своему усмотрению. При этом в приговоре должно быть указано, какое обстоятельство признается смягчающим, и приведены доводы суда по принятому решению. В то же время суд вправе не признать какое-либо упомянутое в ст.66 УК обстоятельство смягчающим наказание. Таким правом суд может воспользоваться, если будет установлено, что виновный использует эти обстоятельства с целью уклонения от наказания (ссылается на наличие малолетних детей, однако уклоняется от их воспитания; ссылается на мотив сострадания, однако решение о совершении определенных действий принято виновным по личному убеждению, не соответствующему факту сострадания; виновный указывает на случайное стечение обстоятельств при впервые совершенном преступлении небольшой тяжести, однако добровольно и активно принимал участие в совершении преступлений и т.д). В этом случае суд в приговоре должен указать мотивы, по которым он не признает обстоятельства смягчающими наказание. Если суд приходит к убеждению о наличии смягчающих обстоятельств и ссылается на них в приговоре, максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса за конкретное преступление, назначено быть не может