35. Неосторожность и ее виды Статья 25. Неосторожность и ее виды

1. Неосторожность подразделяется на преступную самоуверенность и преступную небрежность.

2. Неосторожность является преступной самоуверенностью, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия), но легкомысленно рассчитывало их предотвращение.

3. Неосторожность является преступной небрежностью, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть.

Интеллектуальный признак преступной самоуверенности, заключающийся в предвидении возможности наступления общественно опасных последствий, сближает ее с косвенным умыслом и одновременно отграничивает от преступной небрежности. Самоуверенность отличается от косвенного умысла по волевому признаку: при косвенном умысле лицо сознательно допускает наступление общественно опасных последствий, а при преступной самоуверенности – легкомысленно рассчитывает на их предотвращение

Преступная небрежность выражается в непредвидении виновным общественно опасного деяния последствия своего деяния (действия или бездействия). Это один из признаков, отличающих небрежность от видов умысла и от преступной самоуверенности. Вторым признаком, характеризующим небрежность, является обязанность и возможность лица предвидеть общественно опасные последствия своего деяния (действия или бездействия

36. Преступная самонадеянность, ее критерии Статья 25. Неосторожность и ее виды

1. Неосторожность подразделяется на преступную самоуверенность и преступную небрежность.

2. Неосторожность является преступной самоуверенностью, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия), но легкомысленно рассчитывало их предотвращение.

3. Неосторожность является преступной небрежностью, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия), хотя должно было и могло их предвидеть.

Согласно ч.2 ст.25 УК, преступная самоуверенность будет иметь место в случае, когда лицо:

1) предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия) – интеллектуальный момент

2)легкомысленно рассчитывало на их предотвращение – волевой момент

При преступной самоуверенности необходимо наличие ряда условий:

1) лицо предвидит лишь возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, т.е. сознает фактическую сторону совершаемого деяния, соответствующую объективным признакам состава преступления, предусмотренного законом

2)лицо рассчитывает на реальные силы, при этом надеется не на случай, а на собственные личные качества (знание. Опыт, умение, мастерство); на действия других[ лиц или механизмов, а также другие вполне реальные обстоятельства, которые позволяют избежать наступления общественно опасных последствий

3) его расчеты были легкомысленными и такие последствия наступили