15. Уголовно-правовые отношения (содержание, субъекты)

Уголовно-правовые отношения – это отношения, урегулированные нормами уголовного права. Они возникают между государством, в лице органов правосудия и органов, которые обеспечивают правосудие (дознание, досудебное следствие, прокуратура, органы, исполняющие наказания и другие меры уголовно-правового воздействия), и лицом, которое совершило общественно-опасное деяние, предусмотренное Особенной частью УК

Объектом уголовно-правовых являются реальные действия участников этих отношений, т.е. то, на что направлены их возможные действия, - взаимные права и обязанности субъектов

Содержанием уголовно-правовых отношений являются возможные действия его участников, иначе говоря: права и обязанности сторон этих отношений

В зависимости от возникновения изменения или прекращения уголовно-правовых отношений юридические факты в уголовном праве можно разделить на такие виды:

- юридические факты, которые влекут за собой возникновение типичных уголовно-правовых отношений (властных отношений) – правообразующие факты

- юридические факты-обстоятельства, влекущие возникновение специфических уголовно-правовых отношений – отношения равноправных субъектов права, вытекающие из реализации лицами предоставленных им абсолютных субъективных прав (сложные правообразующие факты)

- юридические факты, изменяющие уголовно-правовые отношения (правоизменяющие факты)

- юридические факты, влекущие прекращение уголовно-правовых отношений (правопрекращающие факты)

В зависимости от характера общественных отношений, урегулированных уголовным правом, уголовно-правовые отношения можно разделить на следующие виды:

1. Охранительные, которые по основаниям возникновения делятся на:

- негативную уголовную ответственность – с момента совершения преступления

- правоотношения, порождающиеся деяниями невменяемых и малолетних

- секундарные охранительные правоотношения – с момента совершения преступления, которое не представляет общественной опасности

2. Поощрительные по основаниям возникновения делятся на:

- позитивная уголовная ответственность – с момента совершения общественно полезного правового поступка

- концессуальные правоотношения – дозволенное, приемлемое поведение

- смешанные правоотношения – имеет место неоконченное преступление + заслуга

16. Основания уголовной ответственности в теории уголовного права и законодательстве Статья 2. Основание уголовной ответственности

1. Основанием уголовной ответственности является совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего состав преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

2. Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.

3. Никто не может быть привлечен к уголовной ответственности за одно и то же преступление более одного раза.

Лицо может подлежать уголовной ответственности при наличии правового (юридического), фактического (материального) и формального (процессуального) оснований. Совершение преступления является фактическим (материальным) основанием ответственности, состав преступления, предусмотренный Особенной частью УК Украины, - правовым (юридическим) основанием. Формальным (процессуальным) основанием уголовной ответственности считается обвинительный приговор

В теории уголовного права существует несколько точек зрения относительно основания уголовной ответственности

Представители господствующей точки зрения, которая закреплена в УК, единым и достаточным основанием уголовной ответственности считают состав преступления (А. А. Пионтовский)

Представители второй точки зрения считали, что основанием уголовной ответственности является вина (А. Н. Трайнин, Б. С. Утевский), исходя из расширительного понимания вины, отождествляя ее с виновностью. К числу важных признаков, входящих в понятие вины как общего основания уголовной ответственности, относили: 1) наличие совокупности субъективных и объективных обстоятельств, характеризующих обвиняемого, совершенное им преступление, последствия, условия и мотивы совершения им преступления; 2) отрицательная общественная (морально-этическая) оценка всех указанных обстоятельств, которая дается от имени государства судом; 3) убеждение суда, что действия подсудимого на основании этой оценки влекут уголовную ответственность. Однако такая позиция не нашла поддержки, поскольку составу преступления отводилось второстепенное значение. Приговор суда, согласно этой концепции, должен выноситься только на основании оценки судом всех признаков преступления

Третья точка зрения выражалась в признании основанием уголовной ответственности самого преступления (А. А, Герцезон), согласно которому единым основанием уголовной ответственности является совершение предусмотренного УК общественного опасного деяния, поскольку только при совершении конкретного преступления лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Между этой точкой зрения и мнением, согласно которому основанием уголовной ответственности является состав преступления, принципиальных расхождений нет. Поскольку речь идет о совершении преступления, предусмотренного УК, сама собой разумеется необходимость установления в содеянном деянии состава преступления, предусмотренного УК

Поскольку в действующем УК содержится четкое определение основания уголовной ответственности, то единым и достаточным основанием уголовной ответственности является наличие в деянии (действии или бездействии) лица совокупности объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного УК. Поэтому, если содеянное общественно опасное деяние не подпадает под признаки ни одного состава преступления, описанного в УК, отсутствуют правовые основания для привлечения лица к уголовной ответственности

Состав приготовления, покушения, соучастия определяется нормами как Общей, так и Особенной части УК. Общая часть содержит общую характеристику объективных и субъективных признаков указанных форм преступной деятельности, которая в сочетании с описанием конкретных составов в Особенной части определяет состав приготовления, покушения или вид соучастия в конкретном случае