10. Архитектура середины и второй половины 18 века. Основные направления.

В середине – второй половине XVIII в. В архитектуре господствовал классицизм. В Петербурге и его окрестностях свои творения оставил А.Д.Захаров, А.Н.Воронихин, Д.Кварнеги, и др. Выдаюшиеся образы этого стиля – Таврический дворец в Петербурге (И.Е.Старов.), в Москве дом П.Е.Пашкова(В.И.Баженов), Здание Сената в Кремле (М.Ф.Казаков) и т.д. Для этих построек характерны монументальность, величественная простота, торжественность, гармония линий и объёмов. Они отражали идеи патриотической гордости, триумфа и мощи государства. Сентиментализм отразился в парковой архитектуре («гроты уединения», беседки, стилизация «дикой природы»)

В стиле борокко работал знаменитый В.Растрелли (Зимний дворец, собор Смольного монастыря, многие другие сооружения в разных городах). Сын скульптора К.-Б. Расстрели, он родился в 1700 году. По заказу Анны Ивановны строил Зимний дворец (1735 – 1739), потом дворец Бирона в Москве (Анненговский, Лефортовский дома), Петербурге и его окрестностях (дворец В Царском Селе, дворцы Бобринских, Воронцовы, Строгоновы и др.), Киеве (Андреевский собор) и другие. Венцом его деительности стала постройка комплекса зданий Смольного монастыря (40 – 50-е гг., достроен В.П.Стасовым в начале XIX в.)

11. Задачи внешней политики: укрепление позиций России в Европе, обеспечение выхода к морям, прежде всего к балтийскому, необходимость возвращения древнерусских земель.

Северная война. Война велась за выход к балтийскому морю. Начало войны( 8 августа) совпало с заключением в 1700 константинопольского мира с Турцией(азов, побережья азовского моря до реки миус), 300 пушек- таганрогской крепости обезопасившее южные границы. Первый период войны, до1709 г, начался неудачно. В ноябре 1700 года русские во главе с Петром потерпели поражение от шведской армии Карла 12 под Нарвой( семеновский, Преображенский- гвардейские полки не отступили, карл великий отметил мужество и отпустил их со знаменами, Петр бросил свою армию. Стали терпеть поражение и союзники Петра- король Польши август саксонский, и король Дании. Однако, уже с конца 1701г стали одерживать победы отвоевали Дерпт( юрьев). К 1703г русские войска вышли к устью Невы, где была заложенная Петропавловская крепость, основа санкт- Петербурга. Решающей битвой стала на суше 27 июня 1709г полтавская битва,, в которой армию карла разбили. Однако, дальнейший ход войны был затруднен возобновившейся войной с Турцией. В 1711г Петр совершает прутский поход, который закончился неудачно. По прутскому договору Россия была вынуждена вернуть Турции азов. В 1714г в сражении у мыса Гангут Россия одержала победу, под командованием адмирала Апраксина разбил шведскую эскадру. В 1720г у острова гренгам.30 августа 1721г- ништадский мир(Россия обеспечила выход к Балтике, от Выборга до риги, Россия стала империей, к России получила в полное владение ингерманландию, часть Карелии, эстляндию, Лифляндию, города Выборг, рига, ревель, Нарва, острова эзель, за эти земли Россия выплачивала Швеции огромную сумму денег.

12. Генезис - зарождение и развитие элементов новой формации внутри предыдущей формации (общественного строя).

Генезис капитализма в России продолжается с середины 17 века до 1861 года (с 1861 г. страна капиталистическая).

Можно выделить 3 этапа генезиса капитализма в России:

1 этап. С середины 17 века до 60-х гг. 18 века

В России зарождаются первые элементы капитализма:

- всероссийский рынок

- мануфактура

- мелкотоварное производство

2 этап. С 60-х гг. 18 века - до 30-х гг. 19 века

Этот период был характерен начавшимся разложением феодально-крепостнического хозяйства. Отработочной денежной ренте в Черноземье и не Черноземья соответствовали и уничтожению натуральной ренты (появление богатых капиталистых крестьян). Формирование капиталистического уклада хозяйства, основанного на вольнонаемном труде и частной собственности на средства производства (мануфактурное становление вольнонаемников - манифест «О вольности дворянства» (1762 г.) Петра 3, подписанный Екатериной 2 ).

3 этап. С 30-х гг. - 60-е гг. 19 века. Кризис феодально-крепостнической систем, когда развитие экономики становится возможным только на основе мелкотоварного и капиталистического хозяйства, а барщинная система хозяйства полностью исчерпала себя 9раздробленность помещичьего хозяйства, приобретение земли в частную собственность другими сословиями (указ 1801 г. Александра 1, указ 1841 г. Николая 1).

В промышленности начинается промышленный переворот (переход от мануфактуры к фабрике), появляются машиностроение, формирование новых классов.

Историография генезиса капитализма

В 40-50-х гг. 20 века в современной историографии возникает изучение генезиса капитализма в России, не получившее большого распространения.

Представители этой точки зрения Струмилин С.Г. (экономист), его поддерживал Маковский. Они считали, что капиталистические отношения начинают развиваться с 16 века, даже с конца 15 века. В основу этого процесса они кладут товарно-денежные отношения.

Большинство советских историков приняли точку зрения Дружинина М.Н., основанных на ленинских работах и разделений генезиса капитализма на 3 этапа (см. выше). В 60-е гг. 20 века дискуссии разворачиваются с новой силой, возникает школа Павленко. Его поддерживает Мелов. Они считали, что зарождение капиталистических отношений надо связывать с процессом разложения феодализма. Они критиковали старых историков. Многие историки не проводят грани между мелко-товарным (при феодализме) и настоящим капиталистическим производством. Поэтому все крупные предприятия относят к капитализму. Молодые историки считали началом капитализма связанным с появлением капиталистического уклада хозяйства. До 18 века вообще нет генезиса капитализма! Отрицали существование 1 этапа капитализма.

В середине 80-х гг. усиливается критика тезиса о раннем начале генезиса в России.

Мелов в своей статье отмечает, что в 17 веке на лицо неустойчивость организации предприятия. Слабые ростки капиталистического предпринимательства в форме кооперации или мануфактуры имели обратимый и спорадический характер и не влияли на социально-экономический строй феодальной России. Мелов отрицает также тезис об одновременном развитии двух способов производства (капиталистического и феодального), указывает на бывалое развитие крепостного права в 17-18 вв.

В 17-нач. 18 в. прогрессивность феодального общества не была еще исчерпана. Существует институт холопства. Не произошло также качественного изменения труда. Происходило медленное различие ремесла и образование мелко-товарного производства. Практически отсутствие капиталистических мануфактур и капиталистического уклада. Мелову возразил в своей статье Преображенский, Тихонов и Буганов, которые реанимировали тезис о раннем развитии генезиса капитализма в России. Они были сторонниками одновременного развития капитализма. Важным фактором генезиса является появление любых мануфактур, а также появление рынков товарного хлеба, мелкотоварного производства, всероссийского рынка. Они считали, что нельзя смешивать различные этапы генезиса капитализма, что генезис капитализма в 17 веке не меняет общественно-экономической формации. Сам генезис феодализма нуждается в генезисе.

13. Господствовало экстенсивное развитие экономики. Уровень развития экономики России и темпы ее роста отставали от передовых стран Запада.

При этом в экономике страны развивались прогрессивные тенденции. Быстро росли промышленность, включая мануфактурную, и торговля. Развивались товарно-денежные отношения, в том числе в сельском хозяйстве. В государственной политике под воздействием идей европейского Просвещения практиковались элементы экономического либерализма.

Развитие товарно-денежных отношений, формирование всероссийского рынка, зарождение капиталистического уклада привело к деформации основных признаков крепостничества. Постепенно начинался процесс разложения феодально-крепостнической системы.

В то же время во второй половине XVIII в. экономика, прежде всего промышленность и торговля России развивалась относительно высокими темпами. В этот период сочетание продворянской политики и элементов экономического либерализма еще приносило свои плоды и обеспечило к концу правления Екатерины II создание мощной армии и флота, решение внешнеполитических задач и социально-политическую стабилизацию в стране.