
- •31. Тактичні особливості участі державного обвинувача в судовому розгляді справ про вбивства, вчинені на замовлення
- •32. Особливості участі державного обвинувача в судових дебатах у справа про вбивства на замовлення
- •33. Криміналістична характеристика інформації у справах про крадіжки
- •34. Обставини, що підлягають встановленню й доказуванню.
- •35. Підготовка прокурора до судового розгляду справи про крадіжку.
35. Підготовка прокурора до судового розгляду справи про крадіжку.
Підготовка до участі в судовому засіданні у справі про крадіжку включає вивчення матеріалів кримінальної справи і підготовку плану участі державного обвинувача в судовому розгляді. Особливо уважно повинні вивчатися:
- протокол огляду місця події;
- протокол огляду місця події за участю обвинуваченого (підозрюваного);
- протоколи допитів потерпілого, основних свідків і обвинуваченого;
- висновки експертів;
- протоколи обшуків і виїмок.
Однією з основних слідчих дій, що дає об'єктивну інформацію про вчинену крадіжку, є огляд місця події.
Вивчаючи й оцінюючи протокол огляду, державний обвинувач повинен перевірити, яка доказова інформація отримана, як вона в подальшому була використана слідчим і як вона може бути застосована в судовому засіданні. Крім того, необхідно з'ясувати, чи дотримувалися вимоги кримінально-процесуального закону, чи не були допущені порушення закону. Якщо такі мають місце,
державний обвинувач повинен спланувати відповідні дії стосовно їх усунення, а також локалізації їх наслідків. Наприклад, запланувати виклик у судове засідання понятих і фахівців для їх допиту стосовно встановлених в ході огляду обставинах.
Доречно проаналізувати, які об'єкти вилучені з місця події. Серед них можуть бути: предмети із слідами рук злочинця; сліди взуття; недопалки; замки та інші замикаючі пристрої (із слідами зламу або відкриті за допомогою відмички, шляхом підбору ключа або іншим способом); речовина, використана крадієм для обробки підлоги і предметів з метою унеможливлення роботи службово - пошукової собаки; зразки матеріалів, з яких зроблені різні перешкоди, що були згодом зламані злочинцем (штукатурка, цеглина і т. п.); зразки речовини хімічної пастки. Про вилучення вказаних предметів робиться відповідна відмітка в протоколі огляду.
Не менш важливу інформацію містить протокол відтворення обстановки і обставин події з метою перевірки показань обвинуваченого (підозрюваного) на місці події. Ця слідча дія проводиться в переважній більшості справ про крадіжки.
В ході цієї слідчої дії перевіряються раніше надані показання про обставини скоєння злочину. Аналіз інформації, що міститься в протоколі і відеозаписі, дозволяє зробити висновок, чи знав обвинувачений обстановку на місці події, чи бував він там раніше, чи мав реальну можливість виконати інкриміновані йому дії.
Вивчаючи матеріали справи прокурор одержує необхідну інформацію також із протоколів різновидів обшуків, що традиційно виконуються під час досудового розслідування крадіжок: особистого обшуку підозрюваного, обшуку в його помешканні, транспортному засобі тощо.
У ході особистого обшуку можуть бути вилучені різні предмети, що мають безпосередній зв'язок із злочином, що розслідується, або злочинною діяльністю особи взагалі. Доказове значення матиме виявлення викрадених предметів, набор>у ключів, відмичок, документів, що не належать затриманому і т.п.
Завданнями обшуку в приміщенні виступають виявлення як викраденого, так і залишків упаковки від викраденого, знарядь зламу, інших знарядь злочину, інструментів, з допомогою яких були Можуть бути виявлені одяг і взуття, в яких скоювався злочин, предмети, використані для маскування (перуки, накладні бороди і вуса, лейкопластир).