
- •Калинин а.А., Гусева с.И. Простейшие методы анализа данных в психологии
- •Введение
- •1. Шкалы
- •2. Случайное событие
- •3. Случайная величина
- •3.1 Распределение случайной величины
- •Способность обобщения учеников 10 класса одной из школ Ленинградской области (по результатам штур)
- •3.2 Параметры распределения
- •3.3 Нормальное распределение
- •4. Генеральная совокупность и выборка
- •5. Стандартизация психодиагностических методов
- •6. Статистические гипотезы
- •7. Математический аппарат проверки статистических гипотез
- •Подготовка данных и выбор критерия
- •Формулирование нулевой и альтернативной гипотез.
- •7.1. Подготовка данных
- •7.1.1 Порядок выявления аномальных значений
- •7.1.2 Проверка эмпирического распределения на его соответствие нормальному распределению
- •7.2 Сравнение среднего значения некоторой выборки со средним значением генеральной совокупности или с нормативным значением
- •7.3 Сравнение уровня признака в независимых выборках
- •7.4 Сравнение уровня признака в зависимых выборках
- •7.5 Оценка сходства-различия распределений признаков
- •8. Изучение взаимосвязи психологических явлений
- •8.1 Меры связи явлений, измеренных в номинативных шкалах
- •8.2 Корреляционная связь
- •8.2.1 Меры связи для явлений, измеренных в ранговых шкалах
- •8.2.2 Меры связи для явлений, измеренных в разных шкалах
- •8.2.3 Меры связи для явлений, измеренных в шкале интервалов или отношений
- •8.3 Корреляционный анализ
- •Список использованной литературы:
- •Критические значения f-критерия Фишера
- •Приложение 2 . Результаты штур, использованные при составлении задач настоящего методического пособия
- •11 Класса одной из школ Ленинградской области
- •Калинин а.А., Гусева с.И. Простейшие методы анализа данных в психологии
- •189620, Г. Пушкин, Петербургское шоссе, 10
5. Стандартизация психодиагностических методов
При разработке любой психодиагностической методики подразумевается, что она будет использоваться не разово, а многократно. Чтобы методика, результаты которой выражаются в том или ином числовом виде, могла быть применена впоследствии широким кругом специалистов-психологов, она должна быть стандартизирована. Стандартизацией психодиагностических методов называется процедура получения шкалы, позволяющей сравнивать индивидуальный результат по тесту с результатами большой группы испытуемых. Итогом такой работы являются так называемые тестовые нормы или таблицы пересчета первичных («сырых») данных в стандартные. В качестве точки отсчета, по отношению к которой можно оценивать степень выраженности того или иного психологического свойства, берется средний результат по большой группе испытуемых.
Обычная последовательность стандартизации психодиагностической методики состоит в следующем:
Определяется генеральная совокупность, для которой предназначена методика, и из нее извлекается выборка.
По результатам исследования выборки строится эмпирическое распределение, которое проверяется на соответствие его нормальному виду с помощью статистических критериев (например, критерия Пирсона или Колмогорова-Смирнова, о которых речь пойдет ниже).
Если распределение нормальное, то строится стандартизированная шкала. Если же у нас распределение отличается от нормального контрастно, то следует либо изменить формулировки вопросов теста, либо более строго определить границы генеральной совокупности и выборки, либо принять другие меры, чтобы приблизить распределение полученных результатов к нормальному.
Согласно полученной стандартизированной шкале выборка разбивается на группы, про которые известно, какой процент выборки они включают. Впоследствии каждый новый индивидуальный результат можно быстро отнести в одну из групп и точно определять, степень выраженности психологического свойства у испытуемого.
Наиболее распространенной является шкала Z-оценки (или Z-показателя, о котором уже было сказано выше).
В z-шкале центральным является среднее значение, а от него вправо и влево откладываются значения через интервалы, пропорциональные величине стандартного отклонения (обычно интервалы равны 1). Количество групп может быть 5 или 7. При 5 группах «средними» считаются результаты Z от -1 до 1 (группа 3, куда попадает 68.26% испытуемых) (Таблица), результаты Z от 1 до 2 называются «выше среднего» (группа 4 - 13.59% испытуемых), при Z выше 2 - «высокими» (группа 5 - 2.28% испытуемых), при Z от -1 до -2 - «ниже среднего» (группа 2 - 13.59% испытуемых), Z ниже -2 - «низкими» (группа 1 - 2.28% испытуемых).
Таблица 3.
Номер группы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Границы группы |
от - до Мх-2 |
от Мх-2 до Мх- |
от Мх- до Мх+ |
от Мх- до Мх-2 |
от Мх+2 до + |
Z-показатель |
- -2 |
-2 -1 |
-1 +1 |
+1 +2 |
+2 |
Процент испытуемых в группе |
2.28 |
13.59 |
68.26 |
13.59 |
2.28 |
Правая граница в процентилях |
2.28 |
15.87 |
84.13 |
97.72 |
100.00 |
Результатом стандартизации являются таблицы пересчета «сырых» оценок в стандартные, где указываются границы групп в тех единицах, в которых непосредственно проводились тестовые измерения. Например, по некоторой методике оценивается скорость реакции водителя, результат представляется в баллах. В исследованной выборке Мх составляет 80, а стандартное отклонение равно 12. Границы выделенных групп получаются равными 56, 68, 92, 104.
Таблица 4.
Номер группы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Интерпретация результата |
Низкий |
Ниже среднего |
Средний |
Выше среднего |
Высокий |
Принцип отнесения в группу (если испытуемый набирает ... баллов) |
<56 |
56-67 |
68-92 |
93-104 |
>104 |
В дальнейшем, при использовании методики, испытуемый набирает, к примеру, 95 баллов, глядя на таблицу, мы сразу же определяем, что это результат группы выше среднего. При необходимости мы можем рассчитать Z-оценку испытуемого Z=(95-80)/10=1.5 и по таблице нормального распределения хуже него группы выполняют тест примерно 93.3% испытуемых, а лучше - лишь 6.7%.
Один из недостатков Z-шкалы - наличие отрицательных и дробных Z-показателей, что неудобно в работе. Для удобства Z-шкалу преобразуют по формуле y = az+b, где у- оценки новой шкалы, а и b - назначаемые новые стандартное отклонение и среднее. Наиболее популярна Т-шкала Мак-Колла, где а = 10, b = 50. Для перехода к Т-шкале надо рассчитать Z-оценки и перевести их в Т-шкалу по формуле T=10z+50. По этой шкале среднее арифметическое равно 50, границы групп 30, 40, 60, 70.
Используется также шкала Векслера, коэффициенты a и b в которой равны соответственно 15 и 100: IQ = 15z + 100. Кроме того, известна шкала Амтхауэра A=10z+100.
Другой недостаток шкалы Z-оценок и производных от нее шкал - то, что получается очень большое количество средних значений, а в крайние группы попадают совсем немногие испытуемые. Чтобы избежать этого недостатка, увеличивают число групп (шкалы стенов, станайнов, квантильные шкалы).
Название шкалы стенов происходит от английского словосочетания «standard ten» - стандартная десятка. По данной шкале выборка делится на 10 групп испытуемых, которым присваиваются баллы от 1 до 10. Среднее арифметическое принимается равным 5.5, стандартное отклонение примерно равно 2. Формула перехода к шкале стенов St=5.5+2z. Ось Х делится на интервалы, равные 0.5. С учетом приведенных среднего арифметического и можно рассчитать процент испытуемых, попадающий в каждую группу:
Таблица 5.
Стен |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Процент испытуемых в группе |
2.28 |
4.40 |
9.19 |
14.98 |
19.15 |
19.15 |
14.98 |
9.19 |
4.40 |
2.28 |
Правая граница группы в процентилях |
2.28 |
6.68 |
15.87 |
30.85 |
50.0 |
69.15 |
84.13 |
93.32 |
97.72 |
100 |
Шкала станайнов («стандартной девятки) по своей идее близка к шкале стенов. В целом, она строится аналогично шкале стенов, но взято число групп 9, чтобы избежать появления двузначных цифр (это удобно при машинной обработке данных).
Наряду со шкалой z-оценок и производных от нее шкал используются квантильные шкалы. Квантильная шкала получается путем разбиения выборки на равные по количеству испытуемых части. Чаще используется деление на 5 или 10 частей, то есть в выборке определяются квинтили или децили. В этом случае границы групп в долях сигмы можно подобрать по таблицам нормального распределения (Таблица 1 Приложения). При использовании квантильных шкал ось Х делится на части, равные по количеству испытуемых, но непропорциональные величине стандартного отклонения.