![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Преобразование Лапласа решетчатой функции
- •Анализ систем цифрового управления
- •Расчет компенсационных регуляторов методом логарифмических частотных характеристик (лчх)
- •1. Математическое описание цифровых систем
- •1.1. Расчетная схема цифровой системы. Аналого-цифровое и цифро-аналоговое преобразование
- •1.2. Математическое описание импульсного элемента
- •1.3. Преобразование Лапласа решетчатой функции
- •1.4. Передаточная функция экстраполятора
- •Пример.
- •Z‑преобразования некоторых числовых последовательностей.
- •Пример. Найдём z‑преобразование единичной ступенчатой функции.
- •Некоторые функции времени и их преобразования Лапласа и z‑преобразования
- •1.6. Передаточная функция непрерывной части цсу
- •1.7. Передаточная функция эвм
- •1.8. Частотные характеристики цифровых систем
- •1.9. Описание дискретных систем с помощью уравнений состояния
- •2. Анализ систем цифрового управления
- •2.1. Управляемость и наблюдаемость
- •2.2. Устойчивость цифровых систем
- •Пример 1.
- •Решение
- •2.3. Динамические показатели качества цифровых систем управления и их взаимосвязь с характеристиками непрерывных систем
- •2.4. Оценка точности цифровых систем
- •3. Синтез цифровых систем с заданными характеристиками
- •3.1. Повторный синтез. (Цифровое перепроектирование)
- •Перепроектирование по передаточным функциям системы.
- •Пример.
- •Перепроектирование по переходному процессу системы замкнутой по переменным состояния.
- •3.2. Расчет компенсационных регуляторов по дискретной модели
- •3.3. Расчет компенсационных регуляторов методом логарифмических частотных характеристик (лчх)
- •Определение алгоритма управления:
- •3.4. Расчет апериодических регуляторов (регуляторы с конечным временем установления)
- •Передаточная функция разомкнутой системы:
- •Отметим основные недостатки апериодических регуляторов:
- •3.5. Регуляторы состояния с заданным характеристическим уравнением
- •Пример.
- •3.6. Следящая система с заданным характеристическим уравнением
- •3.7. Регуляторы состояния при неполных измерениях. Наблюдатели состояния
- •3.8. Наблюдатели неполного порядка
- •3.9. Цифровое управление с учетом запаздывания
2.4. Оценка точности цифровых систем
Как и для систем непрерывного времени, точностные показатели цифровой системы управления оцениваются по установившимся составляющим переходных процессов. Поведение конкретной системы в установившемся режиме зависит от её структурных свойств, значений параметров, а также типа входных воздействий – задающих и возмущающих. Структурные свойства, в свою очередь, определяются наличием или отсутствием обратных связей, а также порядком астатизма разомкнутой части системы.
Рассмотрим систему, состоящую из последовательно соединённых объекта управления и динамического регулятора, изображённых на рис. 2.8.
; (2.26)
где
,
,
–
задающее воздействие,
–
выходной сигнал,
–
ошибка системы,
–
возмущение.
Выполняя промежуточные преобразования, найдём модель замкнутой системы
;
где
,
–
передаточные функции замкнутой системы
по задающему и возмущающему воздействиям;
,
–
передаточные функции по основному
каналу и возмущающему воздействию,
,
,
–
операторы соответствующих степеней.
Выражение для ошибки принимает вид:
. (2.28)
Установившиеся значения выходной переменной и ошибки можно получить, используя известные правила, в частности предельные теоремы Z‑преобразования.
Оценим
точность системы при постоянных входных
воздействиях. Рассмотрим случай
и
.
Представим
характеристический многочлен передаточной
функции разомкнутой системы
в виде:
; (2.31)
где
–
полином, не имеющий единичных корней.
Число
называется порядком астатизма дискретной
системы. (Напомним, что для непрерывной
системы порядок астатизма определяется
числом множителей
).
Для статической системы
.
В этом случае установившаяся ошибка
относительно постоянного управляющего
воздействия принимает вид:
. (2.32)
При
и постоянном возмущающем воздействии
для статической системы имеем:
.
(2.33)
Если
разомкнутая система имеет астатизм
первого порядка, т.е. в (2.31) имеем
,
то соответствующие пределы принимают
значения:
;
.
Таким
образом, как и для систем непрерывного
времени, точность цифровых систем может
обеспечиваться за счёт обеспечения
астатизма, а также путём увеличения
коэффициента усиления
.
Замечание: формула (2.30) применима для расчёта установившихся ошибок при медленно изменяющихся входных воздействиях.
В
случае если входной сигнал синусоидальный
;
,
то ошибка в установившемся представляет
собой тоже синусоиду с такой же частотой
:
.
Амплитуда
ошибки
характеризует точность системы. Поскольку
частота входного сигнала
считается низкой, можно воспользоваться
псевдочастотными характеристиками. По
известным формулам;
или
.
Для
грамотно спроектированной системы
.
Поэтому можно воспользоваться приближенной
формулой
.
3. Синтез цифровых систем с заданными характеристиками
Под синтезом цифровых САУ в узком смысле понимают инженерную задачу, заключающуюся в выборе типа и расчете параметров корректирующих устройств, обеспечивающих требуемые динамические характеристики проектируемой системы.
В настоящее время существует много подходов и конкретных методов синтеза, доведенных до практических приложений. Они отличаются, прежде всего, следующими аспектами:
областью анализа и синтеза: временная и частотная;
критериями (показателями) качества;
структурного и (или) параметрического синтеза.
Эти аспекты являются общими как для непрерывных, так и для дискретных систем.
Дополнительно для цифровых САУ имеется два альтернативных варианта синтеза:
Синтез САУ в непрерывном времени, а затем дискретизация регулятора перед реализацией (цифровое перепроектирование).
Описание системы цифровой моделью и выполнение синтеза в дискретном времени.