№21. Теоретические концепции прибыли как факторного дохода.

Внешне прибыль выступает как разница между издержками произ­водства продукта и его продажной ценой. Первой попыткой объяснения прибыли в политической экономии была теория меркантилистов. Они утверждали, что прибыль возникает во внешней торговле в результате продажи товаров по более высоким це­нам чем те, по которым они были куплены.

В отличие от меркантилистов классическая школа видела источник прибыли не в обращении, а в производстве. Смит трактовал прибыль как вычет, делаемый капиталистом из продукта труда наёмных рабочих. У Смита имелась также трактовка прибыли как одного из источников стоимости, причём здесь прибыль рас­сматривалась как вознаграждение предпринимателей за то, что они вкладывают капитал в производство.

Д.Рикардо считал прибыль категорией производства, им был сформирован закон, согласно которому величины заработной платы и прибыли находятся в обратном отношении друг к другу. Он писал, что прибыль будет высока или низка в соответствии с тем, низка или высока заработная плата. Д. Рикардо отождествлял прибыль с прибавочной стоимостью, считая, что и при капи­тализме товары продаются в среднем по стоимости.

В экономической теории К. Маркса прибыль и прибавочная стои­мость соотносятся как форма и сущность. Прибавочная стоимость создаётся наёмными рабочими и по существу представляет прирост переменного капитала (V). Но для предпринимателя каждый доллар израсходованного им ка­питала одинаково ценен, независимо от того, вложен ли он в постоянный или же в переменный капитал. Поэтому прибыль определяется К. Марксом как «превращённая форма прибавочной стоимости».

Иной подход в трактовке прибыли характерен для теории произво­дительности капитала. Её основоположником был Ж. Б. Сэй. Согласно этой концепции три фактора служат самостоятельными источниками трёх видов доходов. Труд - источник заработной платы, капитал - источник прибыли, земля — источник земельной ренты.

Дж. Б. Кларк предполагал, что во всех отраслях действует закон убывающей производительности, состоящий в том, что произведённый продукт увеличивается (при прочих неизменных условиях) в меньшей степени, чем количество затраченного живого труда. Например, если при капитале определённой величины 20 рабочих производят 140 единиц продукции, то есть в среднем по 7 единиц на рабочего, то, по Кларку, с прибавлением ещё одного дополнительного («предельного») рабочего продукция увеличится не на 7 единиц, а на 5 единиц. Этот дополнительный прирост продукции называется «предель­ным продуктом труда». «Заработная плата стремится быть равной продук­ту предельного труда». Таким образом, продукт «предельного рабочего» трактуется как «предельный продукт труда» и выступает как заработная плата. Вся остальная часть продукта, то есть продукт промышленности за вычетом продукта труда есть «продукт капитала», который присваивается капиталистом.

Кроме того, Сей определял прибыль как смешанный доход. Этот доход 1) с бух­галтерской точки зрения был разницей между поступлениями и расходами капиталистического предприятия; 2) включал процент на вложенный капи­тал, плату за управление и за особый вид риска. Процент рассматривался как вознаграждение капиталиста за отказ от немедленного потребления (Н. Сениор и Дж. Ст. Милль) или, говоря более современным языком, «платой за ожидание» (А. Маршалл).

Часть прибыли может представлять доход от труда («трудовой доход»), затраченного са­мими собственниками данного предприятия - труд фермера и членов его семьи, участников товарищества, должностных лиц (управляющих) корпо­раций. (Дж. Шумпетер). Денежные доходы, заработанные удачливыми новаторами, Дж. Шумпетер и некоторые другие экономисты считают прибылью.

Кроме вышеизложенного, прибыль трактуется и как монопольный доход. Этот вид дохода выступает как форма реализации монопольного положения производителя на рынке.