- •2. Методы изучения истории и современная историческая наука.
- •3. Человечество в эпоху первобытности.
- •4. Общие проблемы истории Древнего Востока.
- •5. Ключевые проблемные вопросы в развитии Древней Греции.
- •6)Древний Рим: реперные точки исторического развития
- •7) Народы и государства на территории России. Исторические корни славян.
- •8)Этногенез восточных славян.
- •9)Государства и народы Европы в эпоху раннего средневековья
- •11)Средневековье на Востоке.
- •13. Социально-экономическое развитие Киевской Руси
- •17. Позднее Средневековье
- •21.Особенности русского феодализма
- •22.Взаимоотношения русских земель с соседними государствами и народами в XIV–XV вв.
- •23. Русская культура в XIV–XV вв.
- •24. Западноевропейские государства в XVI–XVII вв.
- •25. Восточная Европа в XVI–XVII вв.
- •26. Государства и народы Азии и Америки в XVI-XVII вв.
- •27. Московская Русь в XVI в.
- •28. Смутное время (предпосылки, причины, основные этапы и особенности).
- •29. Русское царство после Смуты (XVII в.).
- •30. Внешняя политика России в XVII в.
- •31. Социально-экономическое развитие России в XVII в.
- •32. Русская культура, наука и образование в XVI-XVII вв. (основные тенденции и этапы развития).
- •XVII в.
- •33. Век просвещения в Европе и Америке (XVIII в.).
- •34. Эпоха революций в первой половине XIX в.
- •35. Государства и народы Азии и Африки в XVIII – первой половине XIX вв.
- •36. Основные этапы и особенности преобразований Петра I и их судьба в первой половине XVIII в.
- •37. Век Екатерины Великой и правление Павла I: основные черты государственно-политического и социально-экономического строя России во второй половине XVIII в.
- •38. Россия в первой половине XIX в.
- •39. Внешнеполитический курс Российской империи в XVIII в. – первой половине XIX в.
- •40. Русская культура в XVIII – первой половине XIX вв.
- •41.Европа и Америка во второй половине XIX века
- •42.Мир в начале 20 в.
- •43.Государства и народы Азии и Африки во второй половине 19-начале 20вв.
- •44.Внутренняя политика и социально-экономическое развитие России во 2-й половине XIX века
- •45.Россия в начале XX века
- •46.Общественная мысль и общественные движения во второй половине 19-начале 20 вв.
- •1.Октябрьская революция 1917года
- •2. Гражданская война в России
- •53.Новая экономическая политика (нэп)
- •55.Внешняя политика ссср в 20-30-е гг. Хх в.
- •56.Культурная жизнь страны в 1920-е – 1930-е гг.
- •57.Вторая мировая война.
- •58. Европа и Америка в послевоенном мире.
- •60. Ссср в годы Второй мировой войны
- •61. Послевоенное развитие советского союза (1945-1964)
- •62. Эпоха «развитого социализма» и «перестройка» в ссср (1964-1991)
- •63. Внешняя политика ссср во второй половине XX в.
- •64. Наука и культура во второй половине XX в.
- •66) Утверждение либерально-рыночных экономических основ России.
- •3.5 Продвижение России к экономической самостоятельности
- •3.6 Сущность социально-экономических преобразований переходного периода в России
- •67) Социальные преобразования на рубеже XX–XXI вв., новые отношения государства, общества и человека
- •68) Внешняя политика новой России и ее роль в современном мире.
4. Общие проблемы истории Древнего Востока.
1 п. – ДВ не знал единой хронологической системы. Время датировалось годами правления царей или каждый год носил наименование по главному событию. Это создает огромные трудности в воссоздании единой хронологии событий.
2п.- Соц- экономический строй ДВ не вписывается в формационную теорию. Согласно которой все общ-ва проходят в своем развитии 5 стадий: первоб.-общинная, рабовл-я, феод-я, капитал-я, соц-я. В ДВ произошло разложение п/о , но рабства в классическом виде не существовало. Поэтому в отношении стран ДВ в научный оборот был введен термин «азиатский способ производства».
3п- Разложение примитивных п/о усложнений соц. стр-ры, разделение более или менее однородного родового общ-ва на прослойки, различавшиеся по богатству, знатности, влиянию. Появляется новый соц. институт-рабство, слабо известное в родовом общ-е. Рабство стало необходимым на той стадии развития общ-ва и его производственных исл, когда отдельный индивидуум мог дать не только необходимый, но и прибавочный продукт. Рабство усложняло имущественную и иную дифференциацию родового общ-ва.
Среди факторов обуславливав. « запаздывание» восточных обществ, выделяют следующие:
- сохранение наряду с феод. Укладом крайне медленно распадавшихся п,об-х и раб-х отношений;
- устойчивость общин-х форм общежития сдерживающих дифференциацию крестьянства;
- преобладание гос. собственности и власти над частным землевл-ем и частной властью феодалов;
- безраздельная власть феодалов над городом, ослабляющая антифеодальные устремления граждан.
5. Ключевые проблемные вопросы в развитии Древней Греции.
В настоящее время IV в. до н. э. рассматривается как период кризиса классического греческого полиса. Этот процесс был пря¬мым следствием развития греческой экономики. Проявлениями кризиса традиционной полисной структуры в первую очередь были изменения в земельных отношениях. С конца V в. до н. э. очень широко распространяются сделки купли-продажи земли, которая в IV в. до н. э. рассматривается уже не как основа жизни гражданина, а как один из источников дохода. Кроме того, в IV в. до н. э. все чаще нарушается исключительное пра¬во граждан на владение землей — отличившимся какими-либо заслугами метекам предоставляются привилегии, в том числе возможность приобретения земли и дома.
В связи с кризисом полиса значительные изменения про¬изошли в сфере рабовладения. Начиная с Пелопоннесской войны, растет число рабов-греков, что прежде было практиче¬ски немыслимо. Кроме того, как более прибыльная, все шире распространяется практика отпуска рабов на оброк. Резко увеличивается число вольноотпущенников — рабов, сумевших скопить деньги и выкупиться на волю. В целом же в IV в. до н. э. классическое рабство продолжает развиваться, числен¬ность рабов увеличивается. Кризис греческого полиса в IV в. до н. э. не был связан с экономическим упадком. Напротив, кризисные явления, начи¬ная с перемен в основополагающих для полиса земельных от¬ношениях, тесно связаны с развитием товарно-денежных отношений, стремлением к обогащению, развитием межполисных экономических связей. Именно эти процессы способствовали ослаблению тесной связи между гражданином и его полисом, создавали предпосылки для развития противоречий между ча¬стными и государственными интересами, для столкновения различных социальных групп внутри гражданского коллектива.
Утрата тесного полисного единства стала одной из важных причин потери Грецией независимости и подчинения ее в 338 г. до н. э. Филиппу Македонскому, сын и наследник кото¬рого, Александр, создал в 30—20-е годы IV в. до н. э. крупней¬шую мировую державу древности. С этого времени полисы пе¬рестали быть ведущей силой в греческом мире, на смену им пришли эллинистические монархии.
Таким образом, в Древней Греции в IV в. до н. э. развивался политический и экономический кризис. В сущности, это был кри¬зис рабовладельческого способа производства. Рабство не могло решить проблемы воспроизводства рабочей силы. В условиях су¬ществования антагонизма между непосредственным производите¬лем и орудием труда стал невозможен технический прогресс. Примитивные средства производства ограничивали возможность роста производительности труда. Античная форма собственности разлагалась, ибо индивидуальная частная собственность возобладала над полисной. Труд свободных вытеснялся из сферы производства де-шевым трудом рабов. Поскольку физический труд превратился в позорящее свободного человека занятие, рабовладельческий спо¬соб производства становился реакционным, препятствовал развитию более высоких форм производства.
Огромная территория Римской империи затрудняла управление экономикой и с начала II в. н. э. римляне часто в сражениях терпели поражения, что приводило к приостановке притока дешевых рабов. Усиливались негативные стороны использования рабского труда, сокращались стимулы к труду у других слоев населения, приходили в упадок ремесла, усиливалась натурализация хозяйства. Неравноправное положение провинций усиливало их стремление к экономическому и политическому обособлению, что еще более осложняло хозяйственное положение метрополии и вынуждало искать более эффективные пути ведения хозяйства на Италийском полуострове. В недрах рабовладельческого строя зарождались протофеодальные отношения, крупные латифундии дробились на мелкие участки, колоны прикреплялись к земле.