- •Наведіть приклади понять, які були б одночасно:
- •Тема №2: «Логічні операції над поняттями»
- •Перевірте правильність обмеження понять:
- •Визначте логічну структуру (подільне поняття, члени поділу, основа поділу) таких поділів:
- •Проаналізуйте наведені приклади. Визначте вид поділу, його структуру. З'ясуйте, чи є вони правильними поділами:
- •З'ясуйте до якого виду належать наведені визначення:
- •Визначте, чи правильними є наступні визначення (в неправильних вкажіть тип помилки):
- •Тема 3: «Судження як форма мислення. Прості судження»
- •Визначте, які з наведених речень виражають судження:
- •Визначте до якого виду (атрибутивне, відношення, існування) відносяться наступні судження і позначте де в них суб’єкт, а де – предикат:
- •Наведіть власні приклади атрибутивних суджень, суджень існування та відношення.
- •Знайдіть предикати в наступних судженнях та визначте, якими є ці судження – стверджувальними чи заперечними:
- •Визначте тип категоричних суджень (загальностверджувальне, частковостверджувальне, загальнозаперечне, частковозаперечне) та позначте в них квантор, суб’єкт і предикат:
- •Скориставшись логічним квадратом, визначте вид відношень між наступними судженнями:
- •Тема 4: «Складні судження. Логічні сполучники та їхнє табличне значення».
- •Визначте вид складного судження (за типом логічного сполучника) та вкажіть його складові частини:
- •Наведіть приклад кон’юнктивних, диз’юнктивних, імплікативних та еквівалентних суджень.
- •Формалізуйте судження, тобто визначте формули, які їм відповідають:
- •Нехай p - «я здам залік з логіки », q - «я буду систематично розв’язувати логічні задачі”. Запишіть у символічній формі такі судження:
- •Визначте з допомогою методу таблиць істинності, чи є наведені судження логічними законами:
- •Який закон логіки порушений у таких міркуваннях:
- •Тема №5: «Необхідні (демонстративні) умовиводи»
- •Визначте, до якого виду належать дані умовиводи. Запишіть формулу. Зробіть висновок там, де він відсутній. Якщо в умовиводах знайдете помилку то з’ясуйте її причину.
- •Тема 6: «Ймовірні умовиводи»
- •Визначте які з наведених умовиводів є індуктивними, а які дедуктивними:
- •Чи можна отримати наступні узагальнення з допомогою повної індукції. Спробуйте відтворити умовивід в цілому.
- •Зробіть найбільш правдоподібний висновок спираючись на такі дані:
- •Який метод встановлення причинних зв’язків використано у таких умовиводах:
- •Тема 7: «Теорія аргументації»
- •Побудуйте пряму і непряму критику наступних тез:
- •Здійсніть критику аргументів чи демонстрації у наступних доведеннях, або ж вкажіть на помилки, які в них допущені:
Тема 3: «Судження як форма мислення. Прості судження»
Судження. Класифікація простих суджень.
Логічні відношення між простими судженнями.
Логічний аналіз запитань і відповідей
Практичні завдання до заняття:
Визначте, які з наведених речень виражають судження:
Хто є автором твору «Собор»?
Будь-який злочин є протиправним діянням.
На який строк обирається Верховна Рада України?
Вперед! Без страху та сумніву!
Сонячне проміння корисне для здоров’я.
Він мук останніх винести не зміг.
Негайно приведіть сюди цього негідника!
Що собою являє файл?
Іван Іванович – сусід Івана Никифоровича.
Визначте до якого виду (атрибутивне, відношення, існування) відносяться наступні судження і позначте де в них суб’єкт, а де – предикат:
Впровадження новітніх технологій – основа підвищення ефективності виробництва.
Іван Іванович та Іван Никифорович були добрими сусідами.
Багато що у цій справі ще залишається незрозумілим.
Багато першокурсників не можуть зрозуміти цю тему.
Львів розташований на Захід від Івано-Франківська.
В атмосфері Юпітера немає кисню.
Травень цього року тепліший за травень минулого року.
Особливим розділом філософії є історія філософії.
Немає правил без винятків.
Кожен день йде дощ.
Законність – невід’ємна частина демократії.
Наведіть власні приклади атрибутивних суджень, суджень існування та відношення.
Знайдіть предикати в наступних судженнях та визначте, якими є ці судження – стверджувальними чи заперечними:
Всі ми отримали не те, чого хотіли.
Це місто – не більше за село.
Деяким сучасним британцям читати Шекспіра нелегко.
В більшості підручників це питання не розглядається.
В жодній книзі не має стільки помилок, як у цій.
Ніколи не забудуть кияни тієї війни.
Не буває легких падінь.
Ніхто не може бути вільним від суспільства, у якому живе.
Деякі наукові проблеми століттями не вдається вирішити.
Визначте тип категоричних суджень (загальностверджувальне, частковостверджувальне, загальнозаперечне, частковозаперечне) та позначте в них квантор, суб’єкт і предикат:
Жодні заходи вже не допоможуть потерпілому.
Деякі книги з цієї тематики були в бібліотеці.
Дехто з тих хто вміє читати ніде не навчались.
Будь-яка наукова праця, в якій немає нових ідей, не вартує премії.
Деякі сучасники динозаврів не вимерли і до сьогодні.
Багато слідчих дій мають за мету профілактику злочинності.
Не всі європейські країни є республіками.
Деякі вчинки продиктовані обставинами.
Не всі видатні музиканти мали абсолютний слух.
Жодна держава не може існувати без правоохоронних органів.
Навколо деяких комерційних структур формується кримінальне середовище.
Жоден із студентів не здав залік.
Скориставшись логічним квадратом, визначте вид відношень між наступними судженнями:
Жоден студент не зміг відповісти на дане питання / Окремі студенти змогли відповісти на це питання;
Цього разу жоден учасник змагань не зміг виконати норматив КМС / Кілька учасників змагань змогли виконати норматив КМС;
Всі діти хотіли поїхати на екскурсію / Жоден учень не бажав поїхати на екскурсію;
100 % прибутку за цей місяць пішло на виплату заробітної плати / Тільки незначна частина прибутку за цей місяць пішла на виплату заробітної плати;
Окремі товари не відповідали вимогам якості / Деякі товари відповідали вимогам якості.