Вторая и последующие инстанции Вместо эпиграфа: вступление в силу приговора.

Вступает в силу не сразу после его оглашения: ни оправдательный, ни обвинительный. Прямо после провозглашения возможно только одно: освобождение из под стражи => решение вопроса о мере пресечении до вступления приговора в силу указать в приговоре.

В теч 10 суток с момента провозглашения приговор вступает в законную силу, чтобы участники процесса определились, нужно ли обжаловать соотв приговор.

Жалобы в разл сроки:

1. для осужденного – в теч 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

2. для иных – в теч 10 суток с момента провозглашения.

Если человек не успевает в теч 10 дней принести жалобу, то по уважит причине срок может быть восстановлен. Сам УПК напрямую считает уважительной причиной несвоевременное вручение решения суда (более 5 суток). Кроме того, сюда можно отнести форс-мажор, болезнь и пр. Восстановление срока – право суда. Пост о восстановлении срока или отказе в восстановлении срока может быть обжаловано в вышестоящий суд. В этом случае решение о восстановлении срока выносится вышестоящим судом.

Рассмотрения ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей, равно как и срока, установленного для обжалования решений об этом в кассационном порядке, такие решения могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня их вынесения и подлежат рассмотрению в тот же срок со дня поступления жалобы или представления. Это особый пресекательный срок!

Пересмотр приговоров в суде второй инстанции

2 формы пересмотра приговоров и решений, не вступивших в законную силу: апелляционный и кассационный порядок.

В порядке апелляции пересматриваются приговоры и постановления мир судьи, не вступившие в зак силу. Апелляционная инстанция – районный фед суд.

В кассации так же не вступившие в зак силу решения апелляционной инстанции, а так же приговоры, постановления и определения судов первой инстанции, за исключением мировых. Кассационной инстанцией является вышестоящий суд (палата по уг делам высшего суда субъекта, ВС, кассационная палата ВС).

Порядок пересмотра регламентируется КРФ, УПК, Пост ВС от 23 дек 2008 в ред от 30 июня 2009 «О применении норм УПК, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции».

Право обжалования в ст 354 ч 4 и 5: Право обжалования судебного решения принадлежит

• осужденному, оправданному,

• их защитникам и законным представителям (18 лет на момент совершения преступления),

• государственному обвинителю или вышестоящему прокурору. Если гос обвинитель не подает представление, то это может сделать вышестоящий прокурор.

• потерпевшему и его представителю.

• Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

• А вот Пост ВС трактует сие шире, в п 1 называются также иные лица, в той части, в кот обжалуемые решения затрагивают права и законные интересы граждан.

  • В кодексе нет даже подозреваемого и обвиняемого для обжалования промежуточных решений!

  • Или, например, дознавателя или следователя, которому судья в рамках предварительного суд контроля отказал в производстве следственного действия или при обжаловании действий (бездействий), нарушающих права и свободы (ст 125).

  • Тот, у кого провели незаконный обыск

  • Так же не учитывается лицо, в отношении которого дело прекращено и не признано право на реабилитацию.

  • Лицо, в отношении которого вынесено постановление о применении принудит меры мед характера (только при кассации: мировой судья такого решения вынести не может).

  • Частный обвинитель

Реакция прокурора называется представление. Остальные лица подают обычные жалобы.

На реш мирового судьи жалобы подаются в районный суд через суд, вынесший приговор. Аналогично иные суды.

Обжаловать можно почти все. Ч 5 ст 365⁵: Не подлежат обжалованию вынесенные в ходе судебного разбирательства решения (определения или постановления):

1) о порядке исследования доказательств. Оно и так определяется с учетом мнения сторон, сразу нужно было думать.

2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства. Нельзя обжаловать, ибо их можно заявить повторно. Нельзя обжаловать кроме совокупности двух условий:

• Если при этом суд нарушает право на доступ к правосудию, то так же могут быть обжалованы в порядке апелляции или кассации (отводы, принятие меры принуждения). Они порождают невосполнимые последствия вне УГ процесса в соответствии с Пост КС.

• при обжаловании итогового суд решения.

3) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания.

4) ч 5 ст 348 постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей, если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления

5) постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в порядке при псих расстройстве по 352

Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно.

До истечения всех сроков дело хранится в суде первой инстанции. После того, как через этот суд направили жалобу, суд извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии тем, кого затрагивают интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи. Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к материалам уголовного дела. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной или кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Если в теч 10 суток поданы жалобы или представления, срок вступления приговора в законную силу прерывается. Сам факт подачи жалобы является юр фактом, которого достаточно для прерывания срока. Как только будет подана жалоба, суд, который вынес решение, извещает участников процесса и направляет им копии жалоб.

Лицо, обратившееся с жалобой или представлением, имеет право на отзыв жалобы или представления, что возможно до начала суд заседания. Так же заявитель имеет право дополнить жалобу или представление. Ограничения для стороны обвинения: если изначально заявитель не требовал ухудшения положения обвиняемого, то в дальнейшего он не может просить об ухудшении положения осужденного или оправданного.

Пределы суд разбирательства в суде второй инстанции. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.

В соответствии с положениями части 2 статьи 360 УПК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 6 УПК РФ суды апелляционной и кассационной инстанций вправе выйти за пределы апелляционных (кассационных) жалобы или представления и проверить производство по уголовному делу в полном объеме, если этим не будет допущено ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, поскольку неисправление судебной ошибки искажало бы саму суть правосудия и смысл приговора как акта правосудия.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания при наличии представления прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.

Если уг дело было рассмотрено в отношении несовершеннолетнего, но к моменту вступления приговора в зак силу, к моменту обжалования лицо достигло 18 лет, могут ли законные представители обжаловать соотв решение?! Видится, что законный представитель несовершеннолетнего с люб стороны, которому к моменту апелляции или кассации исполнилось 18 лет, вправе обжаловать решение суда первой инстанции. Обоснование: эти правила распространяются для совершивших преступление в возрасте до 18 лет.

В качестве защитника по определению суда могут быть допущены на ряду с адвокатом иные лица. Если лицо было допущено в качестве защитника и не является адвокатом, оно может обжаловать решение суда первой инстанции в качестве защитника. Если же лицо не было назначено в качестве защитника, то лицо может быть допущено в качестве защитника на ряду с адвокатом, кот осуществляет защиту по соглашению. Ст 49 тем самым распространили на апелляцию и кассацию.

Пересматриваться могут промежуточные и окончательные решения. В первую очередь в апелляционном порядке рассматриваются промежуточные решения, нарушающие право на доступ к правосудию, на рассмотрение дела в разумные сроки, а так же препятствующие дальнейшему движению дела. Они рассматриваются самостоятельно, не дожидаясь окончательного решения по делу. Ст 6 ч 1 Европейской Конвенции. Промежуточные решения так же могут ограничивать право на доступ к правосудию, на разумные сроки:

1. пост мир судьи на возвращение заявления судьи, кот обратилось с таким заявлением

2. отказ к принятию заявления

3. пост о возвращении дела прокурору

4. пост об избрании меры пресечения

5. пост о продлении сроков меры пресечения

6. пост о помещении лица в мед (или псих) стационар для производства экспертизы

7. пост о приостановлении производства по делу

8. пост о направлении по подсудности и изменение подсудности

Иные решения, кот нарушают право на защиту. Обжалование определения или постановления, вынесенного во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Промежуточные суд решения могут быть самостоятельным объектом. Но если тем временем вынесен приговор, то рассмотрено все будет вместе. Итоговое суд решение как объект обжалования. Со стороны всех, чьи интересы затрагивает. Одновременно с обжалованием лицо может указать и на те моменты, кот были определены в промежуточных суд решениях.