Ларри Пирсон)

Рис. 4.4.16 – Деревянный дом (арх. Гарри Говард и Ларри Пирсон)

Рис. 4.4.17 – Использование натурального дерева в архитектуре жилища (арх. Гарри Говард и Ларри Пирсон)

Рис. 4.4.18 – Деревянный дом (арх. Гарри Говард и Ларри Пирсон)

Рис. 4.4.19 – Использование натурального дерева в архитектуре жилища (арх. Гарри Говард и Ларри Пирсон)

Для сравнения на рис. 4.4.20 приведено изображение панельно-каркасного жилого дома. Короткие сроки возведения такого дома и его низкая цена не могут покрыть все его технологические, санитарно-гигиенические и эстетические недостатки. Дома такого типа не могут считаться комфортным и безопасным жилищем и в проектируемых сельских поселениях XXI века их строительства недопустимо.

Рис. 4.4.20 – Пример использования полимерных и синтетических материалов при жилищном строительстве – дом из сэндвич-панелей и их состав

В наши дни понимания необходимости обеспечения высокого качества деревянных домов у многих строителей нет. Вследствие этого ресурс деревянных конструкций снижается, в том числе и тем, что в них используются синтетические полимерные водонепроницаемые клеи. Слои такого клея препятствуют фильтрации влаги сквозь дерево по его капиллярам, и деревянные конструкции начинают гнить изнутри, сохраняя вполне приятный вид снаружи.

Аналогичные процессы протекают и при использовании вставок из синтетических утеплителей. Наилучшими для утепления деревянного дома являются естественные утеплители (солома, камыш, льняная костра). Кроме того, что они имеют наилучшие для человека экологические характеристики, низкие энергозатраты на производство, легко заменяются и утилизируются, не нанося ущерба окружающей среде.

В современном строительстве все более широкое применение находят полимерные строительные материалы (их насчитывается свыше 100 наименований). В том числе они используются в качестве элементов деревянных конструкций. В частности, широкое распространение получила слоистая кладка стен с расположением утеплителя внутри. Построенные по такой технологии панельно-каркасные быстровозводимые дома имеют большую популярность в настоящее время и широко рекламируются в различных СМИ.

Однако строительство домов по такой технологии нельзя рекомендовать в качестве основы массового малоэтажного жилищного строительства в XXI веке. Для того, чтобы обосновать данное утверждение необходимо сформулировать критерии выбора материалов, рекомендуемых для жилищного строительства, а также упорядочить эти критерии иерархически. Указанные критерии можно сформулировать и проранжировать следующим образом:

1. Безопасность строительного материала для здоровья человека в преемственности поколений и биосферы Земли (безопасность с медицинской точки зрения: соблюдение санитарно-гигиенических требований к стройматериалам в процессе производства, эксплуатации и утилизации, а также экологическая безопасность).

2. Минимальные энергоемкость материалов в процессе производства и затраты на эксплуатацию и утилизацию. Т.е минимальный расход ресурсов, основанный на осознанном и бережном отношение к природе, стремление к ненанесению вреда окружающей среде¹⁴³.

3. Максимальный срок службы.

4. Способность к замене и ремонтопригодность материала.

5. Повторное использование в качестве строительного материала или энергоносителя при соблюдении п.2.

6. Высокий показатель энергоэффективности при соблюдении условий изложенных в п.1,2,3,4.

Таким образом, важнейшим показателем, применяемым для выбора строительного материала должна быть его безопасность для здоровья человека и биосферы Земли. При несоответствии материала этому требованию он не может быть применяем для строительства, тем более жилищного, вне зависимости от своих иных характеристики свойств, в том числе цены.