№ 10

1) Лексичні і граматичні проблеми машинного перекладу

Автоматичний (машинний, комп'ютерний) переклад ускладнюється через незнання комп'ютерними програмами екстралінгвістичних факторів. Це дуже серйозна перешкода на шляху до високоякісного перекладу.

Комп'ютер перекладає Clinton’s rule , як "правило Клінтона" по аналогії з "правило де Соcсюра", і не правління , хоча «rule» означає як правило, так і правління. Комп'ютер не знає, що Клінтон є державним діячем США, президентом. Якби комп’ютер це знав, то переклад міг би бути правильним.

Так само: "hands of child" і "hands of clock" в обох випадках будуть перекладені як "руки", коли в другому випадку повинно бути перекладено як "стрілкі". Омонімія в даний час невирішеною проблемою для автоматичних перекладачів.

Лексичні засоби на одній мові (виражені словниковими одиницями), на іншій мові можуть бути граматичними (виражені «не словниковими засобами»). Навіть у рамках однієї й тієї ж мови ідентичні значення в деяких випадках можуть бути виражені як за допомогою граматичних, так і лексичних засобів:

Having entered the room she found out a stranger.

і

After entering the room she found out a stranger.

Відсутність тих чи інших граматичних (а також лексичних) засобів на одній з мов не створює нездоланних перешкод у процесі перекладу.

Роль перекладача дуже значна, і від нього багато вимагається в усіх відношеннях. Він повинен бути високоосвіченою людиною, мати великі і різносторонні знання. Перекладач науково-технічної літератури, звісно, повинен добре знати дану спеціальність; перекладач, який займається перекладом газет і публіцистичних матеріалів, повинен йти в ногу з сучасними міжнародними подіями, щоб знати політичну систему, економіку, географію різних країн, і т.д. . Кожен перекладач має вивчати літературу, історію, культуру інших народів, і особливо країни, з мови якої він перекладає. Він повинен знати, побут, звичаї цього народу, тобто він повинен бути знайомий з так званими реаліями. Під реаліями розуміються особливості життя, вітчизняної економіки, державна система кожної країни, її звичаї, традиції, навіть забобони - все, що створює свій оригінальний, національний образ. Це незнання призводить до помилок при перекладі, знебарвлює його, позбавляє національного колориту. Це може також призвести до грубих помилок створюючи помилкове, а іноді й відразливе враження про країну та її народ.

Зрозуміло, що Лое Віннер - американський перекладач роману Л. Толстого "Війна і мир", абсолютно незнайомий з російськими звичаями і традиціями епохи, описаної Толстим, робить грубу помилку при перекладі наступного уривку з роману:

Графиня, повертаючись у вітальню, подивилась на нігті та й поплювала з веселим обличчям.

The countess looked at her nails and spat out, and returned to the drawing-room with a happy face. (плюнула через плечё на удачу)

Л. Толстого, має на увазі досить своєрідний «знак» (неначе рятуючись від злого ока - "наврочити"), перекладач перекладає слово «поплювала», як spat out- "сплюнула" Ця помилка створює неправильне уявлення про культуру, побут і звичаї російської аристократії тієї епохи.

Перекладач повинен мати загальні філологічні знання, тому що багато проблем перекладу можуть бути вирішені тільки на основі широких філологічних знань. Така підготовка може захистити перекладача від помилок. Перекладач повинен мати глибокі знання з обох мов. Це твердження не банальність. В перекладацькій практиці, на жаль, часто зустрічається дослівний переклад, і це все ще залишається дуже небажаним явищем. У глибокому знанні мови мається на увазі знання кожен її аспект: фонетика, граматика, лексикологія, стилістика. Без них практично жодна з граматичних, лексичних та стилістичних проблем не можуть бути вирішеними.