- •Основные критерии классификации малых групп.
- •1) Лабораторные и естественные группы:
- •3) Открытые и закрытые группы.
- •4) Стационарные и временные группы.
- •5) Группы членства и референтные группы.
- •6) Гомогенные и гетерогенные группы.
- •Направления изучения малой группы в американской психологии.
- •Направления изучения малой группы в отечественной социальной психологии.
- •Основные подходы к разработке групповой проблематики в современной отечественной психологии. Пять основных подходов к разработке групповой проблематики:
- •Проблемы, требующие дальнейшей разработки.
- •Проблема определения малой группы.
- •2) Организованные и спонтанные группы. Относятся к категории естественных групп.
- •3) Открытые и закрытые группы.
- •4) Стационарные и временные группы.
- •5) Группы членства и референтные группы.
- •6) Гомогенные и гетерогенные группы.
- •Нормативное поведение в группе
- •5) Нормы различаются по степени допускаемой ими девиантности (отклонения) и соответствующему ей диапазону применяемых санкций.
- •1. Исследования нормативного влияния группового большинства.
- •Групповое давление.
- •Сравнительный анализ влияния большинства и меньшинства в малой группе.
- •Социальная фацилитация.
- •Проблема образования малой группы.
- •Проблема развития малой группы.
- •Одномерные модели развития малой группы
- •Двухфакторная модель развития малой группы
- •Механизмы групповой динамики
- •Понятие коллектива в психологии.
- •Параметрическая теория коллектива л.И.Уманского
- •Психологическая теория коллектива а.В.Петровского.
- •Особенности динамики малой группы в экстремальных условиях.
- •Исследования лидерства.
- •Когнитивные модели руководства.
- •Вероятностная модель эффективности руководства ф.Фидлера.
- •Исследования группового принятия решений.
- •Анализ групповой задачи.
- •Подходы к изучению групповой сплоченности.
- •1) Сплоченность как межличностная аттракция.
- •2) Сплоченность как результат мотивации группового членства.
- •3) Сплоченность как ценностно-ориентационное единство членов группы. А. В. Петровский
- •Проблема групповой территориальности.
- •Личность в групповом процессе.
- •1) Биографические характеристики личности и групповой процесс.
- •1. Хронологический возраст личности.
- •2) Способности личности и групповой процесс.
- •3) Черты личности и групповой процесс.
- •Экологические аспекты функционирования малой группы.
- •I. Территориальность:
- •II. Личное пространство (лп):
- •III. Пространственные расположения членов группы:
- •Подходы к структурному анализу малой группы.
Проблема развития малой группы.
Проблема развития группы в социальной психологии. + Стадии и уровни развития группы
(зарубежные и отечественные исследования).
Отечественные исследования и подходы:
Развитие МГ в отечественной школе происходило в рамках теории коллектива.
Психологическая теория коллектива - рассматривает уровни развития группы и роль совместной деятельности в формировании общности.
Модели развития коллектива: Ступени в развитии группы, уровни развития группы по Уманскому.
Основа схемы – социально-психологические параметры группы: содержание нравственной направленности группы, единство целей, ценностей, организационное и психологическое единство и т.д.
Развитие группы – движение в континууме.
коллектив
автономизация (синтетические процессы: групповая идентификация, обособление, внутренняя слитность)
кооперация (высокий уровень подготовки, сотрудничества и организационной структуры)
ассоциация
номинальная группа
конгломерат (все незнакомы)
антиколлектив
С точки зрения Уманского... группа может заболеть.
Зона психологической болезни:
1. что-то разлаживается на этапе кооперации – возникает дезинтеграция (дискоординация);
2. на этапе автономии – интроэгоизм (действует во имя поддержания групповой структуры);
3. антиколлектив – лихорадит на фоне благоприятной психологической жизни, возникают трудности, и с ними она не может справиться.
Петровский. Стратометрическая концепция.
Основа концепции – степень опосредованности межличностных отношений в группе содержанием совместной деятельности и ее общественной значимостью. Развитие группы – движение в континууме с положительным полюсом (коллектив) и отрицательным (корпорация).
коллектив (высокий показатель опосредованных межличностных отношений и общественной значимости)
просоциальная ассоциация (низкая степень опосредования межличностных отношений)
диффузная группа (отсутствие совместной деятельности)
асоциальная ассоциация (низкая степень опосредования межличностных отношений)
корпорация (высокий показатель опосредованных межличностных отношений, но низкий показатель общественной значимости)
1. Центральный слой групповой активности – ядро структуры, которая включает в себя групповые цели. И цели, связанные с совместной деятельностью.
2. ценностно-ориентационного единства. Это – слой отношений группы, связанный с разделением членами группы ценностей. Положение человека в группе определяется тем, насколько велик его вклад в групповую деятельность.
3. Непосредственные эмоциональные отношения – на принципах симпатии-антипатии. (то, что обычно измеряется социометрией)
Соответственно процессу развития группы с точки зрения Петровского – ядро... , все отношения все глубже и глубже. Отношения становятся, опосредованы совместной деятельностью. И вкладом в нее (концепция деятельностного опосредствования межличностных отношений).
Явления групповой сплоченности: подход Петровского (см. вопрос №27)
Зарубежные исследования и подходы:
Двухфакторная модель (Такмен): два фактора групповой активности – деловой (решение групповой задачи) и межличностный (развитие групповой структуры), но он не знает, как они соотносятся.
Этапы межличностной активности:
проверка и зависимость (ориентировка участников в характере действий друг друга, поиск взаимоприемлемого поведения)
внутренний конфликт (нарушение взаимодействия, отсутствие единства)
развитие групповой сплоченности (исчезновение конфликта, гармонизация отношений)
функционально-ролевая соотнесенность (образование ролевой структуры)
Этапы деловой активности:
ориентировка в задаче (поиск оптимального способа решения задачи)
эмоциональный ответ на требования задачи (противодействие требованиям задачи из-за несовпадения ее предписаний с личными намерениями)
открытый обмен релевантными интерпретациями (обмен мнениями, проникновение в намерения друг друга, выработка альтернативной трактовки информации)
принятие решений (конструктивные попытки успешного решения)
Модель Обера – нормативно-ролевая система:
формирование экспрессивных норм и разностатусных ролей
возмущение (разрушение наличной ролевой структуры вследствие возникающих внутригрупповых разногласий)
формирование инструментальных норм и гармонизация отношений в группе
выполнение (образование функциональных ролей, установление гибкой взаимозависимости отношений)
Однофакторная модель (Мабри) для группы, ориентированная на решение задачи инструментального типа, включает следующие стадии:
латентная (ознакомление с задачей)
адаптационная (соотнесение возможностей участников с требованиями задачи)
интегративная (объединение усилий, координация стратегий)
достижение требуемого решения
Еще одна однофакторная модель (Волков) – эмоциональная динамика:
фаза первичного восприятия и опознания, формирование первого впечатления о партнере
фаза сближения, формирование оценки и самооценки, развитие рефлексивных отношений, установки на совместное действие
фаза совместного действия, принятие межличностных ролей, определение статуса в общении
фаза сцепление (укрепление чувства общности «мы», формирование норм общения, включение механизмов взаимовлияния
Особые формы принимает развитие группы в экстремальных условиях (ознакомление, дискуссии, ролевые ориентации). Но это, малыш, уже совсем другая история…
Важно учитывать, что происходит преобразование «просто кучки людей» в группу в полном психологическом смысле понятия. Чтобы проследить этот процесс, изучается принятие норм группы каждым новым участником (феномен давления группы, изучение конформизма), разделение членами группы групповых норм и целей (формирование групповой сплоченности).