Лекция 15. Состояние Саратовского университета с середины 1960-х до середины 1980-х гг.

1. Строительство новых корпусов, общежитий, освоение второго учебного городка.

2. Открытие новых кафедр и специальностей. Развитие научной деятельности. СГУ – центр координации многих научных направлений Поволжского региона.

3. Снижение популярности университетского образования в СССР, изменения в студенческом и преподавательском составе.

4. Третий трудовой семестр – норма университетской жизни.

1. Университет рос, количество студентов постоянно увеличивалось, открывались новые кафедры и лаборатории, и все это происходило на территории имевшихся 5 корпусов, которые были переполнены. Кроме того, университет не имел хорошего спортивного, какого-либо актового зала, достаточного количества мест в общежитиях. Поэтому развитие материально-технической базы, строительство новых зданий, капитальный ремонт обветшавших – все это было в 1960-1980-е гг. одной из главных задач университетского руководства.

В рассматриваемый период ректорами университета были профессора В. Г. Лебедев (1965-1970), В. Н. Шевчик (1070-1977), А. М. Богомолов (1977-1994). Каждый из них стремился принести пользу университету, сделать его одним из ведущих в стране. В. Н. Шевчик и А. М. Богомолов были выпускниками физического факультета СГУ, В. Г. Лебедев получил диплом на географическом факультете МГУ.

В первую очередь удалось решить вопрос о строительстве двух пристроек к 3-му и 5-му корпусам. На их проектирование и сооружение ушло около 10 лет, были большие трудности с финансированием, рабочей силой. Вновь, как и при строительстве 5-го корпуса и библиотеки, широко использовались студенчество и сотрудники в качестве подсобных рабочих. На факультетах составлялись графики, по которым студенческие группы и преподаватели выходили на строительство. В 1970 г. было завершено строительство пристройки к 3-му корпусу, ставшей 8-м корпусом, а в 1975 г. – пристройки к 5-му корпусу, которая получила название 9-го корпуса, в нем разместился механико-математический факультет с вычислительным центром и кафедры общественных наук. К сожалению, и архитекторы, и строители совершенно не учитывали архитектурный облик университетского городка, эти два корпуса явились в архитектурном отношении инородным телами, испортившими облик университетского комплекса. После выхода в 1974 г. Постановления ЦК КПСС «Об изучении общественных наук в МВТУ им. Баумана и СГУ им. Чернышевского» у Саратовского университета была возможность получить средства на дальнейшее строительство, но руководство университета не проявило необходимых настойчивости и оперативности.

В связи с тем, что у СГУ отняли здание 67-й школы, выселили из помещений в бывшей партшколе, где создавался издательский центр, а пристройки еще не были возведены, создавалось катастрофическое положение с размещением факультетов. И вот в 1966 г. было решено передать университету здания военного химического училища, размешавшегося между университетом и вокзалом. Так университет получил теперешние 6-й и 7-й корпуса, которые требовали внутри большой реконструкции. Удалось это осуществить в достаточно сжатые сроки, и осенью 1966 г. начались занятия во втором университетском городке. У университетского клуба, наконец, появилось свое помещение: небольшой зрительный зал и несколько комнат для репетиций, хранения имущества и т. п. Кафедра физкультуры и спорт-клуб получили cкромный спортивный зал и несколько комнат для секционных занятий, все это только в какой-то степени смягчило ситуацию, но не решило кардинально вопрос с помещениями.

Обеспеченность студентов университета общежития была явно недостаточной, удовлетворялись просьбы только около 40 % нуждавшихся. При этом общежитие № 1 приходило в такое состояние, что во многих комнатах первого этажа невозможно было проживать. Поэтому большие усилия ректорат и общественные организации прилагали для решения вопроса о строительстве новых общежитий. За 20 лет удалось построить в студгородке два общежития, особенно серьезным вкладом в разрешение проблемы былое заселение общежития № 6, в котором размещалось свыше 500 студентов. Таким образом, удалось к началу 1980-х гг. смягчить остроту вопроса с поселением нуждавшихся студентов в общежитиях, теперь более половины таковых получали место в них. Но оборудование общежитий университета, их санитарное состояние, условия жизни не удовлетворяли проживавших. Об этом много писалось в университетской газете, эти вопросы стояли в повестке дня многих собраний и заседаний, на каждое общежитие определялся ответственный факультет, старались сосредоточить студентов каждого факультета в одном общежитии. Однако все эти меры давали незначительный эффект, так как университет получал очень мало средств на ремонт и переоборудование общежитий, которые производились в основном студентами в каникулярное время.

2. Потребности экономики, образования, культуры вызывали необходимость постоянного совершенствования работы университета, подготовки по новым, особенно востребованным специальностям, открытия по ним кафедр.

Поэтому в течение всех 20 лет эти вопросы постоянно обсуждались на факультетах, Ученом совете университета, которые обращались в МВиССО РСФСР с просьбами об открытии новых специальностей и кафедр. Надо отметить, что министерство в большинстве случаев поддерживало такие просьбы, а иногда и опережало их, включая СГУ в число университетов, в которых необходимо развертывать подготовку по самым востребованным специальностям. Так было с биофизикой и биохимией на биологическом факультете, вычислительной математикой на механико-математическом, гидрогеологией на геологическом, нелинейной динамикой на физическом и т. д.

В 1972 г. университет получил возможность готовить психологов, на этот раз не на филологическом факультете, как в 1940-1950-е гг., а на биологическом, где открыли отделение психологии. Намного расширился прием на дневное отделение филологического факультета после открытия там романо-германского отделения. В 1983 г. на историческом факультете была открыта специальность «История КПСС», а в 1984 г. – «Политэкономия». Не удалось тогда решить вопрос о подготовке в университете философов. Поэтому в аспирантуру по философии принимали оканчивавших разные факультеты СГУ (исторический, физический, филологический, механико-математический) или философские факультеты других университетов.

В рассматриваемый период Саратовский университет продолжал играть ведущую роль центра фундаментальных научных исследований в Поволжском регионе. Свидетельством этому было то, что на базе СГУ начали создаваться советы по координации научно-исследовательской работы в регионе, которые возглавляли в основном ученые университета. Поэтому в СГУ регулярно стали проводиться заседания координационных советов, к ним часто приурочивались научные конференции. Это способствовало популяризации научных достижений коллектива Саратовского университета, повышало его авторитет в российской и всесоюзной системах высшего образования.

Поволжский совет по координации научно-исследовательской работы в области общественных и гуманитарных наук все эти годы возглавлял профессор В. Б. Островский, который сумел высоко поднять авторитет гуманитариев СГУ. Многие кафедры общественных наук, исторического и филологического факультетов Саратовского университета были признаны ведущими в Поволжье, при них были созданы Диссертационные Советы, в которых защищали свои работы преподаватели и аспиранты вузов всего региона. На кафедры СГУ присылали для обучения в аспирантуре начинавших ученых не только из разных областей, краев и республик РСФСР, но и из других союзных республик. В сфере влияния Саратовского университета оказалось более 50 вузов Поволжья.

Новая роль Саратовского университета как координационного центра сказалась и на деятельности университетского издательства: оно стало публиковать с каждым годом все большее количество монографических работ, по которым защищались докторские диссертации. При этом таких монографий поступало больше из других вузов региона, чем из самого университета. Издательство СГУ вышло на 3-е место по объему выпускавшейся научной продукции среди всех университетских издательств страны, успешно участвовало в зональных, республиканских и всесоюзных выставках научной книжной продукции. Серьезной проблемой, так и не решенной в те годы, было отсутствие у издательства хорошей полиграфической базы, имелся только собственный ротапринт.

В конце 1970-х гг. встал вопрос о превращении Саратова в один из центров академической науки, что было связано с ростом научного авторитета университетских ученых, с наличием в Саратове ряда известных в стране научных школ. И когда в 1980 г. открылись два академических института и один филиал, то большую часть их сотрудников составили выпускники и преподаватели СГУ, а во главе них стали профессора университета В. Б. Островский и В. В. Игнатов, а филиал ИРЭ АН СССР возглавил выпускник физического факультета Г. В. Казаков. С этого времени особенно усилились связи с академической наукой на биологическом, химическом, физическом, географическом факультетах и кафедрах общественных наук. Преподаватели, аспиранты, студенты университета постоянно участвовали в программах, экспедициях, исследованиях институтов АН СССР, вносили свой вклад в результаты академических научных разработок.

3. Если в конце 1960-х – начале 1970-х гг. престиж университетского образования стоял в нашей стране достаточно высоко, то со второй половины 1970-х гг. он постепенно начал снижаться. Это было вызвано рядом причин. Во-первых, в нашей стране все большое внимание уделялось узко специализированным учебным заведениям, которые выходили на прямые связи с промышленными и сельскохозяйственными предприятиями и могли получать от них дополнительное финансирование. Во-вторых, понизился престиж научного работника и вузовского преподавателя, даже остепененного, так его заработная плата стала равна заработной плате квалифицированного рабочего, а социальных привилегий первый имел гораздо меньше. В-третьих, университетские кафедры, лаборатории, НИИ редко получали современное оборудование, которое шло главным образом академическим и отраслевым научно-исследовательским институтам. Так, в Саратовском университете на ряде кафедр и в лабораториях пользовались приборами и оборудованием, закупленными еще при основании университета или до Великой Отечественной войны. Это свидетельствовало о высоком качестве изделий и бережном отношении к ним, но они в техническом отношении безнадежно устарели.

Результатом падения престижа университета было снижение конкурса абитуриентов, особенно на механико-математическом и геологическом факультетах. Меньше желавших поступить стало и на физическом факультете. Снижение конкурса сказалось на уровне знаний принятых на первый курс студентов. В результате увеличился отсев на младших курсах, особенно на естественных факультетах, меньше стало отличников и учившихся без троек.

Происходят качественные изменения и в преподавательском составе, начался процесс его старения, что было связано с нежеланием многих молодых талантливых выпускников идти в аспирантуру и на преподавательскую работу. По некоторым свидетельствам преподаватель в отечественных университетах, например профессор, доктор наук, получал заработную плату в 100 раз меньшую, чем его американский коллега. Поскольку цены у нас были ниже американских, за квартиры платили намного меньше, разница в уровне жизни, конечно, не была такой большой.

В Саратовском университете в эти годы в связи с открытием Диссертационных Советов по многим специальностям и созданием благоприятных условий со стороны ректората, деканатов и кафедр заметно увеличилось число защит кандидатских и докторских диссертаций. Более половины преподавательского состава к середине 1980-х гг. имело ученые степени, количество докторов наук стало превышать долго существовавший рубеж 30-ти и достигло более 70. Например, на историческом факультете, где долгие годы не было ни одного доктора наук, к середине 1980-х гг. их стало 11. По несколько докторов наук появилось на общеуниверситетских кафедрах философии, политэкономии, истории КПСС. Защитили докторские диссертации на географическом факультете П. С. Кузнецов, В. П. Философов, Е. В. Миронова.

4. С середины 1960-х до середины 1980-х гг. третий трудовой семестр стал нормой жизни во многих вузах, в том числе и в СГУ. Но сам характер работы студентов в летние каникулы начал постепенно меняться, так как на стройках и в сельском хозяйстве все больше требовалась не подсобная рабочая сила, а квалифицированные работники. Да и в среде студентов росло стремление заниматься более интересным и лучше оплачиваемым трудом. Поэтому в середине 1960-х гг. студенты ряда московских вузов проявили инициативу по созданию студенческих строительных отрядов (ССО), члены (бойцы) которых имели строительные специальности и могли осуществлять строительство от рытья котлована и закладки фундамента до внутренней отделки здания. Такие отряды появились первоначально в технических вузах, а затем и в университетах.

В СГУ первый ССО был создан в 1968 г. на физическом факультете, а затем они появились и на других факультетах, могли объединять студентов нескольких факультетов. Основную массу бойцов ССО составляли юноши. В каждом отряде были командир и комиссар, которые несли ответственность за работу отряда и условия его жизни на объекте. В 1970-1980-е гг. в университете организовывалось по 30-40 ССО, в них состояло до 1500 человек. Некоторые отряды сохраняли свой состав и место дислокации много лет подряд («Тензор»), другие каждый год создавались с нуля. Значительная часть университетских ССО работала на больших стройках: Балаковской АЭС, Балаковского комбината искусственных тканей, в Сибири, на Кольском полуострове. Некоторые ССО использовались на ремонте университетских общежитий и корпусов. Кроме строительных отрядов, появились и другого характера: проводников по обслуживанию поездов дальнего следования, продавцов овощей, педагогические, выделявшие вожатых в пионерские лагеря Саратовской области, Крыма, Черноморского побережья Кавказа. Некоторые отряды специализировались на уборке фруктов, ягод, овощей. Историки создавали ССО, которые участвовали в реставрационных работах в Суздале. Университетские ССО строили животноводческие помещения и школы в сельской местности, устанавливали телефонную связь. Были ССО, работавшие на консервных заводах Саратовской области.

В тех отрядах, в которых командир и комиссар сумели хорошо организовать труд, наладить отношения с местными руководителями, бойцы неплохо зарабатывали за лето. ССО способствовали созданию небольших дружных коллективов, выдвижению неформальных студенческих лидеров. Наиболее активные бойцы и командиры ССО университета были удостоены правительственных наград (студенты: исторического факультета С. Савельев, физического факультета А. Бочаров, механико-математического факультета А. Зайцев и др.). Сводный университетский студенческий строительный отряд несколько раз выходил победителем в соревновании ССО Саратовской области, хотя трудно было соревноваться с политехническим институтом и институтом механизации сельского хозяйства, в отрядах которых преобладали юноши, для которых строительство и сельскохозяйственные работы были профессиональным делом.

Кроме ССО, ежегодно несколько тысяч студентов и сотрудников СГУ с конца августа до конца сентября, а иногда и до середины октября направлялись в совхозы около г. Энгельса на уборку овощей. В первые годы их утром отвозили на плантации на автобусах, а к вечеру возвращали. При этом терялось много времени, производительность была невысока. Тогда было решено построить в совхозах помещения, чтобы можно было разместить студентов на весь срок пребывания. Надо отметить, что эти лагери были в начале плохо оборудованы, и жить в них месяц или полтора было дискомфортно. Постепенно совхозы сумели лучше оборудовать такие лагеря, жалоб на бытовые трудности стало меньше.

В рассматриваемый период большую работу проводил клуб культуры университета. В нем ежегодно формировались агитбригады, которые выезжали в места расположения ССО, давали концерты для бойцов и местного населения. Высокий уровень университетских агитбригад способствовал тому, что ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ систематически привлекал их для обслуживания самых важных строек, отдаленных районов страны. Университетские агитбригады побывали на Восточном и Западном участках БАМа, на Камчатке и Чукотке, на строительстве газопровода Средняя Азия-Центр, на лесоперерабатывающих предприятиях Красноярского края, в совхозах и на погранзаставах в Узбекской ССР и т. д. Кроме того, они систематически выезжали в спортивный лагерь «Чардым» и в энгельсские совхозы. Из всех этих поездок они привозили сотни почетных грамот, благодарностей. На ежегодных университетских вечерах, посвященных итогам трудового семестра, агитбригады выступали с концертами-отчетами.

Движение ССО имело и существенные недостатки. Во-первых, начавшись как добровольное, оно постепенно получало полупринудительный характер, вузам устанавливалась минимальная численность отрядов и бойцов в них. А это порождало у части бойцов нежелание работать, стремление сбежать из отряда. Во-вторых, третий трудовой семестр лишал студентов отдыха, приводил к сокращению учебных семестров, сжатию сроков экзаменационных сессий, сокращал возможности для участия в научной работе. В-третьих, часто руководители совхозов, колхозов, строек рассматривали студентов только как почти бесплатную рабочую силу, не создавали для них нормальных бытовых условий. Хотя со второй половины 1970-х гг. появилась практика заблаговременного заключения договоров между университетами и руководством тех объектов, куда выезжали студенты, но часто последние их не выполняли, что приводило и к конфликтам. Только когда командиры и комиссары отдельных отрядов сами выезжали на места предстоявшей работы и там обговаривали все условия, удавалось добиваться, чтобы студенты жили в нормальных условиях и прилично зарабатывали.

Значительное время многие студенты СГУ уделяли досугу. Этому способствовала работа клуба университета, при котором было создано большое количество творческих коллективов, многие из них получили широкое признание. Особенно успешно выступали на университетской сцене и за пределами университета Студенческий театр эстрадный миниатюр (руководитель – доцент исторического факультета А. Н. Галямичев), театр-студия «Водевиль» (руководитель доцент исторического факультета, а затем профессор и декан – И. Д. Парфенов), ансамбль современного танца «Дружба» (руководитель М. В. Ликомидова), эстрадная студия (руководители, выпускники СГУ Ф. Аронс и С. Ткачев), фольклорный ансамбль «Праздник) (руководитель А. В. Куриленко), вокальный ансамбль «Ювента» (руководитель Т. Уманская) и др.

В зрительном зале клуба, всегда забитом до отказа студентами и сотрудниками, проводилось много интересных мероприятий: встречи с популярными артистами театра и кино (Р. Быковым, А. Кайдановским, Н. Фатеевой, писателями, режиссерами, диспуты по спектаклям и книгам писателей, кинопремьеры и многое другое. Клуб жил напряженной жизнью с утра до ночи. В конце 1970-х гг. филиалом клуба стало кафе «Студенческое», в котором проводилась самая популярная в городе дискотека. Её первый организатор, тогда студент физического факультета, А. Пономарев стал впоследствии одним из руководителей отечественного телевидения.

Несмотря на отсутствие хорошей материальной базы для занятия спортом, кроме летнего лагеря «Чардым», значительная часть студентов занималась в спортивных секциях. Особенно были популярны лыжная, туризма, художественной гимнастики, волейбольная, баскетбольная. В университете работали и учились известные спортсмены, защищавшие спортивную честь страны на международной арене. Среди студентов филологического факультета был чемпион Олимпийских игр, мира, Европы, СССР по фехтованию Ю. Шаров. На биологическом факультете учились чемпионка мира, призер Олимпийских игр по академической гребле О. Каспина, члены сборной СССР по прыжкам в воду, призеры чемпионатов мира, чемпионы СССР и РСФСР, Е. Горина, В. Трошин, Н. Ефремова. Студенткой исторического факультета была чемпионка мира и призер Олимпийских игр по академической гребле Н. Рощина. Доцентом и зав. кафедрой психологии работал международный гроссмейстер, чемпион командного первенства Европы по шахматам Н. В. Крогиус. Десятки студентов университета выполняли ежегодно нормы мастера и кандидата в мастера по разным видам спорта.

В университете ежегодно проводились многочисленные соревнования между факультетами, группами, курсами почти по 20 видам спорта. Появилась спартакиада ССО, межфакультетские соревнования первокурсников. Продолжалось проведение университетских спортивных праздников в помещении цирка, на стадионах «Динамо» и «Локомотив».