- •Н.Н. Апраушева элементарный курс
- •Решений
- •Научное издание
- •Н.С. Гумилев
- •Глава 1. Элементы теории эвристических решений (эр)
- •§1. Строгие и эвристические методы пр
- •§2. Общая структура процесса принятия решения
- •§3. Центральная проблема теории эр
- •§4. Краткая история развития эр
- •Глава 2. Принятие решений в распознавании образов
- •§ 1. Понятие о распознавании образов, классификации
- •§2. Условия применимости математических
- •§3. Критерий оптимальной классификации
- •§4. Основные условия, гарантирующие оптимальную
- •§ 5. Алгоритмы классификации в режиме с обучением
- •§6. Классификация как задача статистической
- •§7. Алгоритмы автоматической классификации (ак)
- •§8. Предварительное обнаружение классов
- •Глава 3. Общая математическая теория принятия решений
- •§1. Принятие решений в условиях неопределенности
- •§ 2. Принятие решений в условиях риска
- •§3. Принятие решений при проведении эксперимента
- •§4. Принятие решений при проведении
- •Ррпт – резко различающиеся плотности точек,
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР
Н.Н. Апраушева элементарный курс
ТЕОРИИ ПРИНЯТИЯ
Решений
Вычислительный центр РАН
Москва 2000
УДК 1502
Ответственный редактор
доктор физ.–матем. наук В.В. Нечаев
В работе кратко изложены такие темы, как элементы теории эвристических решений, принятие решений в распознавании образов, общие математические методы принятия решений, в основе которых лежит байесовский подход. Она написана на основе курса лекций, прочитанных автором студентам-кибернетикам Московского института радиотехники, электроники и автоматики (МИРЭА), и доступна широкому кругу читателей.
Рецензенты: С.К. Дулин,
Л.З. Яшин
Научное издание
Вычислительный центр РАН, 2000 Св. план 2000, поз.39.
«… все оттенки смысла
умное число передает.»
Н.С. Гумилев
Введение
Теория принятия решений (ТПР) – новое научное направление, объединяющее, казалось бы, далекие друг от друга области научного знания (психологию, нейрофизиологию, биологию, кибернетику, математику и др.) [1].
Проблема принятия решения (ПР) проявилась как научно-практическая задача при построении автоматизированных систем управления (АСУ) в различных отраслях народного хозяйства (промышленности, транспорте, строительстве и др.). При построении АСУ возникла необходимость воспроизведения мыслительных функций мозга на вычислительных машинах, т. е. проблема построения искусственного интеллекта. При этом центром внимания естественно встала проблема выявления и познания механизмов мозга на всех этапах его функционирования (от восприятия к действиям), построение на этой основе непротиворечивых теорий, проверяемых через наблюдение и эксперименты.
В решении проблемы воспроизведения высших мыслительных функций мозга на вычислительных машинах наиболее существенный вклад может дать естественно-научный, системно-структурированный подход, эффективность которого подтверждалась в разное время выдающимися результатами (синтез мочевины, самосборка некоторых вирусов и пр.). Первоначально проблема ПР рассматривалась как раздел общей теории управления, но постепенно она приобрела самостоятельное значение. Это повлекло за собой выделение и разработку разных уровней и аспектов ПР, а именно: биологических, психологических, кибернетических, нейрофизиологических и т. д.
При биологическом подходе к проблеме ПР рассматриваются вопросы функциональной целесообразности и адаптивного поведения живых систем.
Психологический аспект принятия решения человеком затрагивает целый комплекс проблем: соотношения процесса ПР с нейрофизиологическим и поведенческим уровнями жизнедеятельности человека.
При кибернетическом подходе к проблеме ПР исследуются принципы функционирования различных систем, принимающих решения (живые системы, системы “человек-машина”, коллективы людей, автоматы), рассматриваются подходы к построению кибернетических моделей таких систем.
Заинтересованность представителей различных областей научного знания в разработке теории ПР создает определенные трудности (в каждой науке формируется свой специфический подход к проблеме, используется свой язык, понятийный аппарат и методы исследования). Но, с другой стороны, объединение в рамках общей теории представителей разных наук создает благоприятные условия для плодотворных научных исследований. Существует ряд общих вопросов, требующих совместных исследований специалистами различных областей, к ним относятся:
1. Определение понятия “принятие решения”. Специалисты разных наук вкладывают в этот термин различный смысл. Область явлений, о которых можно говорить как о принятии решений, еще не определена достаточно строго.
2. Познание механизмов ПР в деятельности человека и в биологических системах. Изучение поведения биологических систем и целенаправленной деятельности человека должно быть основной линией в разработке проблемы ПР. Существенная роль принадлежит исследованиям коллективных решений, процессов и механизмов ПР группами людей, объединенных совместной деятельностью.
3. Формализация процесса ПР (выбор целесообразного языка).
4. Взаимодействие человека и информационно-логических машин в процессе ПР.
Комплексные исследования по проблеме ПР у нас в стране в течение многих лет возглавлял академик П.К. Анохин.
В этой работе кратко освещены такие разделы ПР, как элементы теории эвристических решений, принятие решений в распознавании образов, общая математическая теория принятия решений с использованием байесовского подхода.