Место, занимаемое Россией в мире, по производству отдельных видов промышленной продукции

Виды промышленной продукции	Место, занимаемое Россией
1	2
Естественный газ	1
Бурый уголь, нефть, строительный кирпич	2
Железная руда	3
Электроэнергия, чугун, сталь, вывозка деловой древесины, х/б ткани	4
Минеральные удобрения, улов рыбы, готовый прокат черных металлов	5
Каменный уголь, пиломатериалы	6
Целлюлоза	7
чулочно-носочные изделий, легковые автомобили	10
Цемент, обувь	12
Шерстяные ткани, бумага и картон	13

8.Межотраслевые комплексы: их роль в развитии экономики страны

В настоящее время отрасли промышленности объедине­ны в следующие комплексы:

а) топливно-энергетический;

б) металлургический;

в) машиностроительный;

г) химико-лесной;

д) агропромышленный;

е) социальный (производство товаров народного потреб­ления в легкой промышленности);

ж) строительный комплекс (промышленность стройма­териалов).

По состоянию на 01.01.2001 г. топливно-энергетический комплекс России насчитывал 2 911 предприятий и акцио­нерных обществ, металлургический - 3593, машиностро­ительный - 54 652, химико-лесной - 30 541, сельскохо­зяйственные предприятия - 27 600,перера6атывающиепредприятия.AIIК - 25 392, социальный (легкая промышленность) - 18037, строительный - 9 430 предприятий.

Удельный пес продукции отдельных комплексов в об­щем объеме продукции промышленности в 2000 г. состав­лял: топливно-энергетического - 25,4%, металлургиче­ского - 16,4%, машиностроительного - 16,4% химико­лесного - 10,2%, перерабатывающих отраслей АПК (в части пищевой промышленности) - 11,1%, социального - 1,2%, строительного - 2,4%.

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) представляет собой интегрированную систему угольной, газовой, нефтя­ной, торфяной, сланцевой промышленности, энергетики, отраслей по производству энергетического и других видов оборудования, объединенных общей целью в удовлетворе­нии потребностей народного хозяйства в топливе, тепле, электроэнергии. Благодаря наличию мощного топливно-энергетического комплекса Россия является единственной крупной промышленно развитой страной, которая полно­стью обеспечивает себя топливом и энергией за счет соб­ственных природных ресурсов и осуществляет экспорт топ­лива и электроэнергии в значительных объемах.

Значимость ТЭК для экономики страны и жизни россий­ского общества определяется тем, что его доля в суммарном промышленном производстве достигает более одной четверти. В последние годы налоговые поступления от струк­тур ТЭК составляют 50-60% суммарного сбора налогов, а доля экспорта продукции ТЭК - около 50% от экспортного потенциала страны.

Топливно-энергетическая сфера явля­ется важнейшим фактором обеспечения жизнедеятельности, общества, его социально-экономического благополучия, интеграции интересов различных регионов.

Надо отметить, что в течение 30 лет (1961-1990 гг.) среднегодовые темпы прироста капитальных вложений, направляемых на развитие топливно-энергетического ком­плекса страны, составляли 6-8 % и значительно превос­ходили те же показатели в целом по промышленности. В результате этого мы сумели ускоренными темпами создать крупные базы по добыче нефти и газа в Урало-Поволжье, Западной Сибири, ввести новые мощности по добыче угля в Кузнецком, Канско-Ачинском и других бассейнах, пост­роить самые большие в мире гидроэлектростанции в евро­пейской части и в Сибири, осуществить строительство крупных тепловых и атомных электростанций.

Развитие и размещение топливно-энергетического ком­плекса страны должно удовлетворять быстрорастущие по­требности экономики в топливе и энергии с минимальны­ми народнохозяйственными затратами и соблюдением эко­логических требований, обеспечить наиболее ее рациональ­ное использование топлива. Для достижения этих целей необходимо вовлечь в производство огромные сырьевые, топливно-энергетические и другие материальные ресурсы.

Однако добыча сырья и топлива обходится все дороже, а запасы полезных ископаемых невосполнимы. В этих усло­виях наиболее экономное и рациональное использование всех видов материальных ресурсов приобретает особое на­роднохозяйственное - значение.

Нужно отметить наступление нового этапа в развитии топливно-энергетического комплекса, характеризующего­ся прежде всего изменением структуры добычи топлива, снижением доли нефти и угля в топливном балансе, о чем свидетельствуют данные таблицы 9.

Это обусловлено прежде всего трудностями разведки запасов нефти и их освоения в северных необжитых райо­нах, увеличением затрат на разведку и добычу топлива, необходимостью использования во все большем объеме за­пасов и капиталовложений для поддержки уровня добычи нефти, а также повышением народнохозяйственной экс­портной ценности нефти и нефтепродуктов.

9.Значение рационального размещения производства.

Размещение промышленного производства по территории страны - одна ли важнейших проблем экономическо­го развития народного хозяйства, так как от этого факто­ра во многом зависит эффективность затрат общественно­го труда.

До революции промышленность в нашей стране была размещена крайне неравномерно. Капиталистическая Рос­сия выделялась резким несоответствием в степени индуст­риальной освоенности европейской части и восточных районов. Так, Северо-Западный, Центральный и Южный рай­оны давали около 77% всей продукции, тогда, как на долю Сибири с ее богатыми сырьевыми и топливно-энерге­тическими ресурсами приходилось только 2% промыш­ленного производства страны. Восточные районы вместе с Уралом не давали и 10% валовой продукции.

Нерациональность размещения промышленного произ­водства углублялась технико-экономической зависимостью России от иностранного капитала, который, проникая в глубь страны, осваивал те природные ресурсы, эксплуатация которых давала наиболее высокие прибыли. Пого­ня за наибольшей прибылью лежит в основе капиталисти­ческого размещения производительных сил.

Начало изменений в размещении промышленности от­носится к восстановительному периоду и работам по осуществлению на практике основных принципов плана ГОЭЛРО. Неизмеримо более крупные по масштабам и ох­вату территории изменения в размещении промышленности были обусловлены социалистической индустриализа­цией страны. В годы довоенных пятилеток определилось основное направление сдвигов, связанное с вовлечением в промышленный оборот богатейших сырьевых и топливно­-энергетических ресурсов восточных районов. За это время в стране было сооружено свыше 11 тыс. крупных промыш­ленных предприятии и среди них такие гиганты, как Маг­нитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, заводы «Азовсталь», «Запорожсталь», «Уралмаш», «Но­вокраматорский машиностроительный», «Ростсельмаш», Волгоградский, Харьковский и Челябинский тракторные, Московский и Горьковский автомобильные заводы.

В послевоенные годы Советское правительство уделяло большое внимание вопросам размещения социалистиче­ского производства и комплексному развитию хозяйства экономических районов СССР, что позволило коренным образом изменить размещение промышленности по терри­тории страны, .добиться расцвета хозяйства и культуры крайне отсталых в прошлом национальных окраин и под­тягивания их в экономическом отношении к уровню наи­более развитых районов.

Размещение промышленности - это одна из форм обще­ственного разделения труда, выражающаяся в простран­ственном распределении промышленных предприятий и производства на территории экономического района, рес­публики или страны в целом. Оно выступает как важный фактор повышения эффективности общественного произ­водства. Правильное Географическое размещение промыш­ленных предприятий - предпосылка для эффективного использования природных богатств и трудовых ресурсов страны, сокращения нерациональных перевозок продук­ции и укрепления обороноспособности России, более пол­ного удовлетворения потребностей населения, роста его благосостояния. В процессе размещения промышленного производства решаются не только чисто экономические, но и социально-политические задачи - преодоление суще­ственных различий между городом и деревней, повышение экономического уровня развития в прошлом отсталых рай­онов страны, рост в них высококвалифицированных национальных кадров.

10. Принципы и факторы размещения отрасли.

Принципы размещения промышленности представляют собой исходные научные положения, которыми руковод­ствуется государство в своей экономической политике в области планомерного размещения производительных сил.

Важнейшим принципом размещения промышленности является приближение промышленного производства к источникам сырья, к районам потребления при условии производства необходимой продукции с минимальными затратами общественного труда.

Обеспечение быстрых темпов расширенного воспроиз­водства и роста производительности общественного труда требует широкого развертывания промышленного произ­водства по всей стране, все более равномерного размеще­ния промышленности.

Равномерное распределение промышленного производ­ства по территории страны на базе специализации про­мышленности и использования всех при родных богатств и трудовых ресурсов следует рассматривать как один из ос­новополагающих принципов размещения промышленнос­ти. Равномерное размещение промышленности - качествен­ная особенность развития этой важной отрасли народного хозяйства.

Приближение промышленности к источникам сырья и более равномерное размещение производства по террито­рии страны позволяет избежать чрезмерно дальних пере­возок сырья, 'топлива, материалов и готовой продукции к местам их потребления. Перевозка на большие расстоя­ния вызывает затраты на транспорт, в значительной сте­пени повышающие себестоимость продукции ~ понижаю­щие экономическую эффективность промышленного про­изводства.

Так, при железнодорожных перевозках канско-ачинских углей на расстояние 300-350 км их стоимость удваивает­ся, а при перевозке на расстояние 1000 или 2000 км их стоимость в пунктах потребления соответственно в 4 и 7 раз больше, чем на месте добычи.

Все более равномерное размещение промышленности по всей стране, однако, не означает, что во всех экономиче­ских районах должны развиваться все отрасли промышленности. Одни отрасли тяготеют к районам залегания полезных ископаемых, другие – к источникам сельскохо­зяйственного сырья, третьи - к районам потребления и т.д. Задача размещения этих отраслей состоит в том чтобы развивать их в районах, располагающих необходимыми экономическими и природными предпосылками.

Важным принципом размещения производительных сил является рациональное территориальное разделение труда с целью наиболее эффективной специализации отдельных экономических районов по отраслям промышленности и создание территориально-производственных комплексов.

Сущность территориального разделения труда заключается в целенаправленном плановом формировании хозяйства всех экономических районов страны на основе планомерного размещения материального производства, постоянно совершенствуемой отраслевой специализации, рационализации производственной и социальной инфра­структуры, рационализации межотраслевых, межрайонных и внутрирайонных производственных связей.

Основу развития хозяйства экономических районов на­шей страны составляет промышленность. Создание в каж­дом регионе комплекса отраслей промышленности, четко специализированных в соответствии с природными и эко­номическими особенностями этого района, наиболее полно удовлетворяющих общегосударственные и внутрирайонные потребности, является важнейшим составным элементом всего комплексного развития хозяйства районов и играет в этом развитии ведущую роль.

Комплексное развитие районов в сочетании с ликвида­цией нерациональных перевозок сырья и готовой продук­ции обеспечивает выравнивание уровней экономического развития всех регионов страны.

Принципом размещения производства является международное разделение труда на основе экономической интеграции. С развитием мировой системы хозяйства этот принцип приобретает все большее значение в размещении промышленности как во всей системе, так и в каждой из входящих в нее стран. Разделение труда обеспечивает наи­более рациональное развитие хозяйства каждой страны и специализацию отдельных государств на тех отраслях про­мышленности, для которых в них имеются наиболее бла­гоприятные природные, экономические и социальные ус­ловия.

Участие в международном разделении труда отражает­ся на уровнях развития отдельных отраслей производства и их размещении внутри страны, т.к. размещение любой отрасли зависит от масштабов ее развития и специализации. Оно влияет также на экономическое развитие и про­изводственную специализацию отдельных районов, на стро­ительство новых транспортных коммуникаций - специ­альных нефте- и газопроводов, линий электропередач, на расширение соответствующих железных дорог, портов и т.д. Все это отражается на развитии отдельных производ­ственно-территориальных комплексов особенно отдельных промышленных и транспортных узлов.

Наряду с изложенными, экономическими принципами в практике размещения некоторых отраслей промышленно­сти учитываются и другие обстоятельства, носящие исто­рически переходящий характер, но имеющие большое со­циальное, политическое иди же оборонное значение.

Воздействие указанных принципов на конкретный про­цесс размещения промышленности осуществляется через ряд факторов, которые можно подразделить на три основ­ные группы: природно-экономические, технико-экономи­ческие и экономико-политические. В качестве самостоя­тельного фактора размещения выступает обеспеченность районов транспортными средствами и их технический уро­вень.

К группе природно-экономических факторов относятся сырьевой фактор, географическая среда, трудовые ресурсы, плотность потребления.

Природную основу развития и размещения промышлен­ности России образуют ресурсы минерального сырья и топ­лива, водные, рыбные и другие ресурсы животного и расти­тельного происхождения. Учет сырьевого фактора требует глубокого изучения запасов, качества и экономики исполь­зования сырьевых, топливных и энергетических ресурсов каждого района. По характеру влияния сырьевого фактора все отрасли промышленности подразделяются на добываю­щие и обрабатывающие. Характер залегания полезных ис­копаемых, количество и физико-химические свойства и ме­тоды добычи оказывает влияние на размеры горных пред­приятий, формы организации производства и в конечном итоге определяет экономическую эффективность отраслей добывающей промышленности.

Объем производства отдельных горнодобывающих пред­приятий, производительность труда, удельные капиталь­ные вложения и себестоимость продукции в значительной степени зависят от глубины залегания полезных ископае­мых. Например, средняя глубина разработки угольных месторождении составляет: в Донбассе – 558 м, Кузбассе­ – 262 м, Карагандинском бассейне – 384 м и Экибазстуз­ском - 90 м и т.д. Если мощность угольных пластов в Донецком бассейне, как правило, не превышает 2,5 м, то в Кузнецком бассейне она достигает 25 м, Канско-Ачин­ском и Экибастузском - 70-100 м. По сравнению с шах­тами Донбасса на разрезах Экибастузского бассейна про­изводительность труда в 18 раз выше, а себестоимость 1 т угля в 12 раз ниже.

В отличие от добывающей промышленности влияние сырьевого фактора на размещение обрабатывающей про­мышленности зависит от роли в экономике каждой отрас­ли предметов труда, а также от потребительских свойств продукции.

Например, высокоматериалоемкие отрасли, где удель­ный расход сырья намного больше единицы (в сахарной промышленности - 5-7 т, в гидролизной - 5,3-7,6, при выплавке меди из концентратов - 7,5 и т,д.), имеют ярко выраженную сырьевую ориентацию.

Высокоэнергоемкие отрасли ориентируются на массо­вые и эффективные топливно-энергетические ресурсы.

Существенные, Коррективы во влияние сырьевого фак­тора на размещение обрабатывающих отраслей вносят свой­ства вырабатываемой продукции. Они в основном опреде­ляют ее экономическую и технологическую транспорта­бельность.

На размещение промышленного производства все боль­шее влияние начинает оказывать наличие водных ресурсов. Это объясняется увеличением мощности предприятий и общим ростом водоемкости производства, связанных с развитием металлургической, целлюлозно-бумажной и, особенно, химической промышленности, где вода служит не только вспомогательным материалом, но и одним из важных видов сырья.

Значительное влияние на размещение промышленности оказывает географическая среда, т.е. климатические

условия, гидрологический режим рек, рельеф территории.

Климатические условия оказывают Влияние на размеще­ние промышленных предприятий в связи с неодинаковы­ми условиями труда и жизни человека в разных районах.

В районах с неблагоприятными климатическими условия­ми будут выше затраты на воспроизводство рабочей силы, капитальные вложения при строительстве предприятий и издержки по их эксплуатации.

На размещение промышленности огромное влияние оказывает распределение по стране трудовых ресурсов и плотность потребления. Фактор рабочей силы имеет значение буквально для всех отраслей промышленности, но его влияние сокращается по мере снижения трудоемкости произ­водства. Чем больше трудоемкость производства и доля заработной платы в себестоимости продукции, тем силь­нее зависимость размещения производства от географии трудовых ресурсов и наоборот. При этом следует учиты­вать структуру и квалификационный состав трудовых ресурсов в отдельных регионах страны.

Плотность потребления, которая характеризуется раз­мерами спроса населения на ту или иную продукцию, дей­ствует в направлении, противоположном сырьевому и топ­ливно-энергетическому факторам. К районам и центрам потребления тяготеют обычно те отрасли, которые заня­ты обслуживанием населения или производят малотранс­портабельную и скоропортящуюся продукцию. Роль по­требительского фактора часто усиливается фактором тру­довых ресурсов, поскольку места сосредоточения населения одновременно не только источники рабочей силы, но и потребители значительного количества промышленной продукции.

Технико-экономические факторы размещения про­мышленности представлены научно-техническим прогрессом и рациональными формами организации производства.

На размещение промышленного производства большое влияние оказывает научно-технический прогресс, особен­но такие его направления, как электрификация, комплек­сная механизация и автоматизация, химизация и совер­шенствование технологических процессов. Научно-технический прогресс дает возможность размещения производи­тельных сил по всей территории страны вне зависимости от природных и климатических особенностей районов. Широкое развитие электрификации, создание единой энер­гетической системы России и передача электроэнергии на дальние расстояния позволили вовлечь в народнохозяй­ственный оборот ресурсы районов, которые лишены запа­сов топлива и гидроэнергии. Развиваясь в районах, распо­лагающих источниками дешевого топлива и гидроэнерге­тических ресурсов, электроэнергетика оказывает влияние на размещение в этих районах электроемких производств, работающих, главным образом, на привозном сырье.

Комплексная механизация и автоматизация оказы­вают большое влияние на размещение трудоемких отраслей промышленности. Они позволяют организовать про­изводство в районах, не располагающих достаточным количеством населения, но имеющих природные ресурсы и условия, позволяющие получить дешевую продукцию.

Значительные сдвиги в размещении промышленности обусловлены прогрессом химизации. Создавая возможно­сти для переработки фактически неограниченной номенк­латуры веществ органической и неорганической природы, а также выработки искусственных сырья и материалов, заменяющих естественные, химизация расширяет сырьевую базу многих производств и позволяет осуществлять более равномерное размещение промышленности по тер­ритории страны.

В тесной связи с научно-техническим прогрессом нахо­дится общественная организация производства, которая выступает в таких формах, как концентрация, специали­зация, кооперирование и комбинирование.

Концепт рация производства оказывает влияние на раз­мещение прежде всего с необходимостью иметь для круп­ных предприятий мощные сырьевые и топливно-энергети­ческие базы. Вместе с укрупнением размеров предприятий расширяется круг поставщиков, необходимых для них средств производства и потребителей выпускаемой ими продукции. Для крупных предприятий значительно усложняется выбор пунктов их размещения и промышлен­ных площадок, мероприятий по созданию инфраструкту­ры и т.п. Повышается значение транспортного фактора при обосновании размещения промышленного строитель­ства, потому что экономические преимущества крупного предприятия могут исчезнуть в результате роста издер­жек по перевозкам сырья, топлива и готовой продукции.

Специализация производства, в зависимости от ее видов, оказывает различное влияние на размещение промыш­ленности. Так, предметная специализация определенным образом локализирует промышленные предприятия.

Подетальная специализация дает возможность ориен­тировать размещение материалоемких деталей и узлов на районы, где производятся сырье и материалы, трудоемкие детали – на районы сосредоточения рабочей силы, а сбор­ку готовых изделий - на районы потребления.

Технологическая специализация влияет на ослабление зависимости обрабатывающих отраслей промышленности и от сырьевых баз.

Кооперирование действует в направлении, противопо­ложном специализации. Если специализация приводит к территориальному расчленению единого производственно­го процесса, т.е. вызывает дифференциацию производства, то кооперирование, наоборот, вызывает появление опре­деленных сочетаний разных по профилю предприятий в рамках одной и той же территории, способствует интегра­ции производства. .

Большую роль в размещении промышленности играет комбинирование. Комбинирование представляет собой производственно-технологические и технологические связи, направленные на выпуск нескольких продуктов из одного вида сырья. При комбинировании многие виды отходов становятся ценным исходным сырьем для разнообразных отраслей промышленности, что позволяет размещать раз­личные производства в районах, где для последних отсут­ствуют природные сырьевые ресурсы.

Экономико-политические факторы размещения промышленности проявляются в выравнивании уровней экономического развития национальных республик и райо­нов в международном разделении труда.

Последовательное проведение в жизнь концепций размещения производительных сил позволило коренным об­разом изменить размещение промышленности по республикам и районам страны. Это способствовало планомерно­му преодолению экономической и культурной отсталости национальных республик и районов и подтягиванию их в экономическом отношении к уровню наиболее развитых районов.

Определенное влияние на размещение различных от­раслей промышленности оказывает транспорт. Например, в отраслях черной металлургии, цементной, кирпичной и других, где доля транспортных издержек составляет 35-­50% стоимости их продукции у потребителя, транспорт имеет решающее значение. Возможность сокращения зат­рат на транспортировку играет большую роль в повыше­нии экономической эффективности территориальной орга­низации этих отраслей.

В суперфосфатной, мясной, целлюлозно-бумажной и некоторых других отраслях промышленности доля транс­портных затрат составляет 10-25%. Здесь этот фактор имеет значительную, но не решающую роль в машино­строительной, текстильной, кожевено-обувной и т.п. от­раслях промышленности доля транспортных издержек со­ставляет 3-5%, и здесь этот фактор не играет существенной роли. Однако даже для этих отраслей сокращение транспортных затрат, достигающих значительных разме­ров, имеет немалое значение.

Определяя интенсивность влияния производства, необ­ходимо учитывать, прежде всего, расходы сырья, материа­лов, топлива на единицу выпускаемой продукции. Если они превышают вес готовых изделий, то промышленные предприятия выгодно размещать вблизи сырьевых и топ­ливно-энергетических баз, поскольку это приводит к со­кращению объема транспортной работы. В тех случаях, когда расходы сырья и топлива меньше, чем вес готовой продукции, сокращение перевозок достигается путем по­требительской ориентации предприятий. При равном весовом соотношении сырья (а также топлива) и готовой продукции производство обладает наибольшей свободой размещения, тяготея в меру экономической целесообраз­ности то к сырьевым и топливно-энергетическим ресурсам, то к районам потребления или местам концентрации рабочей силы.

10. Обоснование экономической эффективности размещения производства.

Планомерные изменения в размещении промышленнос­ти осуществляются на основе перспективных планов разви­тия народного хозяйства в процессе капитального строи­тельства. Планирование размещения основано на Генераль­ной схеме размещения производительных сил страны, ко­торая представляет собой научное обоснование рациональ­ного размещения производительных сил на перспективу с вариантными технико-экономическими расчетами.

Генеральная схема включает:

• основные синтетические проблемы регионального развития страны;

• схемы развитии, а также размещения отраслей народного хозяйства {промышленности, сельского хозяйства, транспорта);

• схемы развития и размещения производительных сил субъектов и экономических районов России;

• специальные схемы и программы по крупнейшим на­роднохозяйственным и территориально-производственным комплексам;

Схемы размещения производительных сил являются основополагающими документами не только для территориального планирования на всех уровнях (от Министерства экономики Российской Федерации до соответствую­щих организаций республик, краёв и областей), но и для проектирования и строительства. Это обеспечивает научный подход к выбору районов размещения. Новых крупных объектов, а следовательно, и к рациональной территориальной организации промышленности, устранение элементов ведомственности и местничества.

Выбор направления промышленного развития в соот­ветствии с природными и экономическими условиями по­зволяет правильно наметить специализацию района и его место в территориальном разделении общественного тру­да.

Экономическое обоснование размещения промышленных предприятий сводится к выбору района и места строи­тельства и определению эффективности осуществления принимаемого варианта.

При решении вопроса о строительстве нового промыш­ленного предприятия должны быть разработаны:

1. балансовые расчеты производства и потребления тех видов продукции, которые будут выпускаться проектируе­мыми производствами с расчетом по использованию мощ­ностей всех действующих и намечаемых к строительству предприятий;

2. зона сбыта продукции проектируемых производств;

3. потребность в различных сырьевых, энергетических и других ресурсах и их запасах в районах строительства;

4. проектные мощности и специализация предприятий;

5. возможности кооперирования и комбинирования с другими предприятиями;

6. потребность в рабочей силе и пути ее удовлетворе­ния;

7. развитие транспортной сети в районе строительства предприятия;

8. примерная стоимость строительства с учетом кап-вложений в смежные отрасли народного хозяйства;

9. ориентировочные расчеты себестоимости продукции в месте производства и в районах потребления.

Выбор места (площадки) для строительства крупного предприятия, а тем более промышленного комбината или комплекса относится к весьма сложным проектным вопро­сам, требующим специальных изысканий и многовариантных расчетов. При выборе, например, мест для размеще­ния Волжского и Камского автомобильных заводов рас­сматривал ось и сравнивалось свыше 70 площадок в различных районах страны.

В качестве района размещения промышленного пред­приятия, в зависимости от характера продукции и перера6атываемого сырья, принимается крупный экономичес­кий район или административно-экономический район(край, область, республика). Размещение отдельных пред­приятий внутри экономического района или даже в пределах более малых территориально-производственных комплексов может быть рациональным только при условии их взаимной увязки друг с другом.

Оптимальное размещения комплекса предприятий на общей территории обеспечивает рациональную террито­риальную организацию общественного производства в це­лом и приводит к созданию территориально-производственных комплексов разных типов и размеров, обеспечиваю­щих крупный экономический эффект, поскольку они спо­собствуют уменьшению капитальных затрат и се6еетоимо­сти продукции.

Расчеты показывают, что при групповой застройке по сравнению с условиями возведения обособленных предпри­ятий площадь застраиваемой территории сокращается примерно на 10%, протяженность коммуникаций умень­шается на 20, затраты на общие объекты сокращаются на 20% . Но для обоснования эффективности этого сочетания и выбора оптимальных размеров и структур такого соче­тания применительно к условиям той или иной территории необходимо предварительно определить рациональность размещения каждого из этих предприятий в отдель­ности, а затем эффективность их совместного размещения в комплексе.

Развитие существующих и формирование новых терри­ториально- производственных комплексов требует строгой координации органов управления народным хозяйством различных уровней, а также детальной разработки гене­ральных схем, в которых должны научно обосновываться структура комплекса, сроки их формирования в увязке с общегосударственным планом развития и размещения про­мышленности.

Учеными разработаны принципиальные положения ме­тодики определения экономической эффективности раз­мещения предприятий. В качестве основного критерия экономической эффективности размещения новых промыш­ленных предприятий принимается максимальное повыше­ние эффективности общественного труда за счет рацио­нального использования материальных, трудовых, финан­совых ресурсов в процессе производства и доставки про­дукции потребителю. В методическом отношении этот кри­терий наиболее полно выражается в показателе сравни­тельной экономической эффективности – минимуме при­веденных затрат.

Экономическая эффективность размещения новых пред­приятий определяется на основе народнохозяйственной оценки взаимодействующих факторов, при которой учи­тываются затраты и экономия труда по всем отраслям, непосредственно сопряженным со строительством и эксплуатацией размещаемого промышленного объекта.

Для оценки сырьевого фактора и регионального потребления продукции новых промышленных объектов исполь­зуется метод зонирования. Для построения рациональной зоны потребления данного вида продукции соизмеряются себестоимость производства единицы продукции и удель­ные капиталовложения в сравниваемых районах или пун­ктах производства, а также издержки на транспортиров­ку продукции к местам потребления. Пункты одинаковых суммарных издержек образуют границы зоны рационального распространения одноименной продукции, производимой в каждом из сравниваемых районов.

Размещение крупных промышленных объектов опреде­ляется на основе анализа вариантов возможных пунктов строительства в рассматриваемых районах будущего раз­мещения. Метод сравнительной вариантной оценки требу­ет качественного анализа и количественной оценки каж­дого варианта. Качественный анализ позволяет выявить существо конкретной хозяйственной ситуации и сформу­лировать постановку задачи размещения производства. Количественная оценка каждого из вариантов дается на основе экономико-математического моделирования.

Сравнительная экономическая эффективность размеще­ния предприятий определяется применительно к вариан­там, сопоставимым по конечному полезному народнохо­зяйственному эффекту, при технических решениях, наи­более полно отвечающих природным и экономическим условиям районов размещения.

Основными показателями, позволяющими оценить эф­фективность размещения комплекса, комбината, предпри­ятия, являются капитальные вложения, уровень себесто­имости продукции, приведенные затраты.

Общая величина капитальных вложений по вариантам размещения может быть исчислена по формуле:

К_общ =К_ос.ф + К_об.ф. + К_сопр. + К_тр. + К_непр. + К_пот,

где К_ос.ф. – прямые затраты на создание основных фондов;

К_об.ф. - то же, на образование оборотных фондов;

К_сопр. – капитальные вложения в сопряженные отрасли;

К_тр – то же, в развитие транспорта;

К_непр. – тоже, на создание непроизводственных основ­ных фондов;

К_пот, - затраты на возмещение потерь, вызываемых стро­ительством.

При сравнении возможных. вариантов размещения про­изводства рассматриваются только взаимозаменяемые ва­рианты, обеспечивающие одинаковые объемы, виды и качество продукции.

Сроки строительства и освоения мощностей по районам страны значительно различаются, поэтому в анализе эф­фективности капитальных вложений учитывается разрыв во времени между осуществлением капитальных вложе­ний и получением эффекта.

Методы оценки себестоимости промышленной продук­ции на новых предприятиях исходят из народнохозяйственною подхода, позволяющего исчислять полную себе­стоимость. продукции в районах ее потребления и учесть основные зависимости от конкретных при родных и эконо­мических условий в районах размещения нового произ­водства, а также себестоимость продукции в районах ее доставки потребителям.

Полная (народнохозяйственная) себестоимость про­мышленной продукции рассчитывается по следующей фор­муле:

С_нх= С_пост+ С_пер + С_тр,

где С_нх - себестоимость продукции у потребителя с учетом реальных особенностей ее производства и транспортиров­ки;

С_пост. – «условно – постоянная» часть затрат, не завися­щая от района размещения;

С_пер - «условно-переменные» затраты, исчисленные с учетом региональных условий развития сырьевой, топлив­но-энергетической базы, оценки водных ресурсов отвода промышленных стоков, территориальных различий сто­имости строительства, региональных особенностей трудо­вых ресурсов и др.;

С_тр - затраты на транспортировку готовой продукции к потребителям с учетом полной себестоимости перевозок и особенностей транспортировки между районами произ­водства и потребления.

Указанные выше методы оценки капитальных вложе­ний и себестоимости позволяют подойти к выявлению на­роднохозяйственных затрат при сравнении вариантов раз­мещения производства. При условии однородности пока­зателей затрат сравниваемые варианты различаются обычно по уровню капитальных вложений и эксплуатационных издержек. Для выявления экономической эффективности в расчетах определяется минимум приведенных затрат, которые отражают показатели капитальных вложений и себестоимости продукции при установленном нормативном коэффициенте эффективности.

Народнохозяйственный эффект, исчисляемый на ос­нове приведенных затрат, определяется по формуле:

где П_З - приведенные затраты по сравниваемому объекту;

С - себестоимость продукции у потребителя по каждо­му сравниваемому варианту;

К - капитальные вложения с учетом сопряжения зат­рат по сравниваемым вариантам;

Е_н - нормативный коэффициент эффективности капиталовложений.

Минимум приведенных затрат указывает на эффектив­ность того или иного варианта размещения производства при прочих равных условиях. Если сравниваемые вариан­ты размещения производства более или менее равны по результатам расчета приведенных затрат, принимаются во внимание перспективные социально-экономические за­дачи, которые решаются в том или ином варианте.

3адача выбора оптимального варианта размещения как многовариантная задача наиболее успешно может быть решена методами математического программирования (ли­нейного или динамичного) с применением электронных вычислительных машин. Указанные методы основаны на нахождении максимума или минимума (экстремума) целе­вой функции при соответствующих ограничениях.

Для выбора размещения однопродуктовых отраслей и предприятий обычно используются модели транспортной задачи, решаемой методами линейного программирования.

Оптимальным вариантом развития и размещения производства является такой вариант строительства новых и расширения действующих предприятий, выбор объема и ассортимента выпускаемой и реализуемой продукции и применяемой технологии производства, а также перевозок и использования продукции, при котором в течение неко­торого периода выполняются необходимые условия дея­тельности системы, а значение целевой функции дости­гает экстремума.

12.Конкуренция и соперничество: понятийно-сущностные отличия.

Конкуренция (лат. concurrentia, от лат. concurro — сбегаюсь, сталкиваюсь) — это соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров.

В экономике говорят о деловой конкуренции хозяйствующих субъектов, каждый из которых своими действиями ограничивает возможность конкурента односторонне воздействовать на условия обращения товаров на рынке, то есть о степени зависимости рыночных условий от поведения отдельных участников рынка. В соответствии с Законом РФ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», конкуренция — соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

С экономической точки зрения, конкуренция рассматривается в 3 основных аспектах:

1. Как степень состязательности на рынке;

2. Как саморегулирующий элемент рыночного механизма;

3. Как критерий, по которому определяется тип отраслевого рынка.

13Монополия и монопольная власть.

Монополией в экономической теории называют такой тип строения рынка, при котором существует один и только один продавец определенного товара. Будучи единственным поставщиком, предприятие-монополист (его также часто называют монополией) сталкивается с совокупным спросом всех потенциальных покупателей товара в пределах данного (национального или местного) рынка, и в этом смысле оно тождественно отрасли. Это предопределяет отличие поведения монополиста от поведения предприятия, функционирующего в условиях совершенной конкуренции.

Кривая спроса на продукцию монополиста, как и кривая рыночного спроса на продукцию совершенной конкурентной отрасли, имеет отрицательный наклон.

Поэтому всякое увеличение (уменьшение ) объема продукции, продаваемой монополистом, сопряжено со снижением (повышением) ее цены, тогда как совершенно конкурентное предприятие может продать любой объем продукции по существующей (и независящей от его поведения) рыночной цене. Следовательно, совершенно конкурентное предприятие, будучи ценополучателем, может максимизировать прибыль, лишь варьируя объем производства, тогда как монополист может достигнуть этой цели, варьируя либо объем производства, либо уровень цены. Разумеется, он не может изменять объем выпуска и цену независимо, поскольку их соотношение однозначно определено его функцией спроса и инвариантно выбору независимой переменной .

Самым крайним случаем несовершенной конкуренции является монополия, т.е. рынок с единственным продавцом и исключающим возможность вхождения в него других. Например, до начала 80-х годов компания «Объединенные прииски Де Бирс» фактически контролировала все источники поставок алмазов в некоммунистическом мире. В качестве других примеров можно привести монополию «Полароид» на моментальную фотографию, единственный бакалейный магазин в уединенном маленьком городке и владельцев подавляющей части каналов местного кабельного телевидения. В большинстве крупных городов услуги местной телефонной связи и снабжение электричеством также обеспечиваются монополиями, но цены устанавливаемые этими продавцами регулируются государственными организациями, что является предметом нашего обслуживания.

В реальной жизни монополия – это всегда вопрос меры. Можно было бы утверждать, что каждый бакалейный магазин является монополистом, поскольку не существует даже двух магазинов с абсолютно одинаковым ассортиментом продуктов. Однако такой подход к рассмотрению бакалейного бизнеса, как правило, оказывается непригодным, так как цены, назначенные одним магазином, влияют на спрос, с которым, сталкиваются другие расположенные поблизости магазины. Истинный же монополист не имеет таких идентифицированных соперников.

Поскольку монополист является единственный поставщиком некого товара или вида услуг, цена, которую он получает за свою продукцию, определяется рыночной кривой спроса на его продукцию. Поскольку рыночная кривая спроса на алмазы является убывающей, компания «Де Бирс» знает, что, чем больше алмазов она произведет, тем ниже будет цена, которую она получает за каждый экземпляр. Таким образом, сокращая продаваемое ею количество алмазов, она может повышать рыночную цену; «Де Бирс» обладает монопольной властью.

Продавец обладает монопольной властью (или властью над рынком), если он может повышать цену на свою продукцию путем ограничения своего собственного объема выпуска.

Чтобы обладать некоторой монопольной властью, фирме вовсе не требуется быть монополистом, даже маленькие бакалейные магазинчики в крупных городах имеют какой то контроль над ценами, которые они назначают. Разница между такими фирмами и, скажем, алмазной монополией «Де Бирс» заключается в мере их власти над рынком; «Де Бирс» обладает большим контролем над ценой своей продукции.

Таблица 1

Структурная характеристика	Совершенная конкуренция	Несовершенная конкуренция
Монополистическая конкуренция	Олигополия	Монополия
Число продавцов	Много	Много	Мало		Один
Барьеры вхождения	Нет	Нет	Обычно есть		Да(нет вхожд.)
Дифференциация продукции	Нет	Есть	Возможна		Нет. Один продукт
Примеры	Сельское хозяйство,рынок акций	Рестораны, аптеки	Автомобили, готовые завтраки из круп		Алмазы, моментальная фотография

Таблица 1 указывает также на другое важное различие между совершенной конкуренцией и монополией. В условиях совершенной конкуренции не существует никаких препятствий к вхождению в рынок новых производителей. Так, если рыночная цена пшеницы поднимается выше величины долгосрочных средних издержек ее производства, то фермеры переключатся с других зерновых культур на пшеницу. Этот процесс направлен на устранение различий в размерах экономической прибыли в совершенно конкурентных отраслях. С другой стороны, на монопольных рынках существуют барьеры вхождения, которые делают невозможным проникновение на рынок любого нового продавца. В силу этого монополия может иметь значительный приток прибыли.

14.Рынок монополистической конкуренции.

На этом рынке действует множество мелких и средних фирм. Товар каждой из них несколько отличается от товаров конкурентов. Именно рынок монополистической конкуренции создает такое многообразие ассортимента в наших магазинах, и покупатель готов заплатить немного дороже за товар или услугу, которые наилучшим образом отвечают его вкусам. Следовательно, рынок предлагает и большее внимание к клиенту по сравнению с рынком олигополии. Однако разнообразие не всегда истинное. Часто с помощью рекламы компании формируют мнимые уникальные свойства товаров, чтобы любой ценой дифференцироваться от товаров конкурентов. На этом рынке есть неценовая конкуренция, связанная с дифференциацией товара. Дифференциацию всячески подчеркивают с помощью рекламы. Продавец хорошо знает и может часами рассказывать об особенностях своего товара, прекрасно знаком со своим рыночным сегментом и потребностями «своего» покупателя. Тем не менее, при излишней дороговизне покупатель все же переключиться на ближайший заменитель, продавец которого тоже наверняка сумеет рассказать о преимуществах своего товара. Именно реклама дает информацию для потребителей и для других фирм об особенностях товара. Благодаря ей многие фирмы могут значительно быстрее выйти на рынок и найти своего потребителя. В целом реклама ускоряет многие рыночные процессы. Словом, реклама делает конкуренцию более интенсивной. И если Ваш конкурент активно рекламирует свой товар, отбирая Вашу долю рынка, Вам также придется участвовать в этой гонке и тратиться на рекламную компанию. Барьеры входа для большинства фирм невысокие, однако, каждый продавец, входящий на рынок, не сможет полностью скопировать товар конкурента, ему придется предложить что-то новое. Многие инновации рождались на рынке монополистической конкуренции, но стали неотъемлемой частью по-настоящему массовой продукции в портфеле товаров фирм-гигантов на рынке олигополии или монополии. На рынке монополистической конкуренции фирма не является получателем цены, она может сама устанавливать цены на свою продукцию. Несмотря на обилие товаров-заменителей на этом рынке, неоднородность товара, приверженность и привычки покупателей затрудняют их переключение на товары и услуги других фирм. Спрос на товар фирмы не является абсолютно эластичным. 

Как показывает практика, в реальной жизни условия, прису­щие совершенной конкуренции и чистой монополии, редко со­блюдаются. Чистую монополию и совершенную конкуренцию можно рассматривать как идеальные рыночные структуры, нахо­дящиеся на противоположных полюсах. Реальные же рыночные структуры занимают промежуточное положение, совмещая в себе отдельные черты и чистой монополии, и совершенной кон­куренции. Одна из таких рыночных структур — монополистиче­ская конкуренция, для описания которой полезно знать как представленную выше теоретическую модель рынка совершен­ной конкуренции, так и модель чистой монополии. Монополи­стическая конкуренция — рыночная структура, где превалируют черты совершенной конкуренции и имеются отдельные элемен­ты, характерные для чистой монополии. Особенности монопо­листической конкуренции:

1. В отрасли функционирует довольно значительное количе­ство небольших фирм, но численно их меньше, чем при совер­шенной конкуренции. Фирмы создают похожую, но не одинако­вую продукцию. Из этого следует, что:

• отдельной фирме принадлежит лишь небольшая доля рын­ка данного товара;

• рыночная власть отдельной фирмы ограничена, следова­тельно, контроль рыночной иены товара отдельной фир­мой тоже ограничен;

• отсутствует возможность сговора фирм и картелизации от­расли (создания отраслевого картеля), так как достаточно велико количество конкурирующих на рынке фирм;

• каждая фирма практически независима в своих решениях и не учитывает реакцию других конкурирующих фирм при изменении цены своего товара.

2. Реализуемый в отрасли продукт носит дифференцируемый характер. При монополистической конкуренции фирмы на рын­ке имеют возможность выпускать товар, несхожий с производи­мым конкурентами. Дифференциация продукции принимает следующие формы:

• разное качество продукции, т. е. товары могут различаться по множеству параметров;

• различные услуги и условия, связанные с продажей про­дукта (качество обслуживания);

• различия в размещении и доступности товаров (например, небольшой магазин в жилом микрорайоне может конкури­ровать с супермаркетом, несмотря на более узкий ассорти­мент предлагаемых товаров);

• мероприятия по стимулированию сбыта (реклама, торговые марки и знаки) и упаковка создают зачастую мнимые раз­личия, которые навязываются потребителям.

Косметика, парфюмерия, фармацевтическая продукция, бы­товая техника, услуги и т. п. — примеры дифференцированной продукции. Фирмы, производя дифференцированный продукт, имеют возможность в определенных пределах менять цену про­даваемого товара, и кривая спроса отдельной фирмы имеет, как в случае с монополией, «падающий» характер. Каждая фирма-монополистичекий конкурент контролирует небольшую долю от­раслевого рынка. Однако дифференциация продукции приводит к тому, что единый рынок распадается на отдельные, относитель­но самостоятельные части (сегменты рынка). И на таком сегмен­те доля отдельной, возможно даже маленькой, фирмы может быть очень большой. С другой стороны, товары, продаваемые конкурентами, являются близкими заменителями данного, зна­чит спрос на продукцию отдельной фирмы достаточно эластичен и не понижается так резко, как в случае монополии.

3. Свобода входа в отрасль (на рынок) и выхода из нее. По­скольку в условиях монополистической конкуренции фирмы обычно небольшие по размеру, то чаще всего нет финансовых проблем при вступлении на рынок. С другой стороны, при мо­нополистической конкуренции могут возникнуть дополнитель­ные расходы, cвязанные с необходимостью выделить свой товар (например, расходы на рекламу), что может стать препятствием для входа новых фирм. Существование свободного входа фирм в отрасль приводит к тому, что в результате конкурентной борьбы становится типичной ситуация, когда предприятия в долгосроч­ном периоде не получают экономических прибылей, функцио­нируя в точке безубыточности.

4. Существование неценовой конкуренции. Ситуация отсут­ствия экономической прибыли, функционирование в точке без­убыточности в долгосрочном периоде не может долго удовле­творять предпринимателя. Стремясь получить экономическую прибыль, он будет пытаться найти резервы увеличения выручки. Возможности ценовой конкуренции в условиях монополисти­ческой конкуренции ограничены, и основной резерв здесь — неценовая конкуренция. Неценовая конкуренция построена на использовании преимуществ отдельных фирм в техническом уровне, дизайне, надежности эксплуатации производимых ими изделий. Решающую роль играют такие параметры производи­мой продукции, как экологичность, энергоемкость, эргономиче­ские и эстетические качества, безопасность в эксплуатации. В рамках реализации неценовой конкуренции существует не­сколько методов:

• дифференциация продукции, связанная с появлением в данный момент времени значительного количества типов, видов, стилей одного и того же товара;

• улучшение качества товара с течением времени, что необ­ходимо из-за существования конкуренции в отрасли;

• реклама. Особенность данной формы неценовой конку­ренции состоит в том, что идет приспособление потреби­тельских вкусов к уже существующим видам продукции. Цель рекламы — увеличение доли фирмы на рынке этого товара. Каждая фирма-монополистический конкурент для успешной деятельности должна учитывать не только цену товара и возможности ее изменения, изменения са­мого продукта, но и возможности рекламно-пропагандистской компании.

Монополистическая конкуренция — достаточно часто встре­чающийся тип реальных рыночных структур. Такая структура рынка характерна для пищевой промышленности, производства обуви и одежды, мебельной промышленности, розничной тор­говли, книгоиздания, многих видов услуг и ряда других отрас­лей. В России состояние рынка в этих сферах однозначно можно характеризовать как монополистическую конкуренцию, особен­но учитывая тот факт, что дифференциация продукции в этих отраслях очень велика.

15.Монополистически конкурентные предприятия в краткосрочном периоде.

Монополистической конкуренцией называется такая промежуточная рыночная модель, для которой характерны следующие классификационные признаки.

На отраслевом рынке присутствует большое множество фирм.

Отдельная фирма поставляет на рынок объем продукции, столь незначительный по сравнению с общим отраслевым предложением, что фирма не может влиять на рыночную цену при помощи этого фактора.

В отрасли практически нет барьеров для притока других капиталов.

Для продукта фирмы существует много близких заменителей, однако данный продукт дифференцирован и чем-то отличен от аналогичной продукции отрасли.

В силу названных выше особенностей кривая спроса на продукцию монополистически конкурентной фирмы менее эластична, чем кривая совершенно конкурентной фирмы, но более эластична, чем кривая спроса монополии.

В краткосрочном периоде предельный доход фирмы не равен цене, поскольку фирма осуществляет некоторый контроль над ценой. Фирма может повысить цену на продукт, не потеряв при этом спрос на него. Чтобы продать больше своего продукта, фирма допжна понизить на него  цену, поэтому кривая ее предельного дохода лежит ниже кривой спроса. Точка равновесия фирмы (£) определяется пересечением кривых МС и Л/Л, т.е. МС — MR есть условие максимизации прибыли.

16.Монополистически конкурентные предприятия в долгосрочном периоде.

МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ

Поведение монополии в долгосрочном периоде характеризуется следующими особенностями. Поскольку отсутствуют барьеры на вхождение в отрасль, при наличии экономической прибыли новые фирмы будут открывать здесь свое производство. По мере вхождения новых фирм кривая спроса на продукцию каждой прежней фирмы начинает поворачиваться влево, а вместе с ней становится более пологой и кривая предельного дохода. Этот поворот кривых продолжается до тех пор, пока кривая спроса не будетлишь касаться кривой средних издержек. В этой точке касания будет устранена экономическая прибыль, а следовательно, прекратится приток в отрасль новых капиталов и новых фирм. Все фирмы отрасли будут теперь получать только нормальную прибыль, поскольку цена равновесия установилась на уровне средних издержек (см. рисунок!. Точка Е на рисунке — точка долгосрочного равновесия фирмы при монополистической конкуренции.

Равновесие монополистически конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

Точка равновесия не соответствует наименьшей величине средних долгосрочных издержек, поскольку кривая спроса не горизонтальна, как при совершенной конкуренции. Поэтому цена не равна минимальному уровню долгосрочных средних издержек, а значит, при монополис-тической конкуренции не достигается производственная эффективность.

Монополистическая конкуренция оченьблизка по многим показателям к конкуренции совершенной, практически не встречающейся в реальной жизни. Монополистическая конкуренция — это наиболее распространенный тип рыночных отношений.

17.Понятие доминирующей фирмы. Доминирующее положение на рынке.

ДОМИНИРУЮЩАЯ ФИРМА

Фирма, занимающая прочные лидирующие позиции на рынках. Лидерство фирмы может основываться на значительной экономии на масштабах производства, на обладании имеющими большое значение патентами или на законодательном ограничении доступа на рынок. В результате принятия антимонопольных мер или появления у более слабых конкурентов технических или технологических нововведений фирма может утратить доминирующие позиции.

Доминирующее положение на товарном рынке - это исключительное положение хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов на рынке товара, не имеющего заменителя, либо взаимозаменяемых товаров, дающее ему (им) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке или затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам.

Признаки доминирующего положения:

1. Доминирующее положение устанавливается в отношении хозяйствующих субъектов, т.е российских и иностранных коммерческих организаций, их объединений, некоммерческих организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью, а также индивидуальных предпринимателей.

2. Доминирующее положение устанавливается в отношении хозяйствующих субъектов, осуществляющих производство товаров. Товар - это продукт деятельности, включая работы и услуги, предназначенный для продажи или обмена.

3. Доминирующее положение субъекта устанавливается на товарном рын-' ке. С учетом различных характеристик для каждого товара определяется свой товарный рынок, именуемый рынком определенного товара, в границах которого и устанавливается доминирующее положение хозяйствующего субъекта.

4. Качественным признаком доминирующего положения является исключительность положения субъекта, которая дает ему возможность оказывать влияние на состояние конкурентной среды на рынке определенного товара.

5. Количественный признак доминирующего положения определяется той долей, которую хозяйствующий субъект занимает на рынке определенного товара:

• а) если доля хозяйствующего субъекта на рынке определенного товара составляет 65 процентов и более, то его положение признается доминирующим. При этом субъекту предоставляется право доказать, что несмотря на превышение указанной величины, его положение на рынке не является доминирующим, то есть не соответствует качественному признаку доминирующего положения;

• б) если доля субъекта на рынке более 35 процентов, но менее 65 процентов, то его положение может быть признано доминирующим. Такое положение не презюмируется, а должно быть установлено антимонопольным органом. Антимонопольный орган руководствуется при этом стабильностью доли субъекта на рынке, соотношением его доли с долями конкурентов, возможностью доступа на рынок других конкурентов и иными критериями;

• в) если доля субъекта на рынке не превышает 35 процентов, то его положение не может быть признано доминирующим.

6. Доминирующее положение хозяйствующего субъекта на рынке должно быть установлено федеральным антимонопольным органом (его территориальным подразделением) с соблюдением процедуры, определенной законодательством.

18.Классификация барьеров входа в рынок и выхода с рынка.

Барьеры входа на рынок - факторы объективного и субъективного характера, из-за которых новым фирмам трудно, а подчас и невозможно начать свое дело в выбранной отрасли; в результате уже действующим фирмам можно не опасаться конкуренции. Нестратегические барьеры входа - создаются фундаментальными условиями отрасли и в целом независимы от деятельности фирмы или слабо поддаются ее воздействию. Стратегические барьеры входа - создаются самой фирмой в результате реализации ее целенаправленной политики. Барьеры выхода с рынка - выход из отрасли в случае неудачи сопряжен со значительными издержками, что означает слишком высокий риск деятельности в отрасли, поэтому вероятность входа в отрасль нового продавца будет невелика

Джордж Стиглер определяет барьер входа как «Стоимость производства, которую должна заплатить фирма, стремящаяся войти на рынок, но не должны платить фирмы, уже находящиеся на нем»^[1].

Франклин Фишер определяет барьер входа так — «это нечто, что предотвращает вход, когда вход является социально прибыльным»^[2].

Джо Бэйн определяет барьером входа все, что позволяет уже работающим компаниям получать прибыль выше среднего без опасности входа.^[3]

БАРЬЕРЫ ВХОДА – ВЫХОДА (В ОТРАСЛИ)

Барьеры входа-выхода в отрасль — совокупность факторов объективного и субъективного порядка, которые либо препятствуют входящей фирме организовать прибыльное производство на отраслевом рынке, либо противодействуют выходу из него укоренившейся фирме без значительных потерь.

Классификация барьеров.

1.Нестратегические барьеры выступают для фирм как внешняя данность, порождаются объективными характеристиками отраслевого рынка и связаны с технологией производства, характером предпочтения потребителей и динамикой и спросом иностранной конкуренции:

1) барьеры, связанные с положительной отдачей от масштаба, когда средние издержки убывают с ростом отдачи производства;

2) административные (правительственные) барьеры — законодательные акты, направленные на ограничение деятельности каких-либо предприятий каким-либо образом;

3) гражданские барьеры, связанные с делегированием функций от чиновников дееспособным гражданским институтам, профессиональным объединениям граждан, которые устанавливают правила и стандарты профессиональной деятельности;

4) барьеры социально-экономического характера, связанные с устоявшейся емкостью рынков, платежеспособностью населения, мерой активности иностранных конкурентов;

5) барьеры, основанные на абсолютных и относительных преимуществах в уровне затрат;

6) барьеры, связанные с криминализацией

экономики.

2.Стратегические — барьеры, вызваны стратегическим поведением фирм:

1) ценовые барьеры — ценообразование, ограничивающее вход;

2) неценовые барьеры (например, дополнительные инвестиции в оборудование, дифференциация продукта);

3) вертикальная интеграция предполагает, что фирма, действовавшая на данном рынке, является собственником либо ранних стадий производственного процесса (интеграция ресурсов),либо поздних стадий (интеграция конечного продукта);

4) диверсификация отражает распределение выпуска фирмы между различными рынками;

5) долгосрочные контракты с третьими лицами, когда фирма заключает долгосрочные контракты о сотрудничестве с поставщиками ресурсов,с потребителями товара либо с работниками отрасли. При этом новой фирме будет сложно найти поставщиков ресурсов или рынок сбыта,тем самым создаются эффективные барьеры входа.

Показатели входа:

1) норма входа;

2) норма проникновения;

3) время достижения входящими на рынок фирмами размеров других фирм, уже действующих на нем.

Показатели выхода:

1) норма выхода;

2) показатель выживания — доля тех фирм, остающихся на рынке, которые вошли на него 1—3 года назад.

Барьеры для входа на рынок и выхода с рынка Барьеры для входа на рынок и выхода с рынка являются важнейшими характеристиками структуры рынка. Барьеры для входа на рынок - это такие факторы объективного или субъективного характера, из-за которых новым фирмам трудно, а подчас и невозможно начать свое дело в выбранной отрасли. Благодаря такого рода барьерам фирмы, уже действующие на рынке, могут практически не опасаться конкуренции, в результате чего данный рынок становится рынком несовершенной конкуренции. К таким же результатам приводит и наличие барьера для выхода из отрасли. Если выход из отрасли в случае неудачи на рынке сопряжен со значительными издержками (например, производство товара требует узкоспециализированного оборудования, которое нелегко было бы реализовать в случае банкротства фирмы), - следовательно, высок риск деятельности в отрасли, - вероятность входа на рынок нового продавца относительно невысока. Именно наличие барьеров для входа в сочетании с высоким уровнем концентрации производителей в отрасли дает возможность фирмам поднимать цены выше предельных затрат и получать положительную экономическую прибыль не только в коротком, но и в длительном периодах, что и обусловливает рыночную власть этих фирм. Там же, где барьеры для входа не существуют или слабы, фирмы даже при высокой степени концентрации вынуждены подчиняться конкурентному поведению из-за потенциальной или реальной угрозы вторжения новых фирм. Так, например, по исследованиям американского ученого М. Манна,5 для отраслей с высокими барьерами для входа характерен и более высокий уровень доходности. Барьеры могут быть порождены объективными характеристиками отрасли, связанными с технологией производства, характером предпочтений потребителей, динамикой спроса, иностранной конкуренцией и т. д. Такие барьеры относят к нестратегическим факторам рыночной структуры. Другой тип барьеров - барьеры, вызванные стратегическим поведением фирм, действующих на рынке (стратегическое ценообразование, ограничивающее вход потенциальных конкурентов в отрасль, стратегическая политика в области расходов на исследования и инновации, патентов, вертикальная интеграция и дифференциация продукта и т. д.).

Согласно классификации основоположника гарвардской традиции в теории организации промышленности Дж. Бэйна, ⁶ по высоте и эффективности барьеров входа различают четыре вида рынков.

- Рынки со свободным входом: уже действующие на рынке фирмы не обладают никакими преимуществами по сравнению с потенциальными конкурентами; обеспечивается полная мобильность ресурсов; цена в отрасли устанавливается на уровне предельных затрат.

- Рынки с неэффективными барьерами для входа: фирмы, действующие в отрасли, могут с помощью различных методов ценовой и неценовой политики препятствовать входу фирм-аутсайдеров, однако такая политика не будет для них предпочтительнее политики получения прибыли в краткосрочном периоде.

- Рынки с эффективными барьерами для входа: возможность препятствовать входу новых фирм сочетается с предпочтительностью такого рода политики для фирм, действующих в отрасли.

- Рынки с блокированным входом: вход новых фирм на рынок полностью блокирован старыми фирмами и в краткосрочном и в долгосрочном периодах.

Наиболее важным в теоретическом и практическом плане представляется исследование второй и третьей ситуаций. Легко заметить, что в данном случае наличие или отсутствие стратегических барьеров для входа в отрасль будет зависеть от ряда показателей, характеризующих положение фирм.

19.Модели поведения доминирующей фирмы на рынке: ценовые стратегии.

Стратегия поведения доминирующей фирмы

Модели поведения активных фирм, получивших название доминирующих, так же относятся к классу некооперативных моделей. Доминирования рассматривает в нескольких ракурсах: по доле на рынке¹, по преимуществам в издержках² или по качеству изделий.

Ранее рассматривались модели стратегического взаимодействия примерно равных участников рынка. Предлагаемые для рассмотрения модели поведения фирм-лидеров на отраслевом рынке, дают наглядное представление об изменении статуса крупной фирмы. Обратимся к рассмотрению модели ценового лидерства фирмы на отраслевом рынке или модели Форхаймера,³ (Forchheimer’s dominant-firm model). Здесь предполагается ситуация, когда одну активную фирму окружает определенное количество мелких производителей, продающих свою продукцию по ценам, равным предельным издержкам фирм-аутсайдеров.

Если на рынке отсутствует доминирующая фирма, то небольшие компании-аутсайдеры действуют в пределах конкурентного рыночного механизма, а цена устанавливается как равновесная (МС=АС=Рс).

Но, войдя на рынок, крупная фирма предпринимает попытку занять определенную долю на нем.

Форхаймер вводит следующие ограничения при построении модели

• Издержки доминирующей фирмы ниже, издержек фирм – аутсайдеров. Более того, последние примерно одинаковы;

• Количество фирм – аутсайдеров фиксировано;

• Аутсайдеры производят равное количество изделий;

• Доминирующая фирма знает спрос на продукцию;

• Фирмы – аутсайдеры ориентируются по цене на лидера

Когда доминирующая фирма входит на рынок, стратегия ее поведения может быть двоякой: либо она монопольно реализует продукцию, тогда цена устанавливается Рм, либо она остается доминирующей фирмой и сохраняет конкурентный сектор. В последнем случае она предоставляет им возможность выпускать свой объем производства при данной установленной цене РL. Доминирующая фирма определяет свой остаточный спрос, и максимизирует свою прибыль в точке своего предельного дохода: MRL. Поскольку доминирующая фирма имеет преимущества в издержках и обладает значительной долей рынка, постольку она может стать на этом рынке ценовым лидером.⁴ Это позволяет ей, с одной стороны, формировать цены ниже конкурентных, но все же выше собственных предельных издержек, а, с другой, для некоторых из фирм – аутсайдеров, у кого издержки близкие к издержкам доминирующей фирмы, предоставляет возможность даже получать дополнительные доходы, за счет «ценового зонтика».

Существенной чертой модели Форхаймера является то, что с появлением доминирующей фирмы на рынке, и цена на нем становится ниже, чем это было ранее, и среднеотраслевые издержки уменьшаются, и объем выпуска растет. Поэтому возвращение к конкурентному рынку при уходе доминирующей фирмы повлечет за собой только сожаления потребителей, поскольку снизится предложение и возрастут цены. Однако следует помнить, что цена лидера – это величина превышающая предельные издержки доминирующей фирмы, т.е. Р > МС.

Вместе с тем, необходимо отметить, что доминирующая фирма способствует развития малого бизнеса, а следовательно, и способствует развития среднего класса, который чувствует себя комфортно при наличии ценового зонтика.

20.Неценовые факторы, определяющие поведение доминирующей фирмы на рынке.

21.Виды государственного регулирования рынков.

Государственное регулирование рынка представляет собой активное вмешательство государственных органов в структуру функционирования рынка, воздействуя на развитие производства в общественно нужном направлении, а также для решения возникающих социальных проблем. Необходимость данного момента возникает при несовершенстве отдельных рынков, которое проявляется в нестабильности, частичном учете затрат и полученных результатов, не единственности равновесия. Еще одной немаловажной причиной государственного регулирования рынка является потребность в решении макроэкономических задач. К ним относятся:

• Обеспечение полной занятости трудоспособного населения;

• Борьба с инфляцией;

• Объединение принципов социальной справедливости и экономической эффективности и прочие.

Государственное регулирование рынка ставит перед собой следующие цели: Стабилизация рыночных отношений, установление их равновесия или сдвиг, направленный на их равновесие или отклонение.

Методы государственного регулирования, с помощью которых достигаются вышеуказанные цели:

• Путем контроля за объемами производства и уровнем цен – в этом случае государством устанавливаются конкретные цены или вводятся рыночные квоты;

• Путем применения государственных финансовых инструментов – выражается в введении налогов и дотаций на определенные сферы деятельности;

• Путем установления фиксированных цен.

Введение налога на конкретную сферу производственной деятельности вызывает активный рост предложений, где стоимость налога вносится в государственный бюджет продавцами из средств покупателей, приобретающих товар. Дотация представляет обратную сторону налога, устанавливающаяся в определенном проценте к стоимости товара или в сумме (рассчитанной в рублях) на единицу товара. Дотации получают чаще всего производители, хотя существует реальная возможность получения и частному лицу. Фиксированные цены устанавливаются на сельскохозяйственную продукцию, превышая уровень цен равновесия. Таким образом, методы позволяют регулировать цены на рынках государством.

22.Антимонопольные и антитрестовые методы регулирования: отечественный опыт.

24.Факторы формирования отраслевой структуры предприятий

25.Организационная и функциональная структура.

Организационная структура (англ. Organizational structure) — совокупность способов, посредством которых процесс труда сначала разделяется на отдельные рабочие задачи, а затем достигается координация действий по решению задач (Генри Минцберг, «Структура в кулаке»). По сути дела, организационная структура определяет распределение ответственности и полномочий внутриорганизации. Как правило, она отображается в виде органиграммы (англ. organigram) — графической схемы, элементами которой являются иерархически упорядоченные организационные единицы (подразделения, должностные позиции).

Организационная структура — документ, устанавливающий количественный и качественный состав подразделений предприятия и схематически отражающий порядок их взаимодействия между собой. Структура предприятия устанавливается исходя из объёма и содержания задач, решаемых предприятием, направленности и интенсивности, сложившихся на предприятии информационных и документационных потоков, и с учётом его организационных и материальных возможностей.

Функциональная структура основана на принципе специализации организационных подструктур по функциональным признакам (производство, НИОКР, маркетинг, снабжение и др., т.е. однородных видов деятельности). Каждая специализированная функциональная подструктура подчиняется соответственно лицу Высшего руководства, ответственному за это направление деятельности.   Функциональную структуру управления используют при большом количестве специализированных работ в организации. Предусматривает группирование специалистов и подразделений, выполняющих отдельные функции управления. При этом выполнение указаний функциональных органов (отделов планирования, учета, обслуживания производства и т. д.) в пределах их компетенции обязательно для про­изводственных подразделений. 

Функциональная структура управления нацелена на постоянно повторяющиеся задачи, не требующие оперативного принятия решений. Оптимальна в фирмах, выпускающих ограниченную номенклатуру про­дукции и действующих в стабильных условиях. 

Что такое функциональная структура? Это конкретный линейный перечень функциональных блоков (главных задач, объединенных в группы) исполнение которых требует конкретный бизнес.

Для коммерческого предприятия функциональные блоки можно расположить в четыре группы:

1. маркетинг и коммерция,

2. основное (-ые) и вспомогательные производства,

3. экономика и финансы,

4. общие вопросы.

Главные задачи по блоку маркетинг (выстраивание отношений с внешней средой) и коммерция (образно: дешево купить, дорого и много продать) с одной стороны идентичны для любого коммерческого предприятия конвейерного типа (методы маркетинга и коммерции - конечны в своем разнообразии), с другой стороны могут иметь отраслевую, территориальную или какую-либо еще специфику в деталях. По блоку финансы и экономика, о главных задачах можно сказать такие же слова (финансовые и экономические методы и формы работы - конечны в своем разнообразии), определенная их идентичность для любого коммерческого предприятия имеет место быть. Главные задачи по блоку "общие вопросы" (кадры, АХО, юрист, IT и т.п.) - аналогично.  Отметим, что принципиальное отличие коммерческих предприятий конвейерного типа друг от друга заключается в принципиальном отличии и разнообразии их основных и вспомогательных производств, разнообразии производственных процессов.

Коммерческое предприятие является открытой системой ввиду наличия его взаимодействий как системы с внешней окружающей средой. Внешняя коммерческая среда - динамична, меняется с течением времени, и коммерческое предприятие вынуждено "трансформироваться", приспосабливаясь под изменения внешней рыночной среды.

Как это проявляется: через изменение экономики производственно коммерческого процесса, как следствие, изменение самого производственно коммерческого процесса через появление новых направлений и форм бизнес деятельности, отмирании и трансформации старых. Это в свою очередь приводит к необходимости исполнения новых функций, изменению существующей ранее функциональности, усилении значимости одних функций и "утрировании" других.

Кроме этого существует фактор роста или сокращения объемов производственного процесса в целом.  С одной стороны, при больших объемах необходимой функциональности есть объективное стремление создать "полный производственный цикл" внутри собственного предприятия (переводя функции, которые исполнялись внешними организациями - поставщиками услуг и товара в компетенцию собственных подразделений). Цель этого стремления очевидна - снижение себестоимости собственных товаров и услуг.  С другой стороны, при малых объемах необходимой функциональности есть объективное стремление к совмещению функций или выводу функций на аутсорсинг (в компетенцию внешних организаций и специалистов).  Эти факторы так же приводит к изменению внутренней функциональности.

Итак, приходим к выводу, что функциональная структура коммерческой организации - динамична во времени. Данная динамика вызвана изменениями внешней рыночной среды, изменением объемов производственно-коммерческого процесса по выделенным его направлениям, его ростом или снижением в целом.

Что такое организационная структура?

Функциональные блоки (группы главных задач) и сами функции могут быть смежными, и могут быть "разнородными". Их "разнородность" или "смежность" определяется их принадлежностью к вышеуказанным четырем группам (маркетинг и коммерция, основное и вспомогательные производства, экономика и финансы, общие вопросы), а так же их качеством. "Исполнительная" функция всегда разнородна "аналитической".

Конечно можно "нарисовать" идеальную организационную структуру для конкретного бизнес-предприятия, но:  в отличие от "безликой" функциональной структуры, которая всегда "объективна" для коммерческого предприятия, организационная структура (особенно на средних и малых коммерческих предприятиях) носит "кадровый" отпечаток. В действительности, всегда существует "кадровое" ограничение, связанное с квалификацией, профессиональной предрасположенностью имеющихся руководителей (менеджеров). Речь идет о смежных функциях, которые может "забрать под себя" конкретный руководитель. В этом вопросе важен не только профессионализм руководителя (менеджера), но даже и его внутренняя энергетика - харизма.

Функциональная структура (линейный перечень смежных и разнородных главных задач по блокам функций) проходя через имеющееся кадровое наличие менеджеров (с имеющейся у них квалификацией, профессиональной предрасположенностью, энергетикой) и возможность найти нужного специалиста на рынке труда (которая, как показывает практика, не всегда бывает) определяет оптимальную организационную структуру.

Вывод: организационная структура предприятия (горизонтальное и вертикальное разделение функциональной ответственности, главных задач по подразделениям и должностным лицам) - динамична во времени. Эта динамичность связана не только с динамичностью функциональной структуры, но и кадровыми изменениями (и возможностями). Например, несмотря на то, что определенная организационная структура коммерческого предприятия могла демонстрировать свою целесообразность и эффективность достаточно долгое время, в связи с кадровыми перестановками, уходом или приходом "персоналий", и даже в связи с изменением "внутренней энергетики" персоналий, может возникнуть необходимость корректировки организационной структуры.

Своевременно видеть необходимость изменения организационной структуры и ее проводить - должен уметь каждый первый руководитель. Активное участие первого руководителя в проекте оптимизации системы управления своего бизнес-предприятия, с привлечением внешнего консультанта-разработчика по организационному развитию, позволяет научиться этому. И в дальнейшем, не бояться своевременно проводить такие изменения самому.

Функциональная и организационная структуры коммерческого предприятия, как правило, показываются в виде блок-схемы. Данная схема должна быть официально принята руководством коммерческого предприятия и доведена до всего персонала приказом по предприятию. Только в этом случае и руководству, и линейным руководителям, и персоналу становится понятен "внешний вид" организации в которой они работают.

Вспомним слова В. И. Терещенко "Организация и управление: опыт США" 1965 г.:  "Пока не нарисована ясная, логическая организационная схема, "организации" нет."

Итоговым отражением функциональной и организационной структуры коммерческого предприятия, учитывающим трудоемкость (объемы) определенных функций служит штатно-должностное расписание (подразделение, должность, кол-во штатных единиц) и штатно-должностная расстановка (подразделение, должность, Фамилия И.О. работника).

К чему может приводить невнимание к функциональной и организационной структуре, несвоевременная ее корректировка и формализация. Ответ очевиден: к принципиальной непроходимости управленческих решений, к системным (закономерным) сбоям бизнес-процессов и организационной неразберихе; к дополнительным, и непозволительно большим, потерям рабочего времени руководителей (имеющих высокую стоимость оплаты своего ч/ч); и как следствие, к повышенной себестоимости производственно-коммерческого процесса, к низкой производительности и внутренней эффективности предприятия.

26. Организационно-правовой статус предприятий.

27.Технологические коммуникации и связи.