Ответственность уклоняющихся лиц

Теперь об ответственности лиц, которые уклоняются.

В случае злостного уклонения от ограничения свободы, если оно назначено в качестве основного, суд может заменять неотбытую часть лишением свободы из расчета, один день лишения свободы – два дня ограничения.

А если дополнительным, то УК на этот счет молчит. Ч.5 ст.58 УИК говорится, что злостное уклонение влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ, а это – уголовная ответственность (статья 314 УК) за злостное уклонение от отбывания наказания. В примечании сказано, что ответственность наступает, когда назначено в качестве дополнительного наказания.

Кто такие лица, злостно уклоняющиеся от отбывания наказания в виде ограничения свободы:

1. лица, нарушившие порядок отбывания в течении года с момента вынесения официального предостережения (а до него должно быть еще предупреждение, т.е. это уже третий раз)

2. лица, отказавшиеся от использования в отношении них технических средств надзора и контроля.

3. лица, скрывшиеся с места жительства и местонахождения которых не установлено более чем 30 дней.

4. лица, которые не прибыли в УИИ из мест лишения свободы в установленный срок (потому что это время уже засчитывается в срок отбывания наказания, поэтому нарушается порядок отбывания, а если просто не прибыл, когда это основное, то такого как бы и нет)

Остальное – самостоятельно

Исполнение наказаний в виде лишения свободы

Когда другие уже не назначить…

• Раздел 4 уик

• УК статьи 56-58 + про несовершеннолетних

• Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (утв. Приказом Минюста 3 ноября 2005 года №205, изменения ВС от 2006 года)

• Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» 1993 года от 21 июля (последние изменения от 27 сентября 2009 года)

• Некоторые подзаконные НПА

• Постановление Пленума ВС «О практике назначения судами РФ видов исправительных учреждений» 2001 года, «О практике назначения судами уголовного наказания», «Об УДО»

Классификация осужденных к лишению свободы

Одним из принципов УИП – дифференциация исполнения уголовного наказания. Это сквозной принцип, распространяющийся на все системы норм криминального цикла. Подразумевает различный объем правоограничений в отношении различных категорий осужденных.

Изначально задается судом при назначении конкретного вида наказаний и конкретного вида исправительного учреждения.

Впоследствии осужденные могут переходить в другие группы и, объем правоограничений будет меняться. Делается это с определенными целями.

Определение и задача классификации осужденных

Классификация – отнесение каждого из осужденных к той или иной категории с целью дифференциации исполнения наказания.

Задачи:

1. определить режим в соответствии с тяжестью содеянного, общественной опасностью личности для создания раздельного применения мер исправительного воздействия. В условиях лишения свободы очень важно, ибо меры невозможно применять сразу ко всем, если их держать вместе.

2. Ослабление отрицательного влияния опасных преступников, либо неоднократно судимых на тех, кто совершил менее опасные преступления, совершивших преступления впервые и несовершеннолетних. Чтобы не было эффекта «призонизации».

3. Создание условий отвечающих интересам безопасности УИ учреждения

4. Создание стимулов к исправлению, посредством предоставления осужденным возможности перехода из одной категории в другую. Дифференциация тут необходимая предпосылка, обеспечивающая индивидуализацию исполнения наказания. У нас прогрессивная система – то есть в процессе исполнения нказания в зависимости от поведения и качеств осужденного условия могут меняться.

Как нам рекомендует классифицировать осужденных международные стандарты. Минимальные стандарты ООН 1955 года – 3 признака:

• пол,

• возраст,

• рецидив

Базовая классификация в статье 58:

На вид назначаемого учреждения влияет тяжесть содеянного, личность виновного, пол и возраст. Рецидив – это относится к личности.

Одних помещают в колонии поселения, другие в колонии общего, строгого, особого и т.д.

До 18 лет – воспитательные колонии

Остальные – колонии и тюрьмы

По полу:

Мужские колонии и женские колонии (в ст.58 нет). Совместное проживание М и Ж допускается в колонии поселении.

Личность

Если откроем ст.18, то увидим, что рецидив – совершение умышленного преступления лицом, совершившего умышленное преступления. Есть исключения (судимость в нс/л возрасте). Наряду с признаком рецидива указывается, что если лицо не отбывало наказания в виде лишения свободы, то практически не учитывается.

Различаются: пенитенциарный (будучи осужденным, ранее отбывавшим лишение свободы) и обычный.

Что значит «ранее отбывавшим лишение свободы» – это лица, которые ранее отбывали и у которых не снята или погашена судимость. Смотри ППВС! !!

2 условия: может быть признано если:

• Отбывало лишение свободы после вступления приговора суда в законную силу (до этого-то мера пресечения в СИЗО, например)

• Лишение свободы должно быть назначено по приговору суда, а не в порядке замены

Помимо этих критериев УИ законодательство предусматривает отдельную категорию осужденных,– бывшие работники правоохранительных органов, они содержатся отдельно от остальных, для них специальные колонии. Эта категория выделяется в силу того, что на зоне их обычно жестко хуярят, потому что не очень любят.

Стараются содержать раздельно. Закон не определяет, кто есть бывший сотрудник. Независимо от того, когда и как он совершил преступления, был ли он при этом ментом или нет. Потому что суть в том, что их недолюбливают потому, что он был по другую сторону баррикад.

До недавнего времени, законодательно было предусмотрено содержание иностранцев в отдельной колонии. Причина проста: нужно поддерживать связь с консульскими, посольскими учреждениями. Но оказалось, что слишком много нужно колоний, да и большинство владеет русским, так что отказались от такого, но де-факто такие колонии отдельные существуют.

Вопросы с пробного экзамена

Кто правомочен принимать акты?

Как решается вопрос с ПС осужденных (обычно никак, предметы некоторые иметь с собой не могут, с пользованием тех, что на воле проблема тоже)

Какие средства индивидуалицзации обязательных работ (выбор объекта, работ, замена наказания более строгим, возможность освобождения).

Задача про неуплату штрафа гражданином Семеновым (задачу нужно решать по существу и описывать процедуру – процедурно тут дБ возбуждено сполнительное производство, направлено уведомление должнику, минимум 5 дней на добровольную уплату предоставляется, потто еще 10 дней и если не уплатил – пристав направляет в суд о замене другим видом наказания).

Рекомендации международных стандартов в части обеспечения питанием (питательная, регулярной, качественно приготовлена, хорошо подана + постоянный доступ к питьевой воде)

В чем особенности избирательных прав осужденных (активное – лишены только отбывающие лишение свободы + считающиеся таковыми; пассивное – лишены лица, кот связаны с изоляцией от общества, лишенные заниматься этой деятельностью, ограничения спец законов)

Какие правовые последствия в случае самовольного выезда ограниченного в свободе без уважительной причины (вызвать, получить разъяснения, раз неуважительная причина – предупреждение или предостережение, если не катит - представление о замене наказания, если добровольное не является – привод, скрылось – розыскные мероприятия и может быть объявлено в розыск)

Задача про то, что на мужика была возложена обязанность платить штраф за сына, а он погиб. Должно быть приостановление исп производства и пристав направляет в суд представление об определении порядка исполнения наказания. Проблема можно ли суд решением переменить обязанности должника? По видимому, решение прекратить исполнительное производство будет, ибо ждать 18 лет закон не предписывает, дико например.