- •Раздел VII. Общее учение об обязательствах
- •Тема 1. Понятие и определение обязательства.
- •Тема 2. Возникновение обязательств
- •§1. Контракты.
- •§2. Деликты.
- •§3. Quasi contractus.
- •§4. Quasi delicta.
- •Тема 3. Содержание обязательств
- •§1. Право кредитора на исполнение.
- •§2. Время исполнения.
- •§3. Место исполнения.
- •Тема 4. Ответственность должника за неисполнение и ненадлежащее исполнение
- •§1. Ответственность должника за собственную вину (dolus и culpa).
- •§2. Уменьшенная ответственность.
- •§3. Увеличенная ответственность.
- •Тема 5. Прекращение обязательств. Способы прекращения обязательств.
- •§1. Платеж в счет нескольких долгов.
- •§2. Компенсация (зачет)
- •§3. Новация.
- •§4. Прощение долга.
- •§5. Смерть одной из сторон обязательства.
§2. Уменьшенная ответственность.
1. Ответственности за конкретные действия (in concreto). Некоторые лица, в обоюдном интересе которых существует обязательство, отвечают culpa levis. Но им дозволяется сослаться на то, что они к собственным делам относились с такой же малой заботливостью. При данных обстоятельствах ответственность возлагается на них лишь в том случае, если они не оказывают такой заботливости в общих делах, как в собственных. Сюда относится товарищ по договору о партнерстве и др.
2. Ответственность за все последствия действий (lata). Некоторые лица, в интересе которых существует обязательство, отвечают при наличии любой провинности (lata) с их стороны; сюда относится прекарист (лицо которому земельный участок передавался в пользования собственником) и землеустроитель (agrimensor), все равно, получал ли он вознаграждение за свою работу или нет.
§3. Увеличенная ответственность.
Для тех лиц, которые занимаются чужими делами, хотя и не получая вознаграждения, следовательно, не будучи заинтересованными, предусматривалась увеличенная ответственность. Сюда относятся: a) делегаты (mandatarius); б) поверенный по бизнесу (negotiorum gestor). Ответственность последнего распространяется даже на casus, если он берется за новые дела, которыми обыкновенно не занимался хозяин.
Тема 5. Прекращение обязательств. Способы прекращения обязательств.
Естественно и чаще всего обязательства прекращаются исполнением (платежом, solutio). Допускалось прекращение обязательства и без исполнения – по воле кредитора или без его воли. В некоторых случаях прекращения кредитор получает материальное вознаграждение за прекращение обязательства "satisfactio".
§1. Платеж в счет нескольких долгов.
Если кредитор имеет несколько однородных требований против должника и последний совершает платеж, которого недостаточно для покрытия всех требований, то возникает вопрос, к какому из требований платеж должен быть отнесен.
Отнесение платежа к тому или иному обязательству решается волею уплачивающего должника. Если же она не была изъявлена, то определить назначение платежа может кредитор. Он должен сделать распоряжение при уплате долга и притом соблюдая интерес должника. Поэтому кредитор не может зачесть платежа на спорный долг или такой, по которому еще не наступил срок исполнения. Если же и кредитор не указал назначения полученного платежа, то последний относится к процентам преимущественно пред телом кредита; затем к долгу, по которому наступил срок платежа; неустойке; к долгу, за который отвечает поручитель.
§2. Компенсация (зачет)
Компенсация это взаимный зачет требования и встречного требования. Должник может зачесть с требованием своего кредитора встречное требование, которое у него есть против кредитора, все равно, согласен ли последний на зачет или нет. Должник заинтересован в этом, потому что интерес в погашении долга interest potius nostra nоn solvere, а кредитор не может против этого возражать, потому что компенсация равносильна платежу dolo facit, qui petit.
Условия компенсации. Зачет может состояться по воле сторон (договорный зачет). В этом случае мы имеем дело с прощением долга, и особых условий к свойствам требования и встречного требования на этот случай законом не предписано.
Напротив, если дело идет о зачете против воли кредитора, то для этого требуется:
1. чтобы встречное требование было материально действительно (например, натуральное обязательство).
2. чтобы встречное требование принадлежало самому зачитываюшему против требующего.
3. чтобы предметы требования и встречного требования были однородны (поэтому можно компенсировать только деньги деньгами. хлеб хлебом того же рода и качества и т. д.), но не требуется связи между двумя требованиями, и др.