Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ШПОРЫ НЕТ 14 !!!!.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.12.2018
Размер:
145.92 Кб
Скачать
  1. Качественный и количественный подход к оценке эффективности инновационной деятельности.

1.Качественный.

Ориентир.их оценку проекта с т.зр. его соотв.поставл.целям.

2.Колличеств.(связан с рентаб-тью и доходностью проекта)Прим-ся 3 вида оценок:

1.абсолют.дох-ть проекта,когда оценив-ся сумма дохода,кот.м.б. получена инвестором при реализации проекта.

2.абсолют.сравнит.оценка,когда инвестор сравнивает возмож.сумму абмолют.дохода с нормативом. Норматив уст-ся самостоят.или берется общепринятый в практике данного бизнеса.

3.сравнит.оценка. Проект срв-ся не с нормативом, а с альтернатив.вар-ми др.проектов.

Общие условия:

  1. Чистая прибыль от проекта больше, чем чистая прибыль от помещ.ср-в на банк.депозит

  2. Рентаб-ть инвестиций больше уровня инфляции

  3. Рент-ть проекта больше рент-ти альтернатив.проектов

  4. Проект соотв.генер.стратегиям орг-ции

Колличественный

1. Метод окупаемости. Характеризует период времени,необх.для возврата первоначал.капиталовложения. Исп-ся в кач-ве пок-ля степени риска проекта в ситуации,когда целью инновации явл-ся максимизация прибыли в миним.возмож.сроки.(В нестабтл среде с высок.ур-нем инфляции)

+простота, –не учитыв-ся долгосроч.прибыли,не рассматр.различ.ст-ть денег во времени.

Используется как дополнительный,а не основной.

2. Метод чистой текущей ст-ти. Рассчитыв.текущ.ст-ть ожидаем.денеж.потока,из текущ.ст-ти вычитают первонач.затраты по проекту,получ. Чистую текущ.ст-ть. Если рез-т положит.,то проект приним-ся.

+ Учитыв.временной фактор,-не позволяет судить о фин.устойч-ти проекта, часто связан с ошибками

3. Метод простой нормы прибыли закл-ся в сопоставлении средней за период реализации проекта чистой прибыли со сред.инвестициями проектов. Чем выше норма прибыли,тем более рентабел.явл-ся проект.

+м.б. эффектив.на первонач.стадиях, -игнор.времен.фактором опр-я ст-ти денег.

Вывод: Все коллич. Методы оценки стр-ся на предположении, что инновации осущ-ся в усл. Полной опр-ти когда возмож.опр-т будущ.доходы и степень риска по проекту, но на практике вся сложность инноваций. Это неопр.и непредсказ. Для внеш.и внутр.среды.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]