- •1. Понятие римского права.
- •2. Значение и роль римского частного права. Динамичность его развития.
- •3.Характеристика jus civile, как древнейшей системы римского частного права.
- •6.Обычай и закон как источники Римского права.
- •7.Эдикты магистратов и преторов. Их роль в развитии Римского права.
- •8.Деятельность юристов и её влияние на развитие Римского права.
- •9.Защита гражданских прав и её формы в Древнем Риме.
- •10.Легисакционный процесс и его особенности.
- •11.Характеристика формулярного процесса.
- •12.Экстраординарный процесс как вид гражданского процесса в постклассическом римском праве
- •13.Понятие иска и его виды.
- •14.Особые средства преторской защиты
- •15.Процессуальное представительство в римском праве.
- •16.Правовое значение времени. Понятие исковой давности.
- •17.Понятие и содержание правоспособности по римскому праву
- •18.Состояние свободы. Правовое положение рабов
- •19.Status civitatis. Правовое положение римских граждан, латинов, перегринов. Колоны.
- •20.Понятие и содержание дееспособности римских граждан
- •21.Опека и попечительство в римском праве
- •22.Юридические лица в римском праве.
- •23.Семейное состояние. Понятие римской семьи.
- •24.Брак и его виды по римскому праву. Способы заключения брака.
- •25.Правоотношения супругов в римской семье
- •26.Правоотношения родителей и детей. Отцовская власть и её значение
- •27.Усыновление и узаконение по римскому праву
- •28.Понятие вещи и её классификация
- •29.Манципируемые и неманципируемые вещи, как древнейшая классификация деления вещей по римскому праву
- •30.Понятие и особенности вещно-правовых отношений по римскому праву. Виды прав на вещи.
- •31.Право владения: понятие, виды
- •32.Приобретение и прекращение права владения. Защита владельческих прав.
- •33.Понятие и содержание права собственности по римскому праву
- •34.Соотношение понятий право держания, право владения, право собственности
- •35.Содержание правомочий собственника. Ограничение прав собственника.
- •36.Виды права собственности по римскому праву
- •37.Первоначальные способы приобретения права собственности по римскому праву
- •38.Производные способы приобретения права собственности по римскому праву
- •40.Защита права собственности по римскому праву
- •41.Понятие и виды сервитутов
- •42.Эмфитевзис и суперфиций.
- •43.Залог и его формы.
- •44.Защита прав на чужие вещи
- •45.Понятие и содержание обязательства по римскому праву.
- •46.Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве. Обязательства
- •47.Предмет обязательства по римскому праву
- •48.Виды обязательств по римскому праву
- •49.Источники возникновения обязательств
- •50.Значение юридических фактов. Понятие сделки.
- •51.Заключение обязательства. Условия его действительности.
- •52.Способы обеспечения обязательства
- •53.Прекращение обязательства.
- •54.Ответственность должника за неисполнение обязательства
- •55.Контрактные обязательства. Развитие учения о договоре в римском праве.
- •56.Классификация контрактов по римскому праву
- •57.Вербальные контракты и их виды в римском праве
- •58.Характеристика литеральных контрактов
- •59.Реальные договора по римскому праву
- •60.Сравнительный анализ договоров займа и ссуды.
- •61.Характеристика договора купля-продажа
- •62.Характеристика договора найма вещи.
- •63.Сравнительный анализ контрактных и деликтных обязательств
- •64.Сравнительный анализ договоров найма услуг и работ
- •65.Договор товарищества и его содержание.
- •66.Договор поручения и его практическое значение.
- •67.Понятие и виды пактов по римскому праву
- •68.Безымянные контракты в римском праве
- •69.Деликтные обязательства. Понятие публичного и частного деликта
- •70.Частный деликт и его виды по римскому праву
- •71.Обязательства из квазиконтрактов. Понятие, виды
- •72.Обязательства из квазиделиктов. Понятие, виды.
- •73.Понятие наследования и наследственного права
- •74.Универсальное и сингулярное наследственное преемство
- •75.Наследование по закону.
- •76. Наследование по завещанию
- •77.Завещательные отказы.
- •78.Открытие и способы принятия наследства. Последствия принятия наследства
- •79.Отказ от наследства.
- •80.Ответственность наследника по долгам наследодателя
- •81.Защита наследственных прав
71.Обязательства из квазиконтрактов. Понятие, виды
Обязательства «как бы из договора» возникали, если между сторонами устанавливались соглашения, напоминающие договорные обязательства, но стороны не заключали ни один из перечисленных выше договоров. Основными видами обязательств из таких «как бы договоров» являлись ведение чужих дел без поручения (negotiorum gestio) и обязательства из неосновательного обогащения.
Ведение чужих дел без поручения — один из видов квазидоговора, который состоит в том, что некто берется за ведение чужих дел без всякого поручения и со стороны их хозяина. Из этого возникают взаимные обязательства между хозяином дел и лицом, которое взялось за их ведение. Хозяин может требовать, чтобы гестор (ведущий дела), взявшись за его дела, вел их с заботливостью хорошего хозяина и отвечал за всякую небрежность со своей стороны, а гестор может требовать от хозяина дела (dominus), в свою очередь, возмещения всех тех издержек, которые он предпринял, руковод ствуясь правильно понятыми интересами хозяина дела, хотя бы эти издержки без вины со стороны гестора не привели к желаемым результатам. Эти взаимные обязательства возникают при полном отсутствии предварительного соглашения между хозяином дела и гестором и поэтому не относятся к числу обязательств из контракта; но они имеют сходство с теми обязательствами, которые возникают из договора поручения.
Таким образом, необходимыми условиями возникновения обязательств являлись:
— дело, осуществляемое гестером, должно быть чужим, т. е. представлять собой распоряжение не своими, а чужими правами (ремонт чужого дома);
— осуществление лицом каких-либо действий в пользу другого лица должно иметь место по собственной инициативе исполнителя, без предварительного согласования с хозяином дела. При этом не имели значения мотивы, которыми руководствовалось лицо, ведущее чужое дело: общественный ли это долг, моральные или личные соображения;
— действия, совершаемые гестером, должны осуществляться для пользы противоположной стороны (хозяина дела).
Эти действия распространялись на имущество и права лиц, отсутствовавших в месте нахождения имущества или неспособных в силу тех или иных препятствий позаботиться о себе.
Иски из неосновательного обогащения (cоndictiones sice causa) — это так называемые кондикции, которые имеют своим предметом возврат неосновательного обогащения за чужой счет. Неосновательное обогащение получается в том случае, если из имущества одного лица переходит в имущество другого лица какая-либо ценность, и затем оказывается, что для удержания этой ценности получателем нет достаточного юридического основания. При таких условиях обогащение за чужой счет должно быть возвращено, для чего потерпевший может предъявить к обогатившемуся в зависимости от обстоятельств одну из следующих абстрактных индикций:
1) платеж не существующего долга (cоndictio indebit): в ошибочном убеждении, что я вам должен, я вам уплачиваю; теперь я могу уплаченное потребовать обратно. Если обогащение лица было связано с его недобросовестными действиями, это лицо было обязано полностью возместить ущерб. Однако если к обогащению привела ошибка, то обогатившийся обязан был лишь возвратить обогащение;
2) если что-либо предоставлено в ожидании наступления в будущем известного дозволенного результата, а затем этот результат не наступает (cоndictio causa data causa nоn secuta). Получивший принуждается к возврату неосновательного обогащения данной кондикцией;
3) передано что-либо для цели, запрещенной законом или для цели, противоречащей нравственности (cоndictio ob injustam или ob turpem causam). Предметом таких исков было возвращение похищенного имущества, а в случае случайной гибели — возмещение наивысшей цены вещи за время между похищением и присуждением. Виновный возвращал не только полученные плоды, но и все то, что собственник мог получить, если бы он владел вещью;
4) другие случаи, которые нельзя было подвести под перечисленные кондикции, оставались под общим именем соndictiones sice causa (например, случай займа у малолетнего: заем как договор недействителен, но взявший все же обогатился (sice causa)).
Неосновательное обогащение - приращение (увеличение или сбережение) имущества одного лица за счет другого без надлежащего на то юридического основания. "Ибо согласно природе справедливо, чтобы никто не обогащался в ущерб другому лицу" (Помпоний, D. 12.6.14)*(100).
Таким образом, характерными признаками этих обязательств являются: приобретение из чужого имущества и безосновательность приобретения.
Неосновательное обогащение порождало condiсtio - личный иск о выдаче обогащения. Он берет свое начало от legis actio per condictionem, является абстрактным иском stricti juris. В нем не указывалось основание, из которого возникла обязанность ответчика. Иски из неосновательного обогащения - condictiones sine causa. Римская юриспруденция постепенно установила следующие случаи неосновательного обогащения.
1. Condictio indebiti - иск о возврате недолжно уплаченного. Этот иск существовал для защиты лица, уплатившего несуществующий долг, вследствие ошибки, заблуждения. Обогатившееся лицо (получатель) не должно знать о его заблуждении, в противном случае - это furtum (Ульпиан, D. 12.6.1)*(101). Обогатившийся должен был вернуть обогащение и все приращения. "Кондикция недолжно уплаченного является естественной, и потому в состав кондикции входят приращения вещи, переданной в качестве исполнения" (Павел, D.1 2.6.15)*(102). Риск случайной гибели лежал на плательщике.
2. Condiсtio causa data causa non secuta - иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась. Это требование о возвращении вещи лицу, давшему ее кому-либо, обязав и его что-либо дать или что-то сделать (безыменные контракты), но им это обязательство не было исполнено.
Возврату подлежала предоставленная вещь со всеми плодами и приращениями, а также возмещался причиненный ущерб.
3. Condiсtio (ex causa) furtiva - иск о возврате полученного посредством кражи. Иск давался для защиты лиц, у которых было что-либо украдено. Истец - собственник, ответчиком мог быть только вор. Ответчик должен был вернуть украденное имущество, а в случае его случайной утраты - возместить наивысшую цену вещи за время между похищением и присуждением.
Возвращались не только фактически полученные плоды, но и все то, что собственник мог получить, если бы он владел вещью.
Кондикция была необходима, несмотря на наличие других средств защиты (деликтного иска, виндикациационного иска). Виндицировать можно было только индивидуально-определенную вещь, а кондикция могла быть применена в отношении родовых вещей независимо от того, где находилась вещь, и даже если она погибла без вины нарушителя.
4. Condictio ob turpem vel ob injustam causam - иск о возврате переданного для цели, запрещенной законом, или для цели, противоречащей нравственности (causa turpis, нo turpitudo - безнравственность не должна быть на стороне дающего).
Целый ряд других случаев, которые нельзя было подвести под перечисленные condictiones, оставался под общим названием condctiones sine causa.