- •1. Понятие римского права.
- •2. Значение и роль римского частного права. Динамичность его развития.
- •3.Характеристика jus civile, как древнейшей системы римского частного права.
- •6.Обычай и закон как источники Римского права.
- •7.Эдикты магистратов и преторов. Их роль в развитии Римского права.
- •8.Деятельность юристов и её влияние на развитие Римского права.
- •9.Защита гражданских прав и её формы в Древнем Риме.
- •10.Легисакционный процесс и его особенности.
- •11.Характеристика формулярного процесса.
- •12.Экстраординарный процесс как вид гражданского процесса в постклассическом римском праве
- •13.Понятие иска и его виды.
- •14.Особые средства преторской защиты
- •15.Процессуальное представительство в римском праве.
- •16.Правовое значение времени. Понятие исковой давности.
- •17.Понятие и содержание правоспособности по римскому праву
- •18.Состояние свободы. Правовое положение рабов
- •19.Status civitatis. Правовое положение римских граждан, латинов, перегринов. Колоны.
- •20.Понятие и содержание дееспособности римских граждан
- •21.Опека и попечительство в римском праве
- •22.Юридические лица в римском праве.
- •23.Семейное состояние. Понятие римской семьи.
- •24.Брак и его виды по римскому праву. Способы заключения брака.
- •25.Правоотношения супругов в римской семье
- •26.Правоотношения родителей и детей. Отцовская власть и её значение
- •27.Усыновление и узаконение по римскому праву
- •28.Понятие вещи и её классификация
- •29.Манципируемые и неманципируемые вещи, как древнейшая классификация деления вещей по римскому праву
- •30.Понятие и особенности вещно-правовых отношений по римскому праву. Виды прав на вещи.
- •31.Право владения: понятие, виды
- •32.Приобретение и прекращение права владения. Защита владельческих прав.
- •33.Понятие и содержание права собственности по римскому праву
- •34.Соотношение понятий право держания, право владения, право собственности
- •35.Содержание правомочий собственника. Ограничение прав собственника.
- •36.Виды права собственности по римскому праву
- •37.Первоначальные способы приобретения права собственности по римскому праву
- •38.Производные способы приобретения права собственности по римскому праву
- •40.Защита права собственности по римскому праву
- •41.Понятие и виды сервитутов
- •42.Эмфитевзис и суперфиций.
- •43.Залог и его формы.
- •44.Защита прав на чужие вещи
- •45.Понятие и содержание обязательства по римскому праву.
- •46.Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве. Обязательства
- •47.Предмет обязательства по римскому праву
- •48.Виды обязательств по римскому праву
- •49.Источники возникновения обязательств
- •50.Значение юридических фактов. Понятие сделки.
- •51.Заключение обязательства. Условия его действительности.
- •52.Способы обеспечения обязательства
- •53.Прекращение обязательства.
- •54.Ответственность должника за неисполнение обязательства
- •55.Контрактные обязательства. Развитие учения о договоре в римском праве.
- •56.Классификация контрактов по римскому праву
- •57.Вербальные контракты и их виды в римском праве
- •58.Характеристика литеральных контрактов
- •59.Реальные договора по римскому праву
- •60.Сравнительный анализ договоров займа и ссуды.
- •61.Характеристика договора купля-продажа
- •62.Характеристика договора найма вещи.
- •63.Сравнительный анализ контрактных и деликтных обязательств
- •64.Сравнительный анализ договоров найма услуг и работ
- •65.Договор товарищества и его содержание.
- •66.Договор поручения и его практическое значение.
- •67.Понятие и виды пактов по римскому праву
- •68.Безымянные контракты в римском праве
- •69.Деликтные обязательства. Понятие публичного и частного деликта
- •70.Частный деликт и его виды по римскому праву
- •71.Обязательства из квазиконтрактов. Понятие, виды
- •72.Обязательства из квазиделиктов. Понятие, виды.
- •73.Понятие наследования и наследственного права
- •74.Универсальное и сингулярное наследственное преемство
- •75.Наследование по закону.
- •76. Наследование по завещанию
- •77.Завещательные отказы.
- •78.Открытие и способы принятия наследства. Последствия принятия наследства
- •79.Отказ от наследства.
- •80.Ответственность наследника по долгам наследодателя
- •81.Защита наследственных прав
9.Защита гражданских прав и её формы в Древнем Риме.
Самоуправство
В догосударственный период Рима в случае нарушения прав отдельных лиц применялись обычаи, по которым самым тяжелым наказанием являлось изгнание из рода. Изгнание сменялось самоуправством, или поединком, посредством которого лицо защищало свои права собственными силами. Самоуправство как способ защиты частных прав имел место в самое древнее время.
В самоуправстве следует различать самозащиту и самоуправство в тесном смысле.
Самозащита - это самоуправное отражение недозволенного вторжения, направленного на изменение существующих фактических отношений*(11).
Самоуправство в тесном смысле - самовольное удовлетворение какого-либо действительного или мнимого права путем насилия над личностью или имуществом другого лица.
Самозащита может выступать в форме необходимой обороны или крайней необходимости. Необходимая оборона допускалась всегда и рассматривалась как дозволенное отражение насилия силой. Как необходимая оборона квалифицировалось насильственное удаление со своего земельного участка вторгшихся в него. По Законам XII Таблиц было дозволено убийство вора, застигнутого на месте в ночное время. В классическом праве такое убийство также рассматривалось как необходимая оборона, но наказывалось при превышении ее границ. Ульпиан писал: "...если же предпочел убить, хотя мог его задержать, это скорее кажется учиненным противоправно". Как видим, и римляне считали, что необходимая оборона не должна превышать ее пределов.
Крайняя необходимость (или крайняя нужда) имеет место в том случае, когда приходится жертвовать каким-нибудь менее ценным благом для сохранения более ценного. Римляне, например, считали, что не следует предоставлять никакого иска, если гонимый бурей корабль наскочил на канаты якорей другого и матросы обрубили канаты, поскольку нельзя было выбраться никаким другим образом. По мнению римлян, действие совершается под влиянием безусловной необходимости в случае, если кто разобрал здания соседей, руководствуясь основательным страхом, как бы огонь не дошел до него. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, по римскому праву не возмещается.
Самовольное удовлетворение какого-либо требования, насильственное исполнение обязательств по римскому праву было запрещено. Самоуправство в тесном смысле слова в развитом римском обществе допускалось в очень узких границах, а именно в двух случаях:
а) можно было самоуправно уничтожить сооружения, которые насильственно или тайно воздвигнуты на участке;
б) к самоуправству можно было прибегнуть, если в противном случае лицу грозит непоправимый ущерб; например, кредитор мог догнать должника, скрывавшегося бегством с деньгами, и силой заставить его отдать долг. Римский закон устанавливал наказание за самоуправство. Кредитор, который силой захватил вещи должника с целью получить удовлетворение своего требования, должен был вернуть их и лишался права требования. Никто не был вправе отнимать вещь, считая ее своей, иначе он лишался права собственности на эту вещь, а если к тому же вещь окажется чужой, то после возвращения вещи он еще должен уплатить ее стоимость.
Государственная защита частных прав
Исторически гражданский процесс развился путем вытеснения и дисциплинирования самоуправства как способа защиты прав.
Государственные судебные магистраты наделялись юрисдикцией - правом организовывать для разрешения спора судебное разбирательство присяжных судей.
Судебное разбирательство между римскими гражданами считалось законным (iudicium legitimum), если оно было организовано в Риме или в пределах первого помильного камня от Рима (domi) с участием одного судьи - римского гражданина. Всякое другое разбирательство считалось вытекающим непосредственно из высшей власти (iudicia imperio continenta), и к этой юрисдикции общие процессуальные правила не применялись.
Судьями могли быть взрослые римские граждане, внесенные в особые списки. Функционировал судья либо единолично, либо в коллегии и назначался претором индивидуально для каждого дела.
Гражданский процесс в Риме затрагивал две группы вопросов: организацию и функционирование правосудия.
В Риме существовало три формы (вида) гражданского процесса.
В древнем праве - легисакционный процесс.
В классическом праве - формулярный.
В постклассическом праве функционировал экстраординарный.
В легисакционном и формулярном процессах существовали дополнительные элементы, предусматривавшие участие в них частных лиц, поэтому их называли "частным судопроизводством" (ordo iudiciorum privatorum). В экстраординарном процессе частный компонент отсутствовал, все правосудие осуществлялось государственными органами.
В начале периода республики гражданский процесс разделяется на производство in iure и apud iudicem. Две стадии существовали в легисакционном и формулярном процессах.
Производство in iure совершалось перед римскими магистратами, которые должны были установить правильный способ осуществления процессуальных действий и наличие предусмотренного правом требования.
После этого процесс переходил во вторую cтадию - apud iudicem. Производство apud iudicem совершалось перед избранным судьей или арбитром, проверявшими достоверность фактических данных и выносившими решение, которым завершалась эта часть процесса.
Экстраординарное (или когниционное) производство уже не делилось на две стадии.
Таким образом, римское общество знало такие формы защиты частных прав, как самоуправство и сменившую самоуправство государственную защиту прав. В развитом римском обществе самоуправство стало допускаться в очень узких пределах, в том числе в форме необходимой обороны и крайней необходимости.
В Риме существовало три вида гражданского процесса, которые последовательно сменяли друг друга: легисакционный, формулярный и экстраординарный.