- •1. Понятие теории государства и права
- •2. Предмет теории государства и права
- •3. Метод теории государства и права
- •4. Место теории государства и права в системе наук
- •5. Власть и социальные нормы в догосударственный период развития общества
- •6. Теории происхождения государства
- •7. Причины возникновения права. Отличие нормы права от родового обычая
- •8. Пути возникновения государства
- •9. Соотношение государства и права
- •10. Понятие государства
- •11. Основные признаки государства
- •12. Сущность и социальное назначение государства
- •13. Типология государства (формационный и цивилизационный подходы)
- •14. Понятие и элементы формы государства
- •15. Форма государственного правления
- •16. Форма государственного устройства
- •17. Государственный режим
- •18. Понятие и признаки функций государства
- •19. Внутренние функции государства
- •20. Внешние функции государства
- •21. Формы осуществления функций государства
- •22. Понятие и структура механизма государства
- •23. Понятие, признаки и классификация государственных органов
- •24. Принципы организации и деятельности государственного аппарата
- •25. Соотношение общества и государства
- •26. Понятие и структура политической системы общества
- •27. Государство в политической системе общества
- •28. Виды политических систем общества
- •29. Понятие и признаки права
- •30. Принципы права
- •31. Функции права
- •32. Понятие и классификация социальных норм
- •33. Соотношение права и морали
- •34. Понятие форм права
- •35. Понятие и виды нормативно-правовых актов
- •36. Действие нормативно-правовых актов во времени и пространстве и по кругу лиц
- •37. Понятие и признаки норм права
- •38.Структура нормы права
- •39. Способы изложения норм права
- •40. Виды нормы права
- •41. Понятие и признаки правотворчества
- •42. Виды правотворчества
- •43. Понятие и стадии законотворчества
- •44. Понятие и структурные элементы системы права
- •45. Предмет и метод правового регулирования
- •46. Частное и публичное право
- •47. Соотношение системы права и системы законодательства
- •48. Понятие реализации права
- •49. Формы реализации права
- •50. Применение права
- •51. Этапы правоприменения
- •52. Акты применения права
- •53. Пробелы в праве. Применение права по аналогии
- •54. Понятие и признаки правовоотношения
- •55. Взаимосвязь нормы права и правоотношения
- •56. Понятие и виды субъектов права
- •57. Правоспособность и дееспособность субъектов права
- •58. Субъективные права и юридические обязанности
- •59. Понятие юридических фактов
- •60. Виды юридических фактов
- •61. Правовые стимулы и правовые ограничения
- •62. Понятие, причины и значение толкования норм права
- •63. Виды толкования норм права
- •64. Виды толкования норм права по субъектам
- •65. Способы толкования права
- •66. Юридические коллизии и способы их разрешения
- •67. Понятие признаки юридической практики
- •68. Структура юридической практики
- •69. Юридические документы и их классификация
- •70. Понятие юридической техники
- •71. Понятие и признаки правового поведения
- •72. Понятие и признаки правомерного поведения
- •73. Виды правомерного поведения
- •74. Понятие и признаки правонарушения
- •75. Юридический состав правонарушения
- •76. Виды правонарушений
- •77. Понятие правового регулирования
- •78. Понятие и признаки юридической ответственности
- •79. Основные принципы юридической ответственности
- •80. Виды юридической ответственности
- •81. Понятие, структура и виды правосознания
- •82. Правовая культура
- •83. Понятие и принципы законности
- •84. Понятие и виды гарантий законности
- •85. Понятие правовопорядка
- •86. Понятие и виды правовых систем
45. Предмет и метод правового регулирования
В основе деления права на отрасли и институты лежат два критерия:
1) предмет правового регулирования; 2) метод правового регулирования. Они и выступают системообразующими факторами.
Под предметом понимается то, что регулирует право, т.е. определенные виды общественных отношений. Последние представляют собой сложную, многоаспектную категорию. В структуру предмета правового регулирования входят следующие элементы: а) субъекты. – индивидуальные и коллективные; б) их поведение, поступки, действия;
в) объекты (предметы, явления) окружающего мира, по поводу которых люди вступают во взаимоотношения друг с другом и к которым проявляют свой интерес; г) социальные факты (события, обстоятельства), выступающие непосредственными причинами возникновения или прекращения соответствующих отношений.
Предмет в данном случае – это все то, что подпадает под действие правовых норм. Иными словами, сфера, на которую распространяется право и которая находится под его юрисдикцией. Подобные общие рамки (границы) нередко называют правовым, или юридическим полем. За пределами этого поля находится неправовое пространство.
Под методом понимаются определенные приемы, способы, средства воздействия права на общественные отношения. Метод отвечает на вопрос, как право осуществляет свою регулятивную роль, ибо правовые нормы регулируют не только разнохарактерные отношения, но и различным образом. От методов в значительной мере зависит эффективность правового регулирования, достижение выдвигаемых при этом целей.
Предмет является главным, материальным критерием разграничения норм права по отраслям, поскольку он имеет объективное содержание, предопределен самим характером общественных отношений и не зависит в принципе от воли законодателя. Метод же служит дополнительным, юридическим критерием, так как произведен от предмета. Самостоятельного значения он не имеет. Однако в сочетании с предметом способствует более строгой и точной градации права на отрасли и институты. Ведь наличие различных видов общественных отношений еще не создает само по себе системы права, не порождает автоматически его отраслей.
Именно предмет, прежде всего, диктует необходимость выделения той или иной отрасли, а когда отрасль выделяется, появляется и соответствующий метод регулирования, который в значительной мере зависит от воли законодателя. Последний, находясь в рамках необходимости и учитывая характер регулируемых отношений, может избирать тот или иной способ правового воздействия на них. Он может варьировать эти способы, используя их в различных комбинациях. В этом заключается субъективность метода, отличающая его от предмета. Но оба они играют важную роль в построении системы права, тесно взаимодействуют друг с другом.
Словом, одного материального ориентира недостаточно: если руководствоваться только им, то трудно было бы разграничить смежные отрасли и институты. Тем более что в праве не существует абсолютно независимых отраслей, так как они – части единой системы. Если бы . основанием для деления нрава служил только предмет, то отраслей оказалось бы слишком много.
В общее понятие метода правового регулирования (как собирательной категории) входят следующие компоненты, дающие представление о том, каким образом государство с помощью права воздействует на происходящие социальные процессы:
а) установление границ регулируемых отношений, что, в свою очередь, зависит от ряда объективных и субъективных факторов (особенности этих отношений, экономические и иные потребности, государственная заинтересованность и др.);
б) издание соответствующих нормативных актов, предусматривающих права и обязанности субъектов, предписания о должном и возможном их поведении; в) наделение участников общественных отношений (граждан и юридических лиц) правоспособностью и дееспособностью, позволяющих им вступать в разнообразные правоотношения; г) определение мер ответственности (принуждения) на случай нарушения этих установлений.
В целом правовой метод представляет собой известный набор юридического инструментария, посредством которого государственная власть оказывает необходимое воздействие на волевые общественные отношения в целях придания им желательного развития.
Однако наряду с общим существуют конкретные методы правового регулирования, характерные для тех или иных отраслей права и опосредуемых ими отношений. К ним относятся:
Императивный и диапозитивный методы, используемые главным образом в уголовном и гражданском праве (соответственно). В разной степени они присущи и другим отраслям. Ведь всякая правовая норма – это властное предписание, веление государства; в то же время она даст субъектам известную альтернативную возможность выбора вариантов поведения в рамках закона. Указанные методы в какой-то мере носят универсальный характер.
Такое же сквозное значение имеют дозволения, связывание и запрет, свойственные в различных комбинациях всему правовому регулированию. Разрешая (дозволяя) одни действия, предписывая в обязательном порядке другие, запрещая под угрозой санкции третьи, право тем самым придает поведению субъектов строго целенаправленный характер, вводит общественные отношения в нужное русло.
В административном праве действует метод субординации и властного приказа, позволяющий эффективно регулировать управленческую, служебную, оперативную и иную деятельность государственных органов и должностных лиц. Исполнительская дисциплина, строгая подчиненность одних субъектов другим, обязательность решений и распоряжений вышестоящих звеньев госаппарата для нижестоящих – характерные черты указанного метода.
Поощрения свойственны в основном трудовому праву, где действуют разного рода премиальные системы, направленные на стимулирование моральной и материальной заинтересованности в росте производительности труда, повышении работниками своей квалификации, приобретении новых профессий и т.д. Нормы, устанавливающие порядок награждения граждан орденами и медалями, присвоения почетных званий, также считаются поощрительными, но они относятся к административному праву.
Метод автономии и равенства сторон типичен для процессуальных отраслей права, где истец и ответчик, другие участники судебного разбирательства находятся в одинаковом процессуальном положении друг перед другом, законом и судом, их отношения характеризуются самостоятельностью. Равенством субъектов отличаются также многие гражданские отношения.
В сельскохозяйственном праве применяется метод рекомендаций, обусловленный тем, что крестьянские (фермерские) хозяйства, колхозы – не государственные организации и по отношению к ним властно-императивные средства воздействия неприемлемы. Государство оказывает на них свое влияние лишь путем разрешений, содействия, организационной помощи, рекомендательных актов, советов.
В качестве особых методов правового регулирования используются убеждение и принуждение, характерные как для права в целом, так и отдельных его отраслей, разумеется, в разных сочетаниях.
В последнее время в связи с развитием рыночных отношений и предпринимательства все большее распространение получает индивидуальный метод регулирования (или метод свободного волеизъявления), под которым понимается форма самостоятельной юридической деятельности субъектов, направленной на упорядочение единичных общественных отношений с помощью правовых средств, не обладающих качеством юридической общеобязательности. Например, путем принятия ненормативных актов, заключения различных договоров, соглашений, сделок, добровольного установления обязательств и т.д.
Все рассмотренные выше методы тесно взаимосвязаны, переплетены, действуют не изолированно, а в сочетании друг с другом. Вместе с тем они относительно самостоятельны, имеют свои особенности, что и позволяет их классифицировать.