Вопрос № 3. Убийство при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективным признакам преступления (пункты 7-14, 16 ч.2 ст.139 ук).

Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. 7 ч. 2 ст. 139 УК).

Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, очень часто выступает как разновидность убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совер­шение. Виновный в этих случаях может совершить убийство в процес­се самого изнасилования или насильственных действий сексуального характера, после них или с целью скрыть данные преступления. Сюда следует отнести случаи убийства по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера. Действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 166 и 167 УК.

Убийство другого лица с целью облегчения изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера либо

сокрытия указанных преступлений подлежит квалификации по п.8 ч.2 ст.139 УК.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. 8 ч. 2 cm. 139 УК).

Убийство с целью скрыть другое вступление характеризуется тем, что виновный преследует цель скрыть как ранее совершенное преступление, так и другое преступление, которое предполагается совершить в будущем. Убийство с целью облегчить совершение другого преступления характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследовал цель создать условия, облегчающие совершение задуманного вступления. Преступник при этом может совершать преступление, а может оказывать содействие другим лицам.

Убийство с целью получения трансплантата либо использования частей трупа (п. 9 ч. 2 cm. 139 УК).

Под трансплантацией органов и (или) тканей понимается пересадка органов и (или) тканей от организма одного и того же вида (от реципиента к донору). Трансплантация должна осуществляться только в соответствии с Законом Республики Беларусь от 4 марта 1997 г. № 28-з «О трансплантации органов и тканей человека». Умышленное лишение жизни потерпевшего с целью изъятия у него органов и (или) тканей должно квалифицироваться по п. 9 ч. 2 cm. 139 УК.

Убийство с целью использование частей трупа возможно в различных целях немедицинского характера (исполнение каннибализм, половой фетишизм и пр.).

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. 10 ч. 2, 139 УК).

Это вид убийства предполагает, что виновный действует с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего, а также по мотивам мести за такую деятельность.

Под служебной деятельностью необходимо понимать любую деятельность потерпевшего, которая является выполнением его обязанностей но службе.

Под выполнением общественного долга следует понимать осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и другой общественно полезной деятельности (пресечение правонарушения, выступление в качестве свидетеля и т.п.).

Близкие – близкие родственники и члены семьи потерпевши либо иные лица, которых потерпевший обоснованно признает своим i близкими.

Убийство лица или его близких за отказ этого лица от участия . совершении преступления (п. 11 ч. 2 ст. 139 У К).

Убийство в данное случае характеризуется тем, что виновный лишает потерпевшего жизни по мотивам мести за отказ этого лица от участия в совершении преступления. Тяжесть преступления, от которого отказалось лицо, для квалификации по данному пункту значения не имеет.

Убийство из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. 12 ч. 2 ст. 139 У К).

Под корыстными побуждениями понимаются мотивы, характеризующиеся стремлением извлечь из совершенного преступления для себя или близких выгоду имущественного характера либо намере­нием избавить себя или близких от материальных затрат. Необходимо установить наличие данного мотива до совершения преступления. При этом не обязательно достижение виновным своей цели,

Убийство по найму совершается, в основном, из корыстных побуждений. Однако, в отдельных случаях такие убийства могут совершать­ся и без ориентации на получение материальной выгоды.

Для квалификации убийства, сопряженного с разбоем или вымогательством необходимо установить, что убийство было совершено, во-первых, с целью завла­дения имуществом или для его удержания и, во-вторых, умысел винов­ного направлен на завладение имуществом в момент убийства либо непосредственно после него.

Убийство из хулиганских побуждений (п. 13 ч. 2 cm. 139 УК).

По данному пункту необходимо квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Возможна квалификация по совокупности со ст. 339 УК в случае, когда виновный кроме убийства отдельно совершил умышленные дей­ствия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Убийство по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни (п. 14 ч. 2 cm. 139 УК).

Доминирующим побужде­нием в данном случае выступает нетерпимость к другой национальности или расе, религии, стремление виновного учинить физическую рас­праву над потерпевшим в связи с его национальной или расовой принадлежностью или вероисповеданием и тем самым унизить честь и достоинство определенной нации, расы или конфессии.

Убийство, совершенное группой лиц (п. 15 ч. 2 cm. 139 УК).

Квалификация по данному признаку возможна в случаях лишения жизни потерпевшего в соучастии. При этом необходимо учитывать, что субъектами данного вида убийства являются только соисполнители, то есть лица, которые непосредственно участвовали в лишении жизни потерпевшего

Убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 140 – 143 УК, 1 ч. 2 cm. 139 УК). Убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, означает противоправное лишение жизни человека виновным не в первый раз. При этом не требуется, чтобы за первое вступление лицо было осуждено. Не имеет значения для квалификации также и то, совершил ли виновный ранее убийство или покушение на убийство. Убийство, которому предшествовало умышленное причинение смерти, охватываемое статьями других разделов УК, также подлежит квалификации по данному пункту.

Действия виновного нельзя квалифицировать по п. 16 ч. 2 ст. 139 УК если судимость за ранее совершенное убийство снята либо погашена в установленном законом порядке, а также если к моменту совершения убийства истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление.

Вопрос № 4. Убийство матерью новорожденного ребенка

Объект – жизнь новорожденного.

В медицине нет однозначного определения новорожденного. В педиатрии до 1 месца жизни. В акушерстве до 1 недели. В судебной медицине – первые сутки после рождения. Но исходя из конструкции объктивной стороны ни одни из этих определений не может быть использовано в уголовном праве. Возрастные признаки новорожденного в ст. 140 УК ограничены временем совершения убийства Два варианта:

• во время родов;

• непосредственно после родов

Объективная сторона данного преступления может быть выражена как путем действия (нанесение ударов, удушение и т.п.), так путем бездействия неоказания первой помощи, отказ от кормления и т.п.).

Убийство во время родов может произойти в период с первых родовых схваток до момента выхода плаценты (чаще на этапе изгнания плода). В медицине под понятием «сразу после родов» понимается короткий промежуток времени после выделения плаценты.

Обязятельный признак – обстановка совершения преступления. Мать лишает жизни новорожденног в результатете психотравмирующей ситуации, которая вызывана родами, т.е. роды вызвают у женщины особое психическое состояние, которое существенно снижает ее контроль за своим поведением. Такое психическое состояние женщины выражается в психозе. Это нарушение не ограничивет полностью способобность женщины осозновать свои действия и руководить ими. Сознание женщины сужено, ограничено. Имеет место искажение болевого контроля за своим поведением. Но роженица имеет возможность проконтролировать себя, удержаться от посягательства. Это в свою очередь является субъективным основанием уголовной ответственности за убийство новорожденного. Такое состояние психики не исключает вменяемость. По таким делам назначается комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, которая должна установить – находилась ли женщина во время родов или сразу после них в болезнном состоянии психики или нет. Если этот факт имеет место, то необходимо определить характер и особенности этого психического состояния. Если психотравмирующая ситуация была обусловленаа хронической психической болезнью или слабоумием (имбецильность, сильно выраженная дебильность), то ответственность исключается (ст. 28 УК – медицинский критерий невменяемости). Если будет установлено, что виновная в момент совершения убийства новорожденого не находилась под влиянием психотравмирующей ситуации, вызванной родами и полностью осознавала значение своих действий и могла руководить ими, то содеянное следует квалифицироать на основании п. 2 ч. 2 ст. 139 УК.

Но конструкции объективной стороны состав – материальный. Оконченным преступление считается с момента причинения смерти новорожденному.

Субъективная сторона. Умышленная вина в виде прямого или косвенного умысла.

Субъект. Специальный мать новорожденного ребёнка с 16 лет.

Вопрос № 5. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Объектом преступления является жизнь человека, грубые аморальные или противоправные действия которого спровоцировали виновного на совершение убийства.

Объективная сторона данного преступления характеризуется деянием, которое выражается в лишении жизни потерпевшего под влиянием аффекта.

В качестве основания возникновения аффекта в ст. 141 УК названы:

• насилие со стороны потерпевшего;

• издевательство со стороны потерпевшего;

• тяжкого оскорбление со стороны потерпевшего;

• иные противозаконных действий со стороны потерпевшего;

• грубые аморальные действия со стороны потерпевшего.

• длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Перечень поводов возникновения аффекта является исчерпывающим. Для признания деяния, совершенным в состоянии физиологического аффекта, достаточно любого из перечисленных противозаконных и аморальных действий потерпевшего. Указанные действие со стороны потерпевшего могут быть адресованы как самому виновному так и иным лицам, например, близким родственникам виновного.

Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Сильное душевное волнение возникает внезапно, как реакция на непосредственный раздражитель.

По конструкции объективной стороны состав – материальный.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется как прямым так и косвенным умыслом внезапно возникшим (аффектированы) умыслом. Психическое состояние виновного определяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельностью. Чаще всего для подобного вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и отчаяния.

Субъект – специальный, лицо, находящееся в состоянии аффекта, вызванного грубыми аморальными или противоправными действиями потерпевшего или длительной психотравмирующей ситуацией, с 16 лет.

Вопрос № 6. Доведение до самоубийства и склонение к самоубийству (ст. 145 и 146 УК)

Объектом доведения до самоубийства. и склонения к самоубийству – охраняемая правом жизнь другого человека.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 145 УК выражается в доведении потерпевшего до одного из двух общественно опасных последстий:

• покушения на самоубийство;

• оконченного самоубийства.

Обязательным признаком объективной стороны доведения до самоубийства являются способы совершения данного деяния, в качестве которых выступают:

• жестокое обращения с потерпевшим (нанесение побоев, истязаний, лишение свободы, пищи, крова и т. п.)

• систематическое, т.е. не менее трех раз, унижение личного достоинства потерпевшего (распространение о потерпевшем заведомо ложных позорящих его измышлений, оскорбления, глумление над ним и т. п).

Совершение любых иных действий, спровоцировавших суицид лица, не образует признаков состава преступления, предусмотренного ст. 145 УК.

В отличии от преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 145 УК, объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 146 УК характеризуется не доведением, а склонением потерпевшего до самоубийства. Способы склонения до самоубийства в ст. 146 УК не указаны.

Тем не в качестве таковых могут выступать: просьба, приказ, убеждение, обман, поручение, совет, уговоры и т. п. Если виновный возбуждает у другого лица решимость совершить самоубийство путем жестокого обращения с ним или систематического унижения его личного достоинства, то содеянное должно квалифицироваться как доведение до самоубийства.

Если в результате склонения к суициду любым способом психически больной потерпевший покончил с жизнью, то содеянное следует. квалифицировать как убийство – т.е. как умышленное опосредованное лишение жизни другого человека. При склонении к самоубийству малолетнего, если виновный осознает, что малолетний не способен в этой ситуации понимать значение предлагаемого ему поступка, ответственность доложна наступать на основании п. 2 ч. 2 ст. 139 УК – убийство малолетнего.

Для наличия составов преступлений, предусмотренных ст. 145 и 146 УК необходимо установить причинную связь между действиями виновных и наступившими последствиями такого поведения в виде покушения потерпевшего на самоубийство ил оконченного самоубийства.

Субъективная сторона доведения до самоубийства по отношению к последствиям характеризуется неосторожностью либо косвенным умыслом. При наличии прямого умысла к последствиям виновный должен нести ответственность за убийство.

Субъективная сторона склонения к самоубийству характеризуется прямым умыслом. Возбуждение у другого лица решимости совершить самоубийство осуществляется только умышленно: виновный сознает, что возбуждает у другого лица решимость совершить самоубийство, и желает этого.

Субъект – общий, с 16 лет.

Вопрос № 7. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК).

Объект - здоровье другого человека. Причинение вреда собственному здоровью не образует состава преступления, за исключением тех случаев, когда затрагиваются интересы общества или государства. Например, ч. 2 ст. 435 УК – уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу путем причинения себе телесных повреждений.

Объективная сторона деяния характеризуется совершением как действия так и бездействия и выражается в причинении потерпевшему телесного повреждения.

Под телесным повреждением понимается нарушение анатомической целостности или физиологической функции органов и тканей человека, которое возникло в результате воздействия факторов внешней среды.

Характер и степень тяжести телесных повреждений определяется в соответствии с Правилами судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь, утвержденными приказом Белорусской государственной службой судебно медицинской экспертизы от 1 июля 1999 № 38-с «О нормативных правовых актах и методических документах Белорусской государственной службой судебно медицинской экспертизы».

Тяжкие телесные повреждения делятся на две группы:

• опасные для жизни человека;

• неопасные для жизни человека.

Опасными для жизни признаются телесные повреждения, которые угрожают жизни потерпевшего в момент его причинения и при обычном его течении заканчивается смертью. К тяжким телесным повреждениям, в частности, относятся проникающие ранения черепа, позвоночника, груди, живота даже без повреждения внутренних органов; внутричерепное кровоизлияние при наличии угрожающих жизни явлений; проникающие ранения глотки, гортани, трахеи, пищевода; термические ожоги 3-4-й степени.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения опасного для жизни в момент его причинения, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 147 УК независимо от процента утраты трудоспособности или наступления каких-либо последствий в будущем.

Причиняемые в результате совершения преступления телесные повреждения признаются тяжкими при наличии расстройства здоровья, соединенного со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть. Размеры стойкой утраты общей трудоспособности при повреждениях устанавливаются после определившегося исхода повреждения, на основании объективных данных и с учетом таблицы процентов утраты трудоспособности. Стойкая утрата трудоспособности - это утрата трудоспособности на продолжительный срок, может быть на всю жизнь. Лицо не в состоянии выполнять никакие трудовые функции и является инвалидом I или II группы.

Тяжкими телесными повреждениями независимо от стойкости утраты трудоспособности признаются:

• потеря зрения, речи, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций;

• прерывание беременности;

• психическая болезнь;

• расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, на срок свыше четырех месяцев

• неизгладимое обезображивание лица или шеи

Под потерей зрения следует понимать полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда зрение понижено до счета пальцев на расстоянии 2-х метров и менее (острота зрения 0,04 м и ниже). Повреждение слепого глаза, потребовавшее его удаления, оценивается в зависимости от длительности расстройства здоровья.

Под потерей слуха следует понимать полную глухоту или та-Кое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины.

Под потерей речи понимается утрата способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих.

Под потерей какого-либо органа либо утратой органом его функций следует понимать потерю руки, ноги, т. е. отделение их от туловища или утрату ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность).

Прерывание беременности, независимо от ее срока, относится к тяжкому телесному повреждению, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма; а находится в прямой зависимости от причиненного повреждения. Судебно-медицинская экспертиза в этих случаях производится с участием акушера-гинеколога.

Неизгладимое обезображивание лица или шеи отнесено к тяжким телесным повреждениям в связи с тем, что оно придает облику потерпевшего отрицательный эстетический эффект. Асимметрия глаз, удаление ушей, носа, ожоговые рубцы багрового цвета обезображивают человека, делают его лицо отталкивающим.

Вопрос об обезображивании лица или шеи решают следствие и суд, ориентируясь на общепринятое эстетическое понятие о красоте и уродстве лица человека. Изгладимость – понятие медицинское. Под ним следует понимать значительное уменьшение патологических изменений (рубца, деформаций/нарушения мимики и пр.) с течением времени под воздействием разнообразных терапевтических средств. Если же для их устранения требуется хирургическое вмешательство, то повреждение лица считается неизгладимым.

Ответственность за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения предполагает наличие причинной связи между деянием виновного и наступлением последствий.

По конструкции объективной стороны состав материальный преступлений считается оконченным с момента наступления любого из указанных последствий или с момента возникновения опасности для жизни при причинении телесных повреждений.

Субъективная сторона данного деяния характеризуется умышленной формой вины в виде как прямого, так и косвенного умысла.

Субъект общий с 14 лет.

Вопрос № 8. Отграничение умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст.147), от убийства и от причинения смерти по неосторожности.

Причинение тяжкого телесного повреждения повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, должно быть квалифицированы по ч. 3 ст. 147 УК.

Здесь налицо двойная форма вины. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения повлекло квалифицированное последствие в виде смерти потерпевшего. Наступление ее не охватывалось умыслом виновного. Ответственность возможна только в том случае, когда лицо предвидело такую возможность, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на ее предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло ее предвидеть. То есть в данном случае присутствует наличие умысла на нанесение тяжких телесных повреждений и неосторожность по отношению к причинению смерти.

В целом такое преступление признается совершенным умышленно. Виновное причинение смерти по неосторожности повышает степень общественной опасности действий причинителя и влечет за собой ужесточение наказания.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст. 147 УК), необходимо отграничивать от умышленного убийства (ст. 139 УК) и причинения смерти по неосторожности (ст. 144 УК). Имея сходство в объекте и объективной стороне, названные преступления различаются по субъективной стороне.

Статья 139 УК предполагает умысел (прямой или косвенный) на лишение жизни; ч. 3 ст. 147 УК - умысел (прямой или косвенный) на причинение тяжкого телесного повреждения. По отношению к смерти, наступившей в результате умышленных действий, форма вины неосторожная; ст. 144 УК - отсутствие умысла и на лишение жизни, и на причинение тяжкого вреда здоровью.

NB! Если насилие, примененное виновным, повлекло за собой нанесение потерпевшему побоев, причинение легкого или менее тяжкого телесного повреждения, а тяжкое телесное повреждение у потерпевшего возникло (либо наступила смерть потерпевшего) при обстоятельствах, которые не охватывались умыслом виновного (например, при падении после удара), последствия таких действий, которые он не предвидел, хотя должен был и мог предвидеть, либо предвидел, но без достаточных оснований рассчитывал на их предотвращение, подлежат квалификации по ст. 155 или ст. 144 УК. Телесные повреждения, причиненные при этом умышленно, подлежат самостоятельной юридической оценке. При наличии в таких действиях признаков уголовно наказуемого деяния ответственность наступает по совокупности преступлений.

* Постановление пленума Верховного Суда Республики Беларусь 29 марта 2006 г. № 1 «О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения» // Судовы веснік. 2006. № 2.

**Правила судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь, утвержденные приказом Белорусской государственной службой судебно медицинской экспертизы от 1 июля 1999 № 38-с «О нормативных правовых актах и методических документах Белорусской государственной службой судебно медицинской экспертизы»

Вопрос № 9. Умышленное лишение профессиональной трудоспособности.

Объект преступления является здоровье другого человека, определяющее его профессиональную трудоспособность

Профессиональная трудоспособность – это обусловленная состоянием здоровья способность человека к выполнению работы определенной квалификации, объема и качества.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием, направленным на полное лишение потерпевшего профессиональной трудоспособности.

При частичной утрате профессиональной трудоспособности степень тяжести причиненного телесного повреждения оценивается на общих основаниях, и ответственность определяется в соответствии с тяжестью телесного повреждения (ст. 149 или ст. 153). Если же полная утрата профессиональной трудоспособности наступила в результате причинения тяжкого телесного повреждения, то содеянное должно квалифицироваться только по ст. 147.

По конструкции объективной стороны состав – материальный.

Обязательным признаком объективной стороны данного преступления является наличие причинной связи между деянием виновного и утратой потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной. При совершении данного преступления лицо сознает, что, причиняя телесное повреждение, лишает потерпевшего профессиональной трудоспособности и желает либо сознательно допускает наступление такого результата. Обязательным признаком субъективной стороны является то, что виновный заведомо сознает, что в результате его действий потерпевший полностью утратит профессиональную трудоспособность.

Субъект – общий, с 16-летнего возраста.

Вопрос № 10. Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения. Квалификация менее тяжкого телесного повреждения, причиненного умышленно в процессе совершения другого преступления.

Объект – здоровье другого человека.

Объективная сторона деяния характеризуется совершением действия или бездействия и выражается в причинении потерпевшему телесного повреждения.

Критерием классификации тяжести данного преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 149 УК, является степень общественной опасности деяния не повлекшего последствий, предусмотренных статьей 147 УК, но вызвавшего одно из следующих последствий:

• длительное расстройство здоровья на срок до четырех месяцев

• значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть.

Под длительным расстройством здоровья понимаются непосредственно связанные с причинением вреда последствия (заболевания, нарушения функций) продолжительностью до 4 месяцев. Под значительной стойкой утратой трудоспособности понимается утрата общей трудоспособности от 10 до 33%.

К менее тяжким телесным повреждением, в частности, относят потерю слуха на одно ухо, пальца руки или ноги, трещины и переломы мелких костей, грудины, одного - трех ребер на одной стороне, мелкие закрытые переломы костей, вывихи в мелких суставах и т. д.

По конструкции объективной стороны состав – материальный.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел может быть как прямым так и косвенным.

Субъект – общий, с 14 лет.

Квалификация менее тяжкого телесного повреждения, причиненного умышленно в процессе совершения другого преступления.

Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждение, в процессе совершения иных преступления самостоятельной квалификации по ст. 149 УК не требует. Причинение менее тяжкого телесного повреждение полностью охватывается составом соответствующего преступления и может рассматриваться в качестве признака квалифицированного состава соответствующего преступления, например, злостного хулиганства ч. 2 ст. 339 УК.

Причинение тяжкого телесного повреждения в процессе совершения другого преступления во всех случаях требует квалификации по совокупности преступлений.

*Правила судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь, утвержденные приказом Белорусской государственной службой судебно медицинской экспертизы от 1 июля 1999 № 38-с «О нормативных правовых актах и методических документах Белорусской государственной службой судебно медицинской экспертизы».

Вопрос № 11. Истязание.

Объектом преступления является здоровье другого человека.

Объективная сторона истязания характеризуется совершением виновным двух альтернативных действий:

• причинением потерпевшему продолжительной боли:

• причинением потерпевшему мучений.

Обязательным признаком объективной стороны мучений является систематичность указанных действий, которые в соответствии с ч. 15 ст. 4 УК должны быть совершены не менее трех раз. Вместе с тем, ответственность за истязание может наступать и в том случае, если оно было совершено один раз, но при этом было рассчитано на причинение виновным особенно мучительной боли, физических или психических страданий своей жертве.

Способы истязания выражаются в насильственном причинении физических или психических страданий.

Страдания – не кратковременная, а длительная и мучительная боль, испытываемая потерпевшим от истязаний. Физически это может выражаться в:

• многократном сечении, укусах, кусании, таскании за волосы;

• причинении множественных, уколов;

• воздействии термическими, химическими и другими веществами;

• лишении пищи, сна, свежего воздуха;

• связывании, сковывании наручниками;

• и т.п.

В тех же случаях, когда истязание имело своими последствиями причинение тяжких или менее тяжких телесных повреждений, действия виновного необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 147 или ч. 2 ст. 149. Если в результате истязания потерпевшему было причинено повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, действия виновного должны квалифицироваться только по ст. 154, при этом наступившие последствия подлежат учету судом при индивидуализации ответственности.

С субъективной стороны данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Виновный сознает, что совершаемые им насильственные действия причиняют особые физические и психические страдания потерпевшему, и желает этими действиями причинить ему такие страдания.

Субъект общий, с 16 лет.

Вопрос № 12. Незаконное производство аборта.

Объектом данного преступления является установленный порядок производства аборта, обеспечивающий охрану здоровья женщины.

Объективная сторона преступления выражается в незаконном производстве аборта – искусственного прерывания беременности.

Согласно п. 1 Инструкции о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности, утвержденной Приказом министра здравоохранения Республики Беларусь от 5 апреля 1994 г. № 71, искусственное прерывание беременности разрешается при сроке беременности 12 недель и менее всем женщинам, желающим прервать беременность и не имеющим противопоказаний. При беременности сроком свыше 12-и недель искусственное прерывание беременности разрешается производить при наличии медицинских, медико-генетических и немедицинских показаний

При отсутствии этих оснований произведенный аборт является незаконным и должен влечь уголовную ответственность. Производство аборта признается незаконным и в том случае, если оно совершено вне лечебно-профилактического учреждения или амбулаторных условий методом вакуум-аспирации

Если в результате незаконного аборта наступила смерть женщины, или ей были причинены тяжкие телесные повреждения, действия виновного квалифицируются по ч. 3 ст. 156. При этом необходимо установить причинную связь между произведенным абортом и смертью потерпевшей или тяжкими телесными повреждениями. Если же последствиями аборта были причиненные по неосторожности менее тяжкие телесные повреждения, то действия виновного квалифицируются по ч. 1 или 2 ст. 156, а факт причинения таких телесных повреждений должен учитываться судом при индивидуализации ответственности.

Обязательным признаком объективной стороны данного состава преступления является желание самой потерпевшей подвергнуться операции искусственного прерывания беременности. Если операция по искусственного прерывания беременности было проведена против или помимо воли потерпевшей, путем применения насилия или угрозы его применения, либо путем использования беспомощного состояния потерпевшей, содеянное следует квалифицировать на основании ст. 147 УК как тяжкое телесное повржедние.

Субъект преступления:

• по ч. 1 ст. 156 УК лицо, имеющее высшее медицинское образование соответствующего профиля. Таким врачом признается акушер-гинеколог.

• по ч. 2 ст. 156 УК лицо как имеющее высшее медицинское образование, но не соответствующего профиля, так и вообще не имеющее медицинского образования. При этом ответственность таких лиц наступает независимо от места производства аборта, а также наличия или отсутствия противопоказаний.

С субъективной стороны незаконный аборт характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что незаконно производит искусственное прерывание беременности с согласия женщины, и желает произвести аборт.

Вопрос № 13. Заражение вирусом иммунодефицита человека.

Объект – здоровье и жизнь другого человека.

ВИЧ-инфекция – вирус иммунодефицита человека. Опасность данной инфекции состоит в том, что заразившееся лицо представляет опасность для окружающих, и в случае развития синдрома приобретенного иммунодефицита человека, который в практически неизлечим, больной в течение достаточно короткого времени умирает.

В соответствии со ст. 29 Закона Республики Беларусь от 18 июня 1993 г. № 2435-XII "О здравоохранении" лица, в отношении которых получены данные о наличии у них вируса иммунодефицита человека, в письменной форме предупреждаются организациями здравоохранения о наличии таких заболеваний и необходимости соблюдения мер предосторожности по их нераспространению, а также об ответственности в соответствии с законодательством Республики Беларусь за заведомое поставление в опасность заражения или заражение другого лица.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК выражается в совершения виновным действий, ставящих в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека. Такими действиями могут быть, например, половой акт, передача виновным шприца другому лицу для инъекции и др. Преступление считается оконченным с момента совершения виновным действий, ставящих в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека, не зависимо от наступивших последствий. По конструкции объективной стороны состав – формальный

Состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 157, является материальным. Для наличия преступления в этих случаях требуется не только совершение действий, но и наступление последствий – заражение другого лица вирусом иммунодефицита человека.

Те же действия, повлекшие заражение ВИЧ-инфекцией 2-х и более человека либо заведомо несовершеннолетнего влекут ответственность на основании ч. 3 ст. 147 УК.

Субъективная сторона как поставления другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека (ч. 1 ст. 157), так и заражения этим заболеванием (ч. 2 ст. 157) характеризуется виной в виде косвенного умысла либо преступного легкомыслия.

Заражение потерпевшего ВИЧ-инфекцией с прямым умыслом влечет ответственность на основании ч. 3 ст. 157 УК.

Заражение несовершеннолетнего является квалифицирующим обстоятельством при условии, что виновный осознает несовершеннолетний возраст потерпевшего.

Субъект – специальный, лицо, знающее о наличии у него ВИЧ-инфекцией, с 16 лет, а в случае заражения несовершеннолетнего с 18 лет.

Вопрос № 14. Оставление в опасности.

Объект – общественные отношения в сфере защиты и сохранения жизни и здоровья лица, находящегося в опасном состоянии.

Объективная сторона данного состава преступления характеризуется бездействием. Ответственность по ст. 159 УК наступает за бездействие в следующих случаях:

• ч. 1. Неоказание лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи, если она заведомо могла быть оказана виновным без опасности для его жизни или здоровья либо жизни или здоровья других лиц, либо несообщение надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи.

Данный случай предусматривает ответственность в той ситуации, когда виновный:

• либо не оказал помощь лицу находящемуся в опасном для жизни состоянии;

• либо не сообщил надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи

Причём обязательным признаком объективной стороны данного состава является наличие возможности совершить необходимые действия виновным без опасности для его жизни или здоровья либо жизни или здоровья других лиц

• ч.2 Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать потерпевшему помощь и был обязан о нем заботиться.

Ответственность за бездействие, названное в данном случае, несут следующие категории лиц:

• лица, обязанные оказывать помощь на основании прямого указания закона: родители - несовершеннолетним детям; дети - престарелым родителям;

• б) лица, обязанные выполнять названные действия в связи с выбранной профессией или выполнением служебных обязанностей: воспитатели дошкольных детских учреждений; учителя школ; руководители спортивных секций и др.;

• в) лица, на которых указанные обязанности возложены по договору найма (например, няня - по уходу за малолетним ребенком, сиделка по уходу за инвалидом.);

Ситуация, опасная для жизни или здоровья потерпевшего, сложилась не по вине названных лиц, но в их обязанность входило оказание помощи (объективный критерий ответственности за бездействие) при реальной возможности это сделать (субъективный критерий). Термин "заведомое оставление без помощи" как раз подчеркивает наличие обоих критериев ответственности за бездействие.

Причины, породившие беспомощное состояние, могут быть обучены возрастными факторами (малолетние, старость); физиологическими и патологическими процессами, происходящими в организме человека (болезнь, паралич, обморок, начавшиеся роды, при падок эпилепсии на улице и т. д.); стихийными бедствиями (обрушившиеся от землетрясения стены дома лишили людей возможности выбраться из-под завалов и т. п.).

• ч.3. Заведомое оставление в опасности, совершенное лицом, которое само по неосторожности или с косвенным умыслом поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.

Данный случай предусматривает ответственность в той ситуации, когда виновный сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние и затем оставил без помощи: лиц, пострадавших от дорожно-транспортных происшествий; слабовидящего человека, которого виновный обязался перевести через улицу и т. п.

Состав формальный. Преступление считается оконченным с момента бездействия.

С субъективной стороны преступление, указанное в ст. 159 УК, совершается с прямым умыслом. При этом виновный осознает, что:

• потерпевший находится в опасном для его жизни и здоровья состоянии;

• лишен возможности к самосохранению по малолетству, старости, болезни, иного рода беспомощности;

• угроза его жизни или здоровью исходит от действий механизмов, транспорта, собственного бездействия потерпевшего, действий виновного;

• оказание помощи потерпевшему находится в пределах возможностей виновного.

Волевой момент умысла характеризуется желанием уклониться от исполнения лежащей на нем обязанности.

Мотивы бездействия могут быть самыми различными. Они должны учитываться судом при индивидуализации ответственности.