Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Розділ І-III.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
20.12.2018
Размер:
949.76 Кб
Скачать

Корпоративні альянси і перспективи партнерів

ПЕРСПЕКТИВА ПАРТНЕРА «А»

ПЕРСПЕКТИВА ПАРТНЕРА «В»

Підвишення конкуренто-спроможності

Раціоналізація

Перехідна

Створення нового бізнесу

Підвищення конкурентоспро­можності

«Тoshiba»-«Motorola» (напівпровідники)

«GE»-«GEC» (побутова техніка)

«Whirlpool»-«Philips» (побутова техніка)

«Boeing»-«MHI» (літаки)

Раціоналізація

«GE»-«GEC» (турбіни)

«Asea Brown»-

«Boeveri» (енергосистеми)

«Dresser»-

«Komatsu» (бульдозери)

«Siemens»-«Corning» (оптоволокно)

Перехідна

«GE»-«Bosch» (мотори)

«Asahi»-«Corning» (телескло)

«Ciba-Geigy»/

«Corning (системи діагностики)

«Corning-Dow»

(силікон)

Створення нового бізнесу

«Коdak»- «Маtsushita» (батареї)

«FANUC»- «GE»(системи автоматизації)

«РРG»- «Сorning» (будівельне скло)

Альянси у сфері мультимедіа

Повертаючись до економіко-географічного аспекту відзначити, що компанії розвинутих країн, орієнтовні на експорт, часто прагнуть до утворення альянсів з компаніями менш розвинутих країн, щоб просувати на їхні ринки свою і такі угоди часто були необхідні для отримання доступу на рин­ки менш розвинутих країн.

У конкурентному аспекті М. Єсіно і У. Ранган наводять ще одну важливу класифікацію стратегічних альянсів:

    1. Проконкурентні:

  • міжгалузева взаємодія по вертикалі ланцюжка цінностей (постачальник-виробник);

  • низька ймовірність конфлікту;

  • низький рівень організаційної взаємодії.

Це, як правило, міжіндустріальні альянси, при яких від­носини вибудовуються по вертикальному ланцюжку цінностей. Прикладом може слугувати альянс «General Motors» і «Hitachi» для розробки компонентів автомобільної електроніки. При такому альянсі, незважаючи на те, що компанії тісно співпрацю­ють з метою розробки продукції або процесу, високого ступеня організаційної взаємодії не вимагається.

  1. Неконкурентні:

  • які не конкурують (принаймні, на основних ринках);

  • компанії, що працюють над нішовим продуктом;

  • низька ймовірність конфлікту;

  • високий рівень організаційної взаємодії.

    Альянси цього типу утворюються між неконкуруючими компаніями. Приклад — альянс «General Motors» і «Іsuzu» для розробки і спільного продажу нового малогабаритного автомобіля.

    1. Конкурентні:

    • прямі конкуренти за основними продуктами (альянси, якими найскладніше управляти);

    • висока ймовірність конфлікту;

    • високий рівень організаційної взаємодії.

    Відмінність полягає в тому, що учасники є прямими конкурентами на ринку готової продукції. Прикладом може слугувати завод «General Motors» — «Тоуоtа» у місті Фремонт, шт. Каліфорнія, а також альянс «Моtorola» -- «Toshiba» для створення мікропроцесорів.

    1. Передконкурентні:

    • альянси між компаніями різних галузей для розробки но­вої технології;

    • висока ймовірність конфлікту;

    • низький рівень організаційної взаємодії.

    Передконкурентні альянси, як правило, об'єднують ком­панії різних, часто не пов'язаних галузей для роботи над чітко сформульованим проектом, наприклад, розвиток нової техноло­гії. Прикладом слугує альянс «Du Pont» і «Sоnу» для створення оптичної технології зберігання пам'яті.

    У табл.1.3 проілюстровано відносну важливість стратегіч­них цілей стосовно кожного з вищеперелічених типів альянсів. Кількість знаків «+» вказує на ступінь відносної важливості у кожному типі альянсу.

    Таблиця 1.3

  • Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]