- •Статистика посевных площадей
- •Задачи статистики посевных площадей
- •Классификация посевных площадей
- •Источники данных о посевных площадях
- •Статистико-экономический анализ посевных площадей
- •2.1. Размер и структура посевных площадей
- •2.2 Влияние уровня использования пашни под посевы культур
- •2.3. Корреляционно-регрессионнный анализ
- •2.4 Индексный анализ
- •3. Анализ ряда динамики
- •3.1. Показатели анализа ряда динамики
2.2 Влияние уровня использования пашни под посевы культур
на эффективность сельскохозяйственного производства
Для выявления зависимости между признаками используется метод группировок.
Таблица 5
Уровень использования пашни под посевы культур,
Наименование районов (хозяйств) |
Посевная площадь в к площади пашни |
Брасовский |
99,9 |
Брянский |
109,4 |
Выгоничский |
96,6 |
Гордеевский |
92,3 |
Дубровский |
122,9 |
Дятьковский |
151,2 |
Жирятинский |
100,0 |
Жуковский |
100,3 |
Злынковский |
81,5 |
Карачевский |
100,0 |
Клетнянский |
98,5 |
Климовский |
64,4 |
Клинцовский |
98,3 |
Комаричский |
99,6 |
Красногорский |
85,3 |
Мглинский |
101,5 |
Навлинский |
81,6 |
Новозыбковский |
110,9 |
Погарский |
100,7 |
Почепский |
102,8 |
В среднем по совокупности |
99,9 |
Из таблицы 5 видно, что в среднем уровень использования пашни составляет 99,9%. Больше всего пашня используется в Дятьковском (151,2%), Дубровском (122,9%) и Новозыбковском (110,9%) районах. Значительно ниже среднего уровня пашня используется в Климовском (64,4%), Злынковском (81,5%) и Навлинском (81,6%) районах. Причиной этому может быть недостаток хозяйств в данных районах.
Таблица 6
Влияние уровня использования пашни на урожайность культур
Посевная площадь в к площади пашни |
Число районов в группе |
Посевная площадь в к площади пашни |
Урожайность, ц/га |
|
зерновых |
картофеля |
|||
I |
10 |
983 |
5,7 |
70,6 |
II |
4 |
429,2 |
9,9 |
74,1 |
III |
4 |
509,8 |
10,7 |
67,1 |
В среднем по совокупности |
|
100,3 |
8,8 |
70,6 |
Из таблицы видно, что между урожайностью культур и уровнем использования пашни существует прямая связь: чем больше в хозяйствах используется площадь пашни, тем выше соответственно урожайность культур. Это наглядно видно в таблице по соотношению площади пашни и в данном случае урожайности зерновых.
Таблица 7
Влияние уровня использования пашни на производство валовой продукции в расчете на 100 га пашни
Посевная площадь в к площади пашни |
Число районов в группе |
Средний размер посевной площади, га |
Выход на 100 га пашни: |
|||
Картофеля |
Зерновых |
Валовой продукции растениеводства, тыс. руб |
Зерна, ц |
Картофеля, ц |
||
I |
4 |
556,8 |
7082 |
237,1 |
193,3 |
201,7 |
II |
12 |
309,7 |
10686 |
515,1 |
500,1 |
249,6 |
III |
4 |
64,3 |
8236 |
1004,5 |
493,0 |
21,4 |
В среднем по совокупности |
|
93,1 |
8668 |
585,6 |
395,5 |
157,6 |
Проанализировав данные таблицы 7 можно сделать вывод о том, что между уровнем использования пашни и производством валовой продукции на 100 га пашни существует незначительная взаимосвязь. И, на мой взгляд, связано это с тем, что во всех районах достаточно разная урожайность культур, или же некоторые культуры в хозяйствах районов не выращиваются вообще.
Таблица 8
Влияние уровня использования пашни на производительность труда
Посевная площадь в к площади пашни |
Число районов в группе |
Выход на 1 чел. - час. |
||
Зерновых, ц |
Картофеля, ц |
Валовой продукции растениеводства, руб. |
||
I |
4 |
518,6 |
814,0 |
246,2 |
II |
12 |
987,7 |
2651,6 |
459,5 |
III |
4 |
1282,5 |
1272,4 |
647,0 |
В среднемо по совокупности |
20 |
929,6 |
1579,3 |
450,9 |
Между уровнем использования пашни и производительностью труда наблюдается прямая связь: чем больше используемая площади пашни, тем больше людей и необходимой техники нужно задействовать. В данной таблице это наглядно заметно по валовой продукции и зерновым, выход которых на 1 чел.- час. значительно увеличивается исходя из увеличения используемой площади пашни.
Таблица 9
Влияние уровня использования пашни на размер денежной выручки
от реализации продукции растениеводства
Посевная площадь в к площади пашни |
Число районов в группе |
Средний размер посевной площади |
В расчете на 100 га пашни денежной выручки от реализации |
||
Зерна, тыс. руб. |
Картофеля, тыс. руб. |
Продукции растениеводства, тыс. руб. |
|||
I |
4 |
15735,3 |
55,9 |
90,6 |
149,5 |
II |
12 |
21189,1 |
176,4 |
135,1 |
386,7 |
III |
4 |
19598,0 |
71,1 |
19,2 |
513,1 |
В среднемо по совокупности |
20 |
18840,8 |
101,1 |
81,6 |
349,8 |
Исходя из данных таблицы 9 можно сделать вывод о том, что взаимосвязь уровня использования пашни и денежной выручки от реализации значительна. Чем больше площади пашни используется, тем больше соответственно хозяйства будут получать продукции и соответственно денежной выручки от ее реализации.
В среднем по совокупности размер посевной площади 18840,8 га, денежной выручки от реализации зерна на 100 га пашни – 101,1 тыс. руб., картофеля – 81,6 тыс руб. и продукции растениеводства на сумму 439,8 тыс. руб.
Таблица 10
Влияние уровня использования пашни на рентабельность
производства продукции
Посевная площадь в к площади пашни |
Размер товарной площади зерновых культур, га |
Размер товарной площади картофеля, га |
Уровень рентабельности, |
|
Зерна |
Картофеля |
|||
I |
6652,1 |
635,4 |
66,3 |
84,2 |
II |
8716,0 |
205,7 |
56,8 |
60,2 |
III |
3968,4 |
50,1 |
28,7 |
63,8 |
В среднемо по совокупности |
6445,5 |
297,1 |
50,6 |
69,4 |
Из таблицы видно, что взаимосвязи между уровнем использования пашни и рентабельностью производства продукции не выявлено. Это может быть связано с тем, что не во всех хозяйствах выращивают продукцию на продажу, во многих хозяйствах полученная продукция идет на корм животных.