Метод относительного условного риска (Ri) (по с.М. Новикову) основан на следующих исходных положениях:

- опасность для здоровья, обусловленная превышением ПДК_сс, может быть оценена на основе анализа зависимости риска и тяжести эффектов от уровней воздействия во всем диапазоне эффективных концентраций: от смертельных до пороговых или максимальных недействующих. Мерой условного риска (R) является некоторая функция от вероятности появления эффекта определенной степени тяжести;

- опасность для здоровья, вызванная воздействием i-го загрязнителя, имеет степенную (логарифмическую) зависимость от уровней воздействия или степени превышения ПДК_сс:

Ri = b lg(Ci / ПДК_сс) (7.23)

или Ri=a + b lg(C_i), (7.24)

где b - показатель угла наклона зависимости «концентрация-условный риск», интегрально характеризующий опасность, связанную с превышением концентрацией ПДК. Степень возрастания опасности при превышении ПДК_сс определяется углом наклона зависимости риска от уровней воздействия (т.е. величиной b); C_i-фактическая концентрация i-го загрязнителя; а – параметр, равный:

a = - lg (ПДК_сс), (7.25)

- опасность для здоровья, обусловленная превышением ПДК, не зависит от существующих классов опасности и должна оцениваться с учетом индивидуальных характеристик каждого вещества.

С увеличением продолжительности воздействия риск и тяжесть эффектов либо возрастают, либо остаются на уровне, наблюдавшемся при исходном времени экспозиции данной концентрации.

За нулевой уровень относительного риска (R = 0) приняты эффекты действия химического вещества в концентрации, не превышающей ПДК_сс Эффект воздействия концентрации, соответствующей порогу хронического действия при круглосуточной ингаляции, был принят равным 1/5. Воздействие концентрации на уровне ПДК_рз соответствовало эффекту, равному 2,5 условных единиц.

Уровни воздействия, близкие к среднесмертельным концентрациям или американским аварийным нормативам для воздуха рабочей зоны (Immediately Dangerous to Life and Health Values - IDLH), соответствовали 1. Для стандартизации других параметров токсикометрии была использована построенная по вышеприведенным точкам зависимость "концентрация - условный риск (эффект)". При построении графиков в координатах: Ri - lg (Ci / ПДК с.с.) для наиболее приоритетных загрязнителей атмосферного воздуха, практически во всех случаях наблюдалась линейная зависимость риска от логарифма отношения концентрации к ПДК.

Шкалирование величин индекса риска производят по следующей ранговой шкале (табл. 7.4.).

Таблица 7.4.

Ранговая шкала риска

Тяжесть эффектов	Ri
Смертельные эффекты	1.0 – 0.9
Тяжелые острые эффекты	0.8 – 0.6
Пороговые острые эффекты	0.6 - 0.5
Тяжелые хронические эффекты	0.5 – 0.2
Пороговые хронические эффекты	0.2 – 0.1
Реакции суперчувствительных подгрупп	0.1 – 0.3
Уровни минимального риска	0 – 0.05

Одним из важных достоинств рассматриваемой методики является возможность ее применения в случае многофакторных воздействий. Она позволяет строить интегральные индексы опасности для многокомпонентных смесей по отношениям концентраций к предельным концентрациям для заданного уровня условного риска R. При этом учитывается различная зависимость тяжести последствий воздействия разных веществ от их концентрации. В связи с тем, что при построении комплексного показателя опасности используются относительные уровни воздействия (доли ПДК) и стандартные значения эффектов, взвешенных с учетом степени тяжести возможных изменений в состоянии организма, вышеприведенные формулы, в принципе, могут применятся и при одновременном поступлении химических веществ из разных сред (с атмосферным воздухом, питьевой водой).

Другим важным аспектом методики является проблема связи получаемых оценок риска с реальной заболеваемостью населения. Интерес к ней определяется тем обстоятельством, что значения индивидуального, а тем более условного риска сами по себе не позволяют судить о реальных масштабах заболеваемости населения, вызванного воздействием загрязненной среды, поскольку корректных методов перехода к эпидемиологическому риску до сих пор не разработано, о чем уже было сказано выше. Первым шагом в этом направлении является наличие в данной методике возможности характеристики качественных различий эффектов, связанных с разными концентрациями одного и того же вещества. В последствии, необходимо совершенствовать эту характеристику, включив в нее разделение ожидаемых эффектов и их частоты по группам диагнозов.