- •12.Записать показатель удельной спектральной эффективности систем связи.
- •13.Методы разделения каналов мобильных систем радиосвязи.
- •15.Понятия узла связи, соединения, канала связи, коммутации каналов, сообщений.
- •16.Модель работы сети; понятия процедуры, протокола, интерфейса.
- •6. Избыточность источника с алфавитом м.
- •7. Производительность дискретного источника сообщений.
- •8. Эффективность бесшумного кодирования (сжатия) укрупненного источника двоичным словом фиксированной длины.
- •9. За счет чего повышается эффективность сжатия при энтропий-ном кодировании?
- •10. Выражение для динамического диапазона речевого сигнала.
- •11. Выражение для ряда Котельникова и условия при дискретиза-ции непрерывных сообщений.
- •12. Условие некоррелированности отсчетов при дискретизации непрерывных сообщений по Котельникову.
- •13. Условие восстановления сигнала u(t) с финитным спектром по его отсчетам.
- •14. Закон, среднее значение и дисперсия аддитивной погрешности равномерного скалярного квантования процесса.
- •15. Осшк ацп гауссовского речевого сигнала при скалярном рав-номерном квантовании.
- •16. Для чего реализуют компандирование речевого сигнала.
- •18. Необходимые требования к базисным функциям обобщенного ряда аппроксимации колебания с ограниченной энергией.
- •24. Определение спм непериодического детерминированного и случайного сигналов, стационарных процессов.
- •30. Спа и спм модулированного колебания.
- •31. Понятие аналитического сигнала. Спектр аналитического сигнала.
- •32. Виды помех. Формы записи узкополосного гауссовского шума.
- •33. Закон Пуассона для импульсных помех.
6. Избыточность источника с алфавитом м.
Энтропия источника зависимых сообщений всегда меньше энтропии источника независимых сообщений при прочих равных условиях.
Поэтому источник сообщений с объемом алфавита М характеризуется избыточностью
, (2.5)
которая показывает, какая доля от максимально возможной при данном М не используется источником. Поэтому при кодировании источника надо стремиться к максимуму энтропии ансамбля кодовых слов ak(ti) на выходе кодера источника (см. рис.1.1), т.е. их независимости и равной вероятности.
7. Производительность дискретного источника сообщений.
Производительность (бит за секунду) источника с фиксированной скоростью передачи определяется выражением
Н'(А)=Н(А)/ Тс=1/Тб , (2.6)
где Тс - время на передачу сообщения с энтропией Н(А).
8. Эффективность бесшумного кодирования (сжатия) укрупненного источника двоичным словом фиксированной длины.
Эффективность блокового кодирования определяется отношением
βк=Н(А)/R ≤ 1
9. За счет чего повышается эффективность сжатия при энтропий-ном кодировании?
Т.о. эффективность кодирования (2.10) укрупненного источника растет по сравнению с посимвольным кодированием за счет уменьшения знаменателя и увеличения числителя (на основании асимптотической равной вероятности типичных k-последовательностей укрупненного источника). Такое кодирование называют бесшумным (однозначным), позволяющим избыточность (2.5) источника свести к нулю и повысить скорость передачи информации.
10. Выражение для динамического диапазона речевого сигнала.
Аналоговый источник, например речь, является основной услугой в цифровых мобильных системах связи. Речь является случайным нестационарным процессом с меняющейся во времени дисперсией σ2 и формой спектральной плотности мощности. Реальные системы построены на упрощенной усредненной стационарной гауссовской модели распределения амплитуд сигнала с нулевым средним и корреляционной функцией (рис.2.2)
(2.12)
где R(τ) -коэффициент корреляции; τк =2·10-3с; α ≈1,2мс; f0 =500Гц - частота с максимальной амплитудой в спектре речевого сообщения.
Динамический диапазон речевого сигнала в дБ
D=10 lg(σ2max/ σ2min) (2.14)
11. Выражение для ряда Котельникова и условия при дискретиза-ции непрерывных сообщений.
Для дискретизации сигналов с ограниченным (финитным) спектром известна теореме Котельникова (Найквиста):
“Непрерывная функция времени и(t) со спектром, ограниченным полосой частот от 0 до FB, полностью определяется последовательностью своих мгновенных значений, взятых в моменты времени, отсчитываемые через интервалы ”, т. е. рядом Котельникова:
, (2.16)
где u(kDt) - значения выборок сообщения в моменты времени kDt, k=0, ±1, ±2 ...; - функция отсчётов; Ωв=2πFв
12. Условие некоррелированности отсчетов при дискретизации непрерывных сообщений по Котельникову.
Уместно отметить, что для случайного процесса W(t) с прямоугольным финитным энергетическим спектром (СПМ)
отсчеты U(k∆t) являются случайными величинами с корреляционной функцией (КФ) согласно преобразованию Винера-Хинчина для четной функции:
,
Рис.2.6. КФ сигнала с прямоугольной СПМ.
КФ совпадает с функцией отсчетов по Котельникову и равна 0 при τ=±kDt =±k/2F. Таким образом, если спектр сигнала в полосе 0<│f│<F равномерный, то отсчеты случайного сигнала не коррелированны и разложение в ряд Котельникова является каноническим. При неравномерном спектре нельзя утверждать о абсолютной некоррелированности отсчетов, тем более об их независимости для не гауссовских процессов.