Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пашена кр.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
18.12.2018
Размер:
368.64 Кб
Скачать

Заключение

  1. Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия.

Как уже говорилось, финансовое состояние предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае речь идет о ликвидности и платежеспособности предприятия, во втором – о его финансовой устойчивости.

Для определения степени ликвидности баланса, а, следовательно, платежеспособности предприятия, я сопоставила части актива, разного уровня ликвидности, с частями пассива, различными по срокам погашения обязательств. В выводах: баланс не является абсолютно ликвидным, а предприятие не является абсолютно платежеспособным. Данное следует из того, что соотношения:

быстрореализуемые активы ≥ краткосрочные обязательства;

наиболее ликвидные активы ≥ наиболее срочные обязательства,

не выполняются. Однако недостаток средств по одной группе активов вполне может быть компенсирован излишком средств по другой группе, с большей степенью ликвидности, в данном случае эту роль могут исполнить, например, среднереализуемые активы.

Общий коэффициент платежеспособности (Ко.П)

Естественным считается значение Ко.п ≥ 2.

Рассчитанные показатели:

Ко.п.1~ 1,69

Ко.п.2~ 1,68

Ко.п.3~ 1,83

Вывод: Получив, эти данные можно понять, что значения свидетельствуют о зависимости предприятия от внешних источников финансирования и возможной, в связи с этим, неустойчивости его финансового положения.

Вследствие того, что нормальный показатель ≥ 2, можно отметить, что к третьему периоду отчетности он стремиться к естественному, тем самым прослеживается тенденция к его улучшению.

Финансовый коэффициент (Кф)

Предприятие теряет платежеспособность при значении Кф < 1.

Рассчитанные показатели:

Кф1~ 0,69

Кф2~ 0,68

Кф3~ 0,83

Вывод: После получения этих данных, мы видим, что значение финансового коэффициента < 1, тем самым предприятие не является платежеспособным, но можно заметить, что с каждым отчетным периодом коэффициент растет, следовательно ситуация улучшается.

Коэффициент срочной ликвидности (Кс)

Теоретически оптимальным считается значение Кс ≥ 1.

Рассчитанные показатели:

Кс1~ 0,47

Кс2~ 0,48

Кс3~ 0,53

Вывод: если принять во внимание, что коэффициент должен быть ≥ 1, то на момент отчетности у предприятия не будет возможности погасить текущие обязательства. Просматривается тенденция к улучшению, но слишком медленная.

Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка)

Рекомендуемое нормативное значение коэффициента Ка = 0,2 ÷ 0,3.

Рассчитанные показатели:

Ка1~ 0,04

Ка2~ 0,04

Ка3~ 0,04

Вывод: Имея эти показатели коэффициента и нормативное значение, получается, что коэффициент не укладывается в норматив и, тем самым, может быть покрыта небольшая доля краткосрочных долговых обязательств за счет денежных средств. Причем за отчетный период не видна тенденция к улучшению или ухудшению данного показателя.

Величина чистого оборотного капитала (чок)

Рассчитанные показатели:

ЧОК1= 7853

ЧОК2= 6757

ЧОК3= 29916

Вывод: Этот коэффициент показывает, насколько предприятие рационально использует свои ресурсы. В данной ситуации мы видим, что к третьему периоду эта величина резко возросла, что свидетельствует о неэффективном использовании ресурсов.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]