- •Содержание
- •Введение
- •Теоретическая часть Оценка платежеспособности и ликвидности
- •Оценка финансовой устойчивости предприятия
- •Оценка деловой активности предприятия
- •Оценка вероятности банкротства
- •Оценка рентабельности
- •Расчетная часть Исходные данные по варианту
- •Бухгалтерский баланс
- •Отчет о прибыли и убытках
- •Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия
- •Оценка финансовой устойчивости предприятия
- •Оценка деловой активности предприятия
- •IV. Оценка рентабельности
- •Оценка вероятности банкротства
- •Заключение
- •Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия.
- •Общий коэффициент платежеспособности (Ко.П)
- •Финансовый коэффициент (Кф)
- •Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка)
- •Величина чистого оборотного капитала (чок)
- •Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала (Км.С)
- •Степень платежеспособности по текущим обязательствам (Кп.Т.О)
- •Оценка финансовой устойчивости предприятия.
- •Коэффициент финансовой автономии (Кф.А)
- •Коэффициент финансового левериджа (Кф.Л)
- •Коэффициент маневренности собственного капитала (Км.С.К)
- •Оценка деловой активности предприятия.
- •Меры по улучшению финансового состояния и хозяйственной деятельности предприятия:
Меры по улучшению финансового состояния и хозяйственной деятельности предприятия:
Анализ финансового состояния и результатов хозяйственной деятельности предприятия показал, что:
1. Предприятие является устойчивым по многим показателям ликвидности, но при немедленной необходимости погасить часть краткосрочных обязательств или наиболее срочных, будет погашена лишь их малая доля. Подойдёт вам только в том случае, если ваш баланс не отличился абсолютной ликвидностью.
2. Предприятие достаточно стабильно по отношению к деятельности в долгосрочной перспективе. То есть, финансово устойчиво и не столь скоро способно терять свою автономность.
3. Анализ деловой активности предприятия показал, что происходит увеличение оборачиваемости средств, что является положительной тенденцией. Увеличивается скорость оборота средств, и тем самым повышается экономический потенциал предприятия.
4. Рентабельность предприятия за последние два года повысилась по большинству показателям, что говорит об эффективности использования средств предприятия и удовлетворительной работе руководящих структур.
5. Проанализировав вероятность банкротства, критерий вероятности очень низок, но коэффициент восстановления платежеспособности показал, что предприятие не сможет восстановить ее ни в течении шести месяцев, ни в течении трёх месяцев.
Таким образом, структура баланса является неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным. То есть, необходимо провести анализ зависимости неплатежеспособности от задолженности государства перед предприятием. // но у вас внезапно может оказаться и удовлетворительной, так что не накосячте своим копи-пастом.
Вывод по уже проведенному анализу: предприятие недостаточно устойчивое, платежеспособность не является абсолютной.
Ряд резервов по улучшению финансового состояния предприятия:
- дебиторская задолженность покупателей и заказчиков. Создание специального отдела, специалистам которого рекомендуется использовать для погашения дебиторской задолженности схему расчетов векселями.
- создание прогнозного баланса из-за массовых неплатежей и сложностей расчетов с потребителями и поставщиками.
В заключении, основываясь на рассмотренном теоретическом и практическом материале, можно сделать вывод о том, что проведение финансового анализа необходимо, так как это важнейший критерий оценки деятельности предприятия, который показывает финансовую конкурентоспособность предприятия, умелое и рациональное использование финансовых ресурсов и капитала, выполнение обязательств перед государством и другими субъектами экономики. В условиях рынка, приобретения предприятием все большей финансовой и хозяйственной самостоятельности, роль анализа, несомненно, будет возрастать.
Список использованных источников
-
О. И. Золотухин, А. М. Колесников. Экономика предприятия: методические указания к выполнению курсовой работы. СПб.: «Редакционно-издательский центр ГУАП», 2009. 29 с.
-
Л.Е. Басовский, А.М. Лунёва, А.Л. Басовский. «Экономический анализ». Издательский дом «Инфра-М», 2005. 222 с.
-
Г. Н. Лиференко. Финансовый анализ предприятия: учебное пособие. М.: издательство «Экзамен», 2005. 106 с.
-
А. Ф. Ионова, Н. Н. Селезнева. Финансовый анализ: учебник. М.: издательство «Проспект», 2006. 624 с.