Вопрос № 19 категория наклонения

Грамматическая категория наклонения - категория спорная.

Наклонение - категория, обозначающая отношения действия к действительности с т. зр. говорящего в плане реальности/нереальности.

Наклонение - словоизменительная (то есть морфологическая) грам. категория, обозначающая отношение глагольных действий к действительности с позиции говорящего

=> наклонение сильно связано с модальностью (сослагательное наклонение - основной выразитель модальности)

Наклонения ит. яз: повелительное, изъявительное, сослагательное, условное.

Сослагательное:

1. sono contento che sia venuto

2. è partito prima che sia cominciata la guerra

В примерах 1, 2 гл. стоит в сослагательном наклонении. В 1м - эмоциональная окраска, во 2 - из-за prima che.

Условное:

Non saprei... Ci andrei... Non potresti dirmi l’ora? - эмоц окраска + наличие условия.

Ни сослаг., ни услов. наклонения не связаны с реальностью/нереальностью, а с условием

Вывод: в условном наклонении все зависит от какого-то нереализованного действ. Отношение к действит-сти с точки зр.говорящего-ВАЖНО

История вопроса:

Гюстав Гийом первым разработал теорию наклонений. Накл. служит для выражения различного представления о времени => всего 3 наклонения .

1. связано с неличн. ф-ми глагола

(=> нет представления о времени, «=» потенциальное действие)

2. связано с congiuntivo

(действие в становлении)

3. действие в его бытии (= изъявительное накл., Condizionale, Imperativo, Indicativo).

Эта теория оч. похожа на теорию актуализации Бали.

Последователи: гийомисты, антигиоймисты

Гийомисты включали imper e condizinale в систему Индикатива в изъявительном наклонении (disse che sarebbe venuto, но verrebbe).

I

______________||______________

....sia venuto...... ..... venga.......

II

___________||___________||____________||__________ ||__________||__

venne è venuto viene sarà venuto verrà

+ Tr. R, Tr.Pr, Fut II

Разница между I e II объясняет тот факт, что Гийом все связывает со временем.

Некоторые лингвисты отрицают наличие наклонений, а некоторые-их смешивают

CONGIUNTIVO

Основные функции:

Особенностью сосл. наклонения явл. выполнение его 2х основных функций:

1. семантическая

2. структурно-синтаксическая

Семантическая функция congiuntivo связана с выражением некой субъективной оценки. Cong. выражает представление о действии как о возможности.

Структурно-синтаксич. функция связана с положением глагола в определенной синтаксической позиции. Выраж.сомнения, желания и т.д. Может быть реализов. только в определ. симантич. положении (т.е.cong бывает только в придат. предложениях)

Обе функции должны соблюдаться одновременно, что характерно только для сосл. наклонения (только в определ. позиции может быть выражен определенный смысл).

Вопрос № 20 Категория времени в системе индикатива (изъявительного наклонения)

Одна из основных категорий глагола. В системе индикатива время полностью определено.

К.Вр. – категория морфологическая (связана со словоизмен.); выражает 2 общих временных значения 1) отн-е дейст-я к моменту речи = абсолютное время

2) отн-е дейст-я к моменту другого дейст-я = относит. времена (буд в пр).

3 временных плана: прошед./ наст./ будущ.

Грамматическое настоящ. трудно определить, тк захватывает и дркгие планы.

В будущем, как минимум, м. выразить одно дейст-е и др. дейст-е, которое будет ему предшествовать.

Грамматич. время отличается еще от времени реального тем, что точка отсчета м. свободно перемещатся.

Правила употребления времен учат выбирать один план прош. вр. Но масса примеров нарушений: связано с изменением точки отсчета. Это связано с особ-ями времени, которое не расписано по часам и минутам.

Времена и системы индикатива вкл. в себя след. позиции:

1. Это абсолютное время, при кот. различаются 3 временных плана.

2. Временная соотнесенность, где будем различать предшеств – одновремен – следование

3. Ограниченность/неограниченность времени в прошлом (обознач. оппозицией Perfect-Imperfect)

4. Актуальнось/неактуальность действия в плане прошедшего (если нужен эмотивный момент, то выбир. Pass.Prossimo = это и считают актуальностью)

Pass-prossimo, pass. remoto раньше подразумевало четкую связь с наст. вр. С развитием языка эта соотнесенность ушла.

Неравномерное распределение по трем времен. планам индикатива в итал.яз.:

Presente: leggo/ sto leggendo (разные граммат. формы – видовая разница)-

Futuro: 1. Fut.Semplice

2. Fut. Anteriore

3. Fut. nel Passato

Passato: 1. Pass. prossimo

2. Pass. Remoto

3. Imperfetto

4.Trapass. prossimo

5. Trapass. remoto

Imbs P. ”L’emploi en temps verbaux en français modern”, 1960, Paris

1. Абсолютное время

_____________I___________I___________I________

ho letto leggo leggrò

2. Вторичная система (относит время)

___________I________________I___________I_________

avevo letto ho letto avrei letto

dissi

3. Вторая вторичная система (в будущ. времени)

_________I___________________I_______________

dirò che avrò finito di leggere

Значение видовременных форм Presente dell’Indicativo:

1. М.обозначать точное настоящее, те дейс-е в момент речи; в монологах, диалогах; м. употребляться с ora, in questo momento, adesso: Cosa fai? – Cerco le chiavi.

2. Продолжительное Presente, охватывающее некот. момент действия: Il bambino dorme. Paolo vive a Parigi.

3. Повторяющееся дейс-е или привычное дейс-е, не связанное с точным моментом речи: Torno sempre tardi. Di solito mi sveglio alle 7.

4. Вневременное или панвременное значение, когда дейс-е относится к любому моменту (истинное ко всем врем.): La Terra gira attorno il sole. Mio padre fuma.

5. Presente in Futuro (наст. в знач. будущ.). Domani faccio una bella passeggiata.

6. Наст. в значении прошедш. Pres. pittoresco; т.е. для более образного, эмоцион.(в осн. в разг. речи).

7. Pres. storico для повествов. к-то историч. событий: Leopardi nasce nel 1784- Cesare dà l’ordine d’avanzare.