Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции Ивановой.doc
Скачиваний:
61
Добавлен:
17.12.2018
Размер:
1.44 Mб
Скачать

Вопрос. Судебный прецедент.

Канада, США, Великобритания

Прецедентное право - совокупность норм, сформулированных в решении судебных органов.

Если органы применяют прецедентное право, учитывается не все решение опр. суда, а т. лишь та часть, в которой сформулированы принципиальные положения.

В странах общего права ведется работа по обобщению и официальному изданию наиболее важных суд. решений.

Напр., в Великобритании действует Свод законов о конфликте законов.

В прав. системе РФ, как и в романо-германской, суд. практика формально не явл. источником права и МЧП.

Отрицание за суд. решениями качества источника права не означает отрицание их роли в развитии и совершенствовании законодательства.

Они играют важную роль в толковании, восполнению пробелов, обеспечении единообразного применения права.

Под арбитражной практикой понимается практика м/н коммерческого арбитражного суда.

Если суд применяет норму ино права, то норму необх. применить так, как она применяется у себя на родине. В этом случае возникает необх. обращения к практике, которая помогает суду разъяснить эту норму и применить ее правильно.

Не смотря на то, что в РФ практика не признается в качестве источника, тем не менее постановления Пленумов ВС РФ, ВАС РФ обязательны для соотв. судов.

Суд. прецедент не имеет приоритета над законаи, поскольку действует в ограниченный период времени.

Доктрина не явл. источником МЧП, но играет опр. роль в совершенствовании законодательства.

Вопрос. Общая характеристика источников в иностранных государствах.

В странах Зап. Европы нормы, касающиеся выбора права, нах. в законодательных актах: ГК, спец. законах, отдельных разделах или главах кодексов (Италия, Испания; Греция, Португалия), разбросаны по всему кодексу (Фр., Бельгия, Люксембург).

В странах англосаксонской системы большое значение придается суд. и арбитражной практике.

Большое значение придается трудам ученых, потому что законодательные акты устарели.

Разница между кодексами стран гражданского и общего права закл. в след.:

1. В странах общего права разрабатываются на основании обобщения судебной практики.

Сначала принимается законодательный акт, а на его основании создается суд. и арбитражная практика.

2. В странах гражд. права их применение обязательно, а общего права - на усмотрение суда.

3. ГК европейского гос. - законодательный акт, имеющий высшую силу, который содержит ответы на все вопросы.

ГК стран общего права - коллекция всевозможных актов, которые собраны на основании прецедента.

В странах гр. и общего права разные методы, по разному толкуется опр. унификации.

Прав. система США - множество определений.

Понятия, различных прав. систем, не совпадают на языковом уровне. В Европе в купле продаже товаров покупатель считается кредитором, а продавец - должником. А в США - наоборот.

Принципы м/н коммерческих договоров (УНИДРУА) имеют большое значение.

Чтобы уст. источник права необходимо опр. применяется ли к спору м/н конвенция. Если она применяется, то она будет преобладать над нормами внутреннего права. Если не применяется - суд смотрит на внутринациональные коллизионные нормы. Суд выясняет, нет ли специальных норм и не имеется ли постановлений в отн. данного спора.