Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
zadachi_po_bile.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
16.12.2018
Размер:
193.02 Кб
Скачать

3)Яке рішення має прийняти суд?

Суд має відкликати накладання штрафних санкцій на спільне підприємство "Кафе "Сервіс", якому належав будинок із розташованими у ньому магазином і кафе.

Задача № 13

Підприємство, що займалося виробництвом пред­метів з кольорового скла, напередодні Нового року вирішило орен­дувати кіоск у центральній частині міста та протягом 1—2 днів здійснювати продаж ялинкових прикрас власного виробництва. Оскільки продавати прикраси передбачалося населенню за готівкові кошти, підприємство звернулося до місцевої податкової інспекції із заявою про видачу короткотермінового торгового па­тенту. Але працівник податкової служби відмовив підприємству у видачі патенту, посилаючись на те, що короткотерміновий патент видається лише для проведення ярмарків і виставок-продажів. Підприємство звернулося до господарського суду. Питання:

1. Який порядок придбання і видачі короткотермінового патенту?

2. Де міститься застереження про те, що короткотерміновий па­тент видається лише для проведення ярмарків і виставок-продажів?

3. Яке рішення має прийняти суд?

1. Порядок придбання короткотермінового торгового патенту визначає Положення про виготовлення і зберігання, і реалізацію торгових патентів. Відповідно до цього Положення суб’єкт п-кої д-сті в разі проведення ярмарків, виставок продажів та та інших короткотермінових заходів, пов’язаних з демонстрацією та продажем товарів, отримує короткотерміновий торговий патент за місцем провадження зазначеної д-сті.

2. Закон «Про патентування деяких видів господарської діяльності. Короткотерміновий торговий патент видається суб’єкту п-кої д-сті на здійснення торгової д-сті, коли така д-сть не є характерною для цього суб’єкта і не має постійного х-ру.

3. Суд повинен прийняти рішення на користь п-ва.

Тема 5

Задача 1

Українсько-бельгійське під-во «Агрус», зареєстроване у 2000 р, протягом року не подавало до органів держ. податк. служби податкових декларацій та інших документів фін. звітності згідно з законодавством. Района державна податкова інспекція подала позов до суду про скасування державної реєстрації.

  1. За яких підстав,передбачених законодавством,може здійснюватися скасув. держ. реєстрації субєкта підприєм. діял-ті- юр. особи?

  2. Чи має право податкова інспекція подавати позови про скасування скасув. держ. реєстрації субєкта підприєм. діял-ті?

  3. Яке рішення має прийняти суд?

1) Скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи здійснюється у разі:

-визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів;

-провадження діяльності, що суперечить установчим документам та законодавству;

-несвоєчасного повідомлення суб'єктом підприємницької діяльності про зміну його назви, організаційної форми, форми власності та місцезнаходження;

-визнання суб'єкта підприємницької діяльності банкрутом (у випадках, передбачених законодавством);

-неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.

2) Так, податкова інспекція має подавати позов про скасування держ. реєстрації юр. особи.

3) Суд має ухвалити рішення про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Задача 2

У 1998 р. приватне підприємство було зареєстроване за місцем проживаиня засновника. Через рік воно придбало окреме приміщення під офіс, у якому впродовж 6-тимісячного терміну провадило свою діяльшсть. Довідавшись про це, представники державної адмністрації, у якій було зареєстроване підприємство, скасували рішення про його реєстрацію, посилаючись на те, що підприємство своєчасно не повідомило орган реєстрації про зміну свого місцезнаходження. Підприємство звернулося до господарського суду.

Питания:

  1. У якому порядку здійснюється скасування державної реєстрації у разі несвоєчасного повідомлення суб'єктом підприємницької діяльності про зміну свого місцезнаходження?

  2. Чи потрібно було повідомляти орган реєстрації про зміну місцезнаходження підприємства, якщо засновник не змінював сво­го місця проживания?

  3. Яке рішення має прийняти суд?

1) Скасування державної реєстрації є підставою для проведення заходів щодо ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності як юридичної особи, що здійснюється на підставі таких документів: -заява (рішення) власника (власників) або уповноваженого ним (ними) на це органу; - рішення суду або арбітражного суду у випадках, передбачених законодавством; - акт ліквідаційної комісії; -довідка з установи банку про закриття рахунків; -довідка з податкової інспекції про зняття з обліку; -публікація в пресі про ліквідацію суб'єкта підприємницької діяльності; -довідка органу внутрішніх справ про здачу печаток і штампів; -оригінали установчих документів (статут, установчий договір); - свідоцтво про державну реєстрацію.

2) Не потрібно було повідомляти так, як приватне підприємство було зареєстроване за місцем проживаиня засновника,а він не змінював свого місця проживання.

3) Суд має ухвалити позов підприємства.

Задача 3

1997 р. між акціонерним комерційним банком «Альянс» і малим приватним підприємством "Радость" було укладено договір депозитного вкладу строком на 2 роки. У 1999 р. банк подав позов до ПП про визнання недійсними його установчих до­кументів, посилаючись на те, що в статуті ПП не міститься його повне найменування. Як наслідок — банк просив визнати недійсним і договір депозитного вкладу.

Питания;

    1. Назвать обов'язкові реквізити статуту приватного підприємства.

    2. Що розуміється під поняттям "повне найменування під­приємства"? Чи може бути відсутність у статуті підприємства його повного найменування підставою для визнання його установчих документів недійсними? Якщо це можливо, то за яких умов?

    3. Яке рішення має прийняти господарський суд?

1) РЕКВІЗИТИ СТАТУТУ:- назва товариства (може поєднуватися з назвою виду документа);- назва виду документа (СТАТУТ);- гриф затвердження;- позначка про реєстрацію;- місце складання чи видання, рік. Усі зазначені вище реквізити, як правило, оформляють на окремому аркуші паперу -- титульній сторінці.

2) У повному найменуванні зазначається організаційно-правова форма та назва.

Ні не може.

Підставами для визнання недійсними установчих документів можуть бути: 1) допущені при оформленні (затвердженні) цих документів порушення чинного законодавства; 2) невідповідність фактичним обставинам відомостей, що закріплені в установчих документах; 3) відсутність в установчих документах обов'язкових відомостей; 4) суперечність положень установчих документів нормам чинного законодавства України та інші підстави.

3) Суд має прийняти рішення про те, що діючим законодавством не заборонено використання скороченого найменування.

Задача 4

У 1998 р. було створене і зареєстроване дочерне підприемство "Водограй". За його статутом підриємство було утворене шляхом виділення частки майна і фінансів з основних і оборотних фондів материнського підприємства. У статуті також містилося положения про те, що дочірне підприємство не відповідає своїм майном за боргами засновника, а засновник не відповідае за боргами дочірнього підприємства. Пізніше материнське підприємство — засновник підприємства "Водограй" — було в установленому порядку визнане банкрутом і ліквідоване. У зв'язку із цим прокуратурою було ініційовано судовий розгляд питания про визнання недійсною вищезазначеної частини статуту дочірнього підприємства, що виключала взаемну відповідальність за боргами та зобов'язаннями засновника та дочірнього підприємства.

Питания:

  1. Хто є власником майна, що передається засновником юридичній особі в статутний фонд останньої? Чи відповідаає юридична особа за боргами засновника?

2.Які правові наслідки має виокремлення з підприємства одно­го або кількох нових підприємств? Чи несуть в такому разі підприємства відповідальність за боргами засновника?

3.Яке рішення має прийняти суд? Чи можуть кредитори материнського підриємства вимагати задоволення своїх вимог з майна дочірнього підприємства?

1) При переданні майна в статутний фонд, його власником стає юридична особа, в зв’язку з цим змінюються документи про право власності. Юридична особа не відповідає за зобов’язаннями свого засновника.

2) При виділенні з підприємства одного або кількох нових підприємств до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частинах майнові права та обов’язки реорганізованого підприємства.

Власник не відповідає за зобов’язаннями створених ним юридичних осіб, а вони не відповідають за зобов’язаннями власника, крім випадків, передбачених законодавчими актами України.

3) Суд має відхилити позов про визнання недійсною частини статуту. Кредитори можуть вимагати задоволення своїх вимог, тому, що коли власне майно не покриває боргів перед кредиторами, майновий комплекс дочірнього підприємства повинен бути відчужений за суму, що вистачить для виконання власних зобов’язань материнського підприємства.

Задача № 5

П'ять комунальних підприємств з прибирання сміття вирішили добровільно об’єднатися у асоціацію на основі поєднання своїх виробничих і комерційних інтересів. Але невдовзі місцева державна адміністрація прийняла рішення про ліквідацію асоціації. Об’єднання звернулося до господарського суду із позовом про визнання рішення недійсним. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись, зокрема, на те, що, оскільки об’єднання вже ліквідовано, спір непідвідомчий господарському суду?

Питания:

1.Хто може прийняти рішення про ліквідацію об'єднання підприємств?

2.3 якого моменту об'єднання підприємств втрачає статус юридичної особи (а отже, і право на звернення до господарського суду)?

3.Яке ршення має прийняти суд?

1) Рішення про ліквідацію господарського об'єднання може бути прийнято лише підприємствами-учасниками (а також за рішенням суду).

2) Об'єднання підприємств втрачає статус юридичної особи, після здійснення всіх заходів щодо ліквідації.

3) Суд має задовольнити позов до суду, оскільки державна адміністрація не мала права ліквідувати господарського об'єднання.

Задача 6

Товариство з обмеженою відповідальністю протягом року торгувало медикаментами, не придбавши при цьому ліцензії. Податкова інспекція подала позов про ліквідацію товариства. Товариство проти позову заперечувало, посилаючись на те, що торгівля без ліцензії не може бути підставою для ліквідації товариства.

  1. Які підстави передбачено для ліквідації госп. товариств?чи може бути торгівля без ліцензії підставою для ліквідації товариства?

  2. Чи мав право податковий орган подати подібний позов?

  3. Яке рішення має прийняти суд?

Відповіді:

1. Згідно ЗУ «Про господарські т-ва» підставами для ліквідації господарського товариства є: закінчення строку, на який воно створювалося, або після досягнення мети, поставленої при його створенні; рішення вищого органу товариства; рішення суду за поданням органів, що контролюють діяльність товариства, у разі систематичного або грубого порушення ним законодавства; у випадку визнання товариства банкрутом; в інших випадках, передбачених чинним законодавством України. Отже, торгівля без ліцензії не може бути підставою для ліквідації товариства, і, крім того, до суб'єктів господарювання за провадження господарської діяльності без ліцензії застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів.

2. Торгівля без ліцензії не може бути підставою для ліквідації товариства, тому податковий орган не мав права подавати такий позов.

3. Суд повинен відхилити позов податкової інспекції про ліквідацію товариства, але до ТОВ за провадження господарської діяльності без ліцензії повинні бути застосовані фінансові санкції.

Задача 7

Товариство з обмеженою відповідальністю в результаті невдалої операції з кредитом, мало заборгованість перед кредиторами у розмірі 10 тис. грн., а податкових зобов’язань - на 23 тис. грн. Передбачаючи фінансовий крах, учасники ТОВ, в тому числі директор, вирішили ліквідувати товариство. Порадившись з юристом, на загальних зборах вони прийняли рішення про вихід з ТОВ усіх учасників одночасно і викуп їх часток власне товариством. Оформивши при цьому відповідний протокол і затвердивши зміни до установчих документів, вони подали останні до місцевої державної реєстрації для внесення змін. Але у цьому їм було відмовлено на підставі того, що законодавством не передбачено можливість виходу одночасно всіх учасників з товариства.

  1. Який порядок ліквідації господарського товариства?

  2. Чи можна «позбавитися» підприємства без його ліквідації шляхом одночасного виходу всіх учасників?

  3. Що станеться з товариством, з якого вийдуть всі учасники?

Відповіді:

1. Ліквідація товариства проводиться призначеною ним ліквідаційною комісією, а у разі припинення діяльності товариства за рішенням суду - ліквідаційною комісією, що призначається цими органами. У разі визнання товариства банкрутом його ліквідація проводиться згідно з ліквідаційною процедурою. З дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження по управлінню справами товариства. Ліквідаційна комісія у триденний строк з моменту її призначення публікує в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення господарського товариства та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до нього, забезпечує визначення вартості майна товариства в порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, виявляє його дебіторів і кредиторів та розраховується з ними, вживає заходів до оплати боргів товариства третім особам, а також його учасникам, складає ліквідаційний баланс та подає його вищому органу товариства або органу, що призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути підтверджені аудитором, за винятком товариств з річним господарським оборотом менш як двісті п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів.

2. Законодавство не передбачено вихід всіх учасників зі складу товариства.

3. Це товариство не буде вважатися товариством з обмеженою відповідальністю.

Задача 8

Комерційний банк звернувся до господарського суду із позовом про визначення неправомірним дій арбітражного керуючого. Неправомірні дії арбітражного керуючого, на думку позивача, полягали в невнесенні вимог банку, які крім того, частково були забезпечені заставою, до реєстру вимог кредиторів...

  1. Які повноваження у арбітражного керуючого?

  2. Висвітліть порядок виявлення грошових вимог кредиторів

  3. Який порядок задоволення грошових вимог кредиторів під час ліквідації? Які рішення має прийняти суд?

Відповіді:

1. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Арбітражний керуючий має право: скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; звертатися до господарського суду у випадках, передбачених Законом; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено Законом чи угодою з кредиторами;запитувати і отримувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій, об'єднань, а від громадян - за їх згодою.

2. Виявлення кредиторів боржника провадиться шляхом публікації в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження про банкрутство, після чого розпорядник майна приймає заяви про грошові вимоги до боржника від кредиторів, разом з боржником розглядає їх і сповіщає заявників про результати розгляду їх вимог. У ході процедури розпорядження майном боржника проводиться попереднє засідання господарського суду, перші загальні збори кредиторів та засідання суду, за підсумками якого або виноситься ухвала про відкриття процедури санації боржника, або виноситься постанова про визнання боржника банкрутом і відкривається ліквідаційна процедура. За результатами попереднього засідання виноситься ухвала, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів і призначається дата проведення перших зборів кредиторів.

3. І - задовольняються вимоги, забезпечені заставою, виплати вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута; ІІ - задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, а також вимоги громадян-довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); ІІІ - задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); IV - задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі й вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації борж­ника; V - задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства; далі по черзі задовольняються інші вимоги.

Отже, суд повинен прийняти рішення на користь арбітражного керуючого, так як його дії Були цілком правомірними.

Задача 10

Під час провадження справи по банкрутство відкритого акціонерного товариства «Геліос» був сформований комітет кредиторів з 11 осіб, до складу якого увійшли кредитори або їх представники, вимого яких встановили понад 300 мінімальних розмірів з/п, а також представник профспілкового органу та арбітражний керуючий із правом прийняття відповідного рішення. Під час розгляду питання про укладання мирової угоди представники податкового органу та профспілки не погодились на списання частини заборгованості через значний розмір сум, які підлягають прощенню (списанню), проте арбітражний керуючий подав до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди.

    1. Розкрийте порядок формування та повноваження комітету кредиторів під час провадження справ про банкрутство

    2. Що таке мирова угода?Яка роль комітету кредиторів у питанні підготовки і укладання мирової угоди?

    3. Чи правомірні дії арбітражного керуючого у цьому разі?

    4. Яке рішення має прийняти господарський суд?

Відповіді:

1. Комітет кредиторів - робочий орган зборів кредиторів боржника під час провадження справи про банкрутство. Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів. Дані про створення та склад комітету кредиторів направляються до господарського суду. До повноважень комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення нового арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.

2. Мирова угода - домовленість між боржником та кредитором про відстрочку та (або) розстрочку платежів або припинення зобов'язання за угодою сторін. Комітетом кредиторів приймається рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів. Мирову угоду підписує голова комітету кредиторів від імені кредиторів.

3. Так, дії арбітражного керуючого є правомірними, бо кредитор не подав письмової заяви про відшкодування своїх вимог.

4. господарський суд має право відмовити в затвердженні мирової угоди у разі порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого Законом, або якщо умови мирової угоди суперечать законодавству. Якщо мирова угода укладена без порушень, суд її визнає дійсною.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]