Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
задача 10,11.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
16.12.2018
Размер:
43.58 Кб
Скачать

Задача № 10 Простой расчет сумм покрытия

Предприятие по производству газированной безалкогольной продукции производит 1,0 млн. тар разного вида. Выручка от продажи (реализации) газированной воды составляет 4,0 млн.руб.

Выполним простой расчет сумм покрытия, пользуясь плановыми показателями (и отчетными данными за прошлый период) работы предприятия (табл.1).

Таблица 1 - Простой расчет сумм покрытия

Показатели и логика расчета

Тыс.руб.

%

Выручка от реализации

4000

100

«-» Переменные затраты

2480

62

«=» Сумма покрытия

1520

38

«-» Постоянные затраты

1000

25

«=» Прибыль (производственный результат)

520

13

Определились 3 продуктовые группы реализации (три разновидности товарной продукции), обусловленные спросом клиентуры и технологией производства. Это группы I, II, III. Каждая продуктовая группа характеризуется своей структурой стоимостных показателей и, в особенности, суммой покрытия в выручке (табл. 2), что и обуславливает необходимость раздельного ее учета.

Величины прямых затрат определяют суммы покрытия по продуктовым группам. В тоже время постоянные затраты, обеспечивающие условия производства всего предприятия, не могут быть напрямую разнесены по продуктовым группам и потому рассчитываются (относятся) на всю продукцию предприятия. Соответственно и прибыль рассчитывается на весь объем реализации (I + II + III).

Таблица 2 - Расчет сумм покрытия и анализ продуктовых групп

Продуктовые группы

I

II

III

Сумма

Показатели

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

Выручка от реализации

2200

100

1000

100

800

100

4000

100

«-» Переменные зататы

1210

55

600

60

544

68

2480

62

«=» Сумма покрытия

990

45

400

40

256

32

1520

38

«-» Постоянные затраты

1000

25

«=» Прибыль (производственный результат)

520

13

Запасы готовой продукции и незавершенное производство логично учитывать тоже по величине переменных затрат, т.е. в оценке запасов и незавершенки постоянные затраты не учитываются.

Дальнейшими расчетами требуется:

- проранжировать продуктовые группы в соответствии со структурой затрат на продукт;

- определить рыночную стоимость продукта по продуктовым группам.

Здесь следует руководствоваться значением показателя суммы покрытия в % от выручки (табл.3). Он может использоваться как вспомогательный инструмент принятия решений, ориентированных на рынок.

Таблица 3 - Ранжировка продуктовых групп

Продуктовые группы

Сумма покрытия (%)

I

45

II

40

III

32

Удельный показатель сумм покрытия (в %) используют как важный регулирующий параметр на предприятии. Так, если форсировать продажу продуктов с более высоким значением ∑п, то предприятие получит более высокие суммы покрытия и, соответственно, более высокую прибыль. Таким образом, ориентация планирования производства и сбыта на критерий сумм покрытия (∑п) позволяет оптимизировать производственный результат.

Вывод. Руководствуясь результатами табл.3 можно заключить, что руководство предприятия должно в первую очередь форсировать реализацию продукции I продуктовой группы, дающей удельный вес (45%) и наибольшую величину (990 тыс.руб.) сумм покрытия. Наименьший результат обеспечивает III продуктовая группа.

В маркетинге при совершенствовании управления сбытом суммы покрытия (подобно продуктовым группам) могут дифференцироваться:

- по клиенту;

- на одного торгового представителя;

- на километр пробега автотранспорта;

- по региону сбыта;

- на один машино–час работы оборудования;

- на единицу загрузки узкого места и др.