4. Мировой опыт охраны интеллектуальной собственности

Патентная система соединяет основные звенья инновационной цепи - стадии разработки и коммерческой реализации новшеств. В настоящее время она охватывает все стадии разработки нового продукта, идущие вслед за фундаментальными исследованиями, включая и маркетинг. Патентная система, с одной стороны, является одним из стимулов частной инициати­вы, а с другой - служит основой для координации частных исследовательс­ких проектов, так как содержит ценную информацию о потенциальных ус­пехах или реальных перспективах направления исследований, что позволяет конкурирующим фирмам лучше распределять ресурсы. Принятие всех важ­нейших решений по производству и сбыту в зарубежных фирмах происхо­дит только после экономических исследований и тщательной проработки патентной информации. Для некоторых фирм патенты являются единствен­ным товаром. Приобретение прав на технологию - один из путей патентной поддержки сделок по слиянию и приобретению компаний.

Западные фирмы перешли от практики патентования отдельных тех­нологий к формированию портфеля патентов, с помощью которых они по­лучают возможность владеть крупным сектором товарного рынка. Кроме того, компании проводят политику опережающего патентования - получения патентов и создания портфеля за 2-3 года до начала разработок после про­ведения фундаментальных исследований.

Американское патентование связано преимущественно с медициной, японское - с системами переработки информации в широком смысле, вклю­чая телевидение, фотографию, немецкое - с механическими системами, двигателями, инструментами. Постоянно растущее число национальных и иностранных заявок свидетельствует о том, что патентная охрана стала од­ной из стратегических целей как отдельных компаний, так и всего госу­дарства. Американская патентная система существенно отличается от евро­пейской и японской систем. США - единственная страна, где действует «система первого изобретателя» в отличие от «системы первой заявки». Си­стема «первого внедрения» обычно рассматривается как благоприятная для малых фирм или фирм, не имеющих ресурсов для того, чтобы подать заявку на ранних этапах разработки, что могут позволить себе крупные фирмы. Более того, здесь очень широкая патентная охрана, что является одной из причин лидерства американских компаний во многих областях передовой технологии. Под давлением своих компаний правительство США постоян­но совершенствует патентную систему и нередко становится инициатором нововведений в сфере охраны промышленной собственности.

В 90-х гг. активизировалась деятельность ЕС в области охраны интел­лектуальной собственности. Было выявлено, что по количеству приходящихся на 1 млн. жителей тройственных заявок (подаваемых на одно и то же изобретение в Европейском патентном ведомстве, США и Японии,) Запад­ная Европа занимает только третье место после США и Японии. Отстает Западная Европа и в области информационной технологии, где наблюдает­ся наибольшая активность патентования. Вместе с тем западноевропейские компании сильны в химии и фармацевтике. Они наравне с американскими компаниями формируют десятку лидеров в области фармацевтики и лиди­руют в области химии: в первую десятку входят 5 европейских компаний, 4 американских и 1 японская компания.

Европейская патентная организация (ЕПО) опубликовала в 1995 г. ус­ловия более интенсивного использования патентной системы в целях уси­ления инновационного потенциала и конкурентоспособности европейской промышленности. В их числе: гармонизация общеевропейской патентной системы в целях снижения дублирования и расширения помощи малым и средним фирмам; обеспечение недорогой патентной охраны, отвечающей нуждам заявителей, включая снижение патентных пошлин; популяризация и облегчение доступа к патентной информации.

В связи с изменением приоритетов экономического развития меняет­ся патентная политика и Японии. Если ранее государство поощряло лицен­зионные соглашения с целью освоения чужих изобретений и ноу-хау, а за­тем создание и патентование собственных изобретений, то впоследствии стали стимулироваться кооперационные, в том числе международные, па­тентно-лицензионные связи компаний. В настоящее время правительство упрощает патентную систему страны, приводит ее в соответствие с амери­канскими и европейскими стандартами, а также ужесточает санкции за на­рушение прав интеллектуальной собственности.

Новые информационные технологии поставили задачу обеспечения правовой безопасности интеллектуальной собственности и качества инфор­мации в Интернете. В настоящее время правительства США, Японии и стран ЕС активизируют сотрудничество в области совершенствования охраны ин­теллектуальной собственности в Интернете вообще'и изобретений, касаю­щихся методов предпринимательства, включая вопросы патентования ме­тодов электронных расчетов и сертификации, электронных подписей и т.д. В 1999 г. IСАNN — международная организация, являющаяся в настоящее время единствен­ным законодателем в той части Интернета, которую составляют домены вер­хнего уровня, — приняла Единообразное положение для разрешения спо­ров, предметом которых являются наименования доменов.

На глобальном уровне в 1970 г. принят Договор о патентной коопера­ции (РСТ), который обеспечил создание международной системы подачи заявок, охватывающий 108 стран-участниц. С середины 90-х гг. проблемами охраны интеллектуальной собственности в условиях глобализации мировой торговли занимается ВТО. В 1994 г. под эгидой ГАТТ/ВТО в ходе Уругвайско­го раунда были разработаны рамочные правила защиты интеллектуальной собственности - Соглашение ТРИПС. Оно определяет конкретные сроки приведения в соответствие с выработанными нормами законодательств стран-участниц, предусматривает контроль за выполнением этих норм и создает механизм решения спорных вопросов. Участники Соглашения дол­жны принять на себя обязательства в отношении авторских и смежных прав, товарных знаков, использования географических указаний, промышленно­го дизайна, патентов, топологий интегральных схем и зашиты конфиденциальной информации. Основное отличие соглашения ТРИПС от ранее принятых конвенций состоит в том, что нарушение Соглашения предполагает применение серьезных экономических санкций.

Вместе с тем процесс глобализации и гармонизации систем охраны интеллектуальной собственности идет не гладко. Сохраняются расхожде­ния между США и Западной Европой относительно патентования в области биотехнологии. Судебная практика и правовая культура различаются в стра­нах ЕС. Лишь в 2003 г. принят единый Патент Сообщества. Еще более силь­ны различия в интересах между промышленно-развитыми и развивающи­мися странами, особенно относительно выгод и издержек Соглашения ТРИ ПС. В частности, развивающиеся страны выступают с требованиям адап­тации ТРИ ПС к условиям бедных стран, а также реального выполнения меж­дународных соглашений о стимулировании передачи технологии развиваю­щимся странам.

В России в соответствии со статьей 138 ГК РФ за гражданином и юридическим лицом признается исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности, которая охраняется государством. Законодательная охрана интеллектуальной собственности гарантирована Конституцией Российской Федерации (ст. 44). Действует также пакет законов в области охраны прав на объекты интеллектуальной собственности:

• закон «Об авторском праве и смежных правах» (№ 53-53-1 от 9.07.1993 г.)

• Патентный закон Российской Федерации (№ 3518-1 от 23.09.1992 г.)

• закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (№ 35-20-1 от 23.09.1992 г.) и др.

Выводы:

1. Результаты инновационной деятельности выражаются в виде инновационной продукции, которая может иметь конкретную вещественную форму или быть в неовеществленной форме. Создатели новшеств приобретают на них авторские и смежные с ними права. Возникает такое юридическое понятие как интеллектуальная собственность.

2. Система охраны интеллектуальной собственности — одно из важней­ших нетарифных ограничений внешней торговли, ее эффективность является залогом привлечения иностранных предприятий и инвестиций в страну.

3. Объектом интеллектуальной собственности являются документально подтвержденные права на результаты интеллектуальной деятельности.

4. Понятие интеллектуальной собственности охватывает два типа объек­тов - промышленной собственности и авторского права.

5. Основными формами защиты промышленной собственности являют­ся: патент, лицензия, товарный знак и знак обслуживания, бренд, фирменное наименование.

6. Несанкционированное воспроизведение результатов интеллектуальной деятельности и их продажа («пиратство») наносят огромный ущерб ее вла­дельцам, целым отраслям, потребителям и государству.

7. Кон­трафакция — незаконное тиражирование, производство охраняемых результа­тов интеллектуальной деятельности, осуществляемое в целях получения ком­мерческой выгоды от их продажи, т.е. любая продукция, нарушающая нормы закона, признается контрафактной.

8. Фальсификация - подделывание, т.е. иска­жение, подмена подлинного продукта ложным продуктом.

9. Патентная система соединяет основные звенья инновационной цепи - стадии разработки и коммерческой реализации новшеств. В настоящее время она охватывает все стадии разработки нового продукта, идущие вслед за фундаментальными исследованиями, включая и маркетинг.

Контрольные вопросы:

1. Что является объектом интеллектуальной собственности?

2. Каковы особенности интеллектуальной собственности по сравнению с материальными активами?

3. Каковы основные формы «пиратства»?

4. Каковы основные формы защиты промышленной интеллектуальной собственности?

5. Обозначьте основные методы борьбы с «пиратством».

Список использованной литературы:

1. Аньшин В. М.. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. - М.: Анкил, 2003

2. Бабурин В.Л. Инновационные циклы в российской экономике / МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: УРСС, 2002.

3. Балабанов В.С. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. М.: Российская академия предпринимательства; АП «Наука и образование», 2008

4. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов/ Под ред. О.П.Молчановой - М.: Вита-Пресс, 2001

5. Инновационный менеджмент: Учебник/Под ред. проф. В.А. Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. – М.: Вузовский учебник, 2005

6. Медынский В.Г. Инновационный пменеджмент: Учебник. - М., Инфра-М, 2007

7. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. - М., "Бизнес школа "Интел-Синтез", 1998