Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы на вопросы по инсте и микре.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
16.12.2018
Размер:
286.21 Кб
Скачать

Вопросы по институциональной экономике

  1. Причиной бурного развития институционализма во многом послужил резкий скачок в развитии экономики ведущих стран мира – США, Германии, Японии и отставание от реалий своего времени господствующего направления экономической науки – классической экономической теории. В начале XX века синтез классической экономической теории и маржинализма позволил возродить неоклассическую экономическую теорию. Однако отсутствие новых стимулов для развития в 1920-х годах привело к Великой депрессии 1929-1833. После депрессии на смену неоклассике пришле кейнсианство. Оно имеет много общего с идеями институционалистов – требование усиления роли государства в экономике, в частности в борьбе с монополиями, предложения о введении долгосрочного планирования и организации государственной службы прогнозирования для сглаживания циклических колебаний в экономике. В 1980 на смену кейнсианству пришел монетаризм (направления: ограничение денежной массы в обращении, сокращение расходов на гос. управление и социальные программы, приватизация части гос собственности). Ведущая экономическая школа потерпела фиаско и повышенный интерес был направлен к другим направлениям, в большей степени это относится к неоинституциональной экономической теории.

2. Неоинституционализм имеет глубокие исторические корни. Основоположниками старого американского институционализма, возникшего в конце 19 в. – начале 20-ого вв. явл. Т. Веблен, У. Митчелл, Дж.Коммонс.

Торстейн Веблен.

По Веблену («Теория праздного класса») поведение индивида определяется привычками, явл. основой формирования институтов. Однако, институты – это результат процессов, происходящих в прошлом и не находятся в полном согласии с требованиями наст. Времени, а поскольку праздный класс – законодатель и носитель прежнего образа жизни – консервативен и не хочет менять свои привычки, в обществе зарождается конфликт между старым образом жизни и новым.

Джон Роджерс Коммонс(автор книги – Институциональная эк.история)

Представлял социально-правовую разновидность институционализма. Является основателем теории соглашения (контрактов). В центр его интересов попадает теория транскационных издержек. Согласно его определению, транскация – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом.Разделяет трансакции на 3 вида:

1.рыночные (одинаковый правовой статус её участников-контрагентов)

2. управленческие (правовое преимущество одного из контрагентов, обл. правом принятия решений, для структур, исп. этот вид трансакций, характерна иерархия: начальник-подчинённый, мастер-ученик)

3. рационирующие (стороной, наделённой исключительными полномочиями принятия решений, является некий коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав собственности. Этим органом явл. гос-во(налоги, судебные решения)

Т.о., понятие сделки по Коммонсу включает три элемента:

1. конфликт

2.взаимозависимость или взаимообусловленность интересов участников конфликта

3. порядок и завершение конфликта и заключение сделки

Отводил особую роль гос-ву в обществе, в урегулировании конфликтов между эк-ими агентами через правовую систему.

Уэсли Митчелл

Большое место отводится изучению денежной системы и её роли в дестабилизации экономики. Стремление предпринимателей к максимизации прибылей лежит в основе циклического развития рыночной экономики. Необходимым условием возникновения эк-их циклов явл практика построения хоз-ой деят-сти на началах денежного расчёта, распространённая среди всего населения, а не только среди деловых людей. Т.о., рыночный механизм несовершенен и требуется вмешательство гос-ва для сглаживания циклических колебаний деловой активности.

3) В развитии институционализма следует выделить следующие этапы: 1920-1930 – широкое распространение, 1940-1950 – уменьшение сферы влияния, 1950-1970 – новый подъем и признание, 1980-снижение интереса, 1990 и по настоящее время – усиление влияния институционализма. Институционализм распадается на две ветви – «старый» и «новый».

Различия: 1) «старые» институционалисты в большей степени исследуют правовую и социальную сферы общества, в меньшей экономическую, то неоинституционалисты исследуют влияния общественных процессов на экономические результаты. 2) старый замыкается на проблемах, связанных с поведением индивида, процессе принятия им отдельных решений; новый связан с анализом поведенческих моделей в обществе и формировании на их основе базовой системы институтов, определяющей развитие экономической системы. 3) старый использует методологический холизм (институты первичны, индивиды вторичны),новый: индивиды первичны, институты вторичны. 4) старая школа использует категорию «институт», новая – «институт» и «трансакционные издержки».

Сходства: анализ поведения индивидов, основанного на привычках, использование категории «институт» для исследования процессов и явлений, происходящих в обществе.

4) Институт – это система формальных правил и неформальных норм, определяющих взаимоотношения между членами общества.

В различных условиях одни и те же институты могут оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на развитие экономики. Институты можно разделить на три группы: институты, повышающие эффективность экономической системы; нейтральные; снижающие эффективность экономической сферы.

Результатом действия институтов, повышающих эффективность экономической систем, является улучшение по Парето – снижение трансакционных издержек экономической системы, что приводит к увеличению доходов всех членов общества. Роль нейтральных институтов заключается в снижении трансакционных издержек для одной группы экономических агентов и одновременном их росте – для другой. Такое перераспределение не приводит к повышению эффективности экономической системы в целом. Развитие институтов, снижающих эффективность институциональной системы из-за несовершенства «правил игры» и роста неопределенности, приводит к усложнению процесса обмена, росту трансакционных издержек экономической системы.

5) Институт – это система формальных правил и неформальных норм, определяющих взаимоотношения между членами общества.

Организации - это группа людей, работающих совместно, во главе с руководителем и выполняющих определенные планы.

Институциональные рамки определяют, какие организации возникают и работают, иными словами: институты – это правила игры, а организации – игроки.

6,7,8) Трансакционные издержкизатраты, возникающие в связи с заключением контрактов (в том числе использованием рыночных механизмов), издержки, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов. Существует два подхода в рамках теории трансакционных издержек: трансакционный подход Коуза-Уильямсона (для экономического анализа отдельных институтов) и трансформационный подход Норта (для анализа институциональных изменений в различных экономических системах). Подход Коуза применим для сравнительного анализа эффективности государственных и частных структур, причин теневой экономики (принятия решений экономическими агентами функционировать в легальном секторе или уйти «в тень»), а подход Норта – для анализа институциональных причин перехода от командной системы к рыночной, анализа хода и результатов процессов реформирования переходной экономики, объяснения процессов неформальной институционализации, криминализации общества и экономики, феномена институциональных ловушек.

9. Первоначально изучение трансформационных издержек входило в теории производства и этот вид издержек часто ассоциировали с "производственными издержками" (production costs) – издержками, сопровождающими процесс физического изменения материала, в результате чего получается продукт, который обладает определенной ценностью. В эти издержки включались не только издержки обработки материала, но и издержки, связанные с планированием и координацией процесса производства, если они касались технологии, а не взаимоотношений людей.

В нашем же случае трансформационные издержки связаны не с производством конкретного продукта, а с изменением институциональной системы. Таким образом, можно дать следующее общее определение трансформационных издержек в рамках неоинституциональной теории: трансформационные издержки (transformation costs) – это издержки, связанные с ликвидацией старых институтов, формированием (или импортом) и адаптацией новых институтов в экономической системе.

10. Проблема измерения трансакционных издержек.

Предпочтения в пользу тех или иных способов организации могут, например, расходиться не только потому, что эффективность их функционирования оказывается различной, но также по причине того, что люди используют разные методы взвешивания показателей при выведении агрегированной оценки. В данном контексте становится правомерной проблема измерения трансакционных (а также трансформационных издержек).

Специфические трудности в применении трансакционного подхода возникают из-за того, что отдельные трансакционные издержки не могут быть специфицированы и подсчитаны в силу отсутствия трансакций, которые повлекли бы за собой возникновение этого вида издержек. По мнению В. Капелюшникова, эти виды издержек можно назвать "виртуальными". "Виртуальные" издержки могут перейти в разряд "реальных", если появится институциональное устройство (новый закон или новая организационная форма), делающее этот тип сделок экономически оправданным. В этом случае трансакционные издержки становятся наблюдаемыми и потенциально измеримыми.

11) Трансакционные издержки – затраты, возникающие в связи с заключением контрактов (в том числе с использованием рыночных механизмов), издержки, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов.

12) 1): термин права собственности описывает отношения между людьми по поводу использования редких вещей, а не отношения между людьми и вещами.

2) без какой-либо предпосылки редкости бессмысленно говорить о собственности и справедливости

3) трактовка прав собственности носит всеохватывающий характер, вбирая в себя как материальные, так и бестелесные объекты. Права собственности фиксируют позицию человека по отношению к использованию редких ресурсов любого рода

4) отношения собственности рассматриваются как санкционированные обществом, но не обязательно гос-ом, следовательно, права собственности могут закрепляться и охраняются не только в виде законов и судебных решений, но и в виде неписаных правил, традиций

5) несанкционированное поведение также остается в поле зрения теории

6)правам соб-сти приписывается поведенческое отношение- одни они поощряют, другие-подавляют.

13.

14) «Полным» считает определение права собственности, предположенное английским юристом А.Оноре:

1) право владения, т.е. исключительного физического контроля над вещью

2) право пользования (личное использование вещи)

3) право управления (решение, как и кем вещь может быть использована)

4) право на доход (на блага, проистекающие от предшествующего личного пользования вещью или от разрешения другим лицам пользоваться ею)

5) право на «капитальную стоимость» вещи (право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение вещи)

6) право на безопасность (иммунитет от экспроприации)

7) право на переход вещи по наследству или по завещанию

8) бессрочность

9) запрещение вредного использования (обязанность воздерживаться от использования вещи вредным для других способом)

10) ответственность в виде взыскания (возможность отобрания вещи в уплату долга)

11) остаточный характер (ожидание «естественного» возврата переданных кому-либо правомочий по истечении срока передачи или в случае утраты их силы по любой иной причине).

15.18) Теорема Коуза - положение новой институциональной экономической теории, согласно которой при нулевых трансакционных издержках рынок справляется с любыми внешними эффектами. Впервые была сформулирована Джорджем Стиглером в 1966 году следующим образом: если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то размещение ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменным и эффективным независимо от изменений в распределении прав собственности. Если права собственности четко специфицированы, то есть четко определены границы правомочий хозяйствующих субъектов, и исполняются, то становится возможным решение спорных вопросов между сторонами по нанесению ущерба от использования этой собственности без привлечения третьей стороны (государства), поскольку в данном случае трансакционные издержки будут меньше.

16) Внешние эффекты (экстерналии) – дополнительные издержки или выгоды, не получившие отражения в ценах. Положительные внешние эффекты возникают тогда, когда деятельность одних экономических субъектов приводит к возникновению дополнительных выгод для других субъектов, причем это не отражается в ценах на производимое благо. Отрицательные внешние эффекты возникают тогда, когда деятельность одних экономических субъектов вызывает дополнительные издержки для других.