Заключение

В магистерской диссертации были получены следующие результаты:

• Выполнен анализ существующих методов повышения пропускной способности в сетях UMTS;

• Кратко описана методика расчета пропускной способности в сетях UMTS;

• Проведена оценка эффективности методов повышения пропускной способности при помощи имитационного моделирования в среде MATLAB;

• Проведены основные критерии эффективности методов повышения пропускной способности в сетях UMTS;

• Выполнен сравнительный анализ существующих методов повышения пропускной способности в сетях UMTS.

Список использованных источников

1. Бабков В. Ю., Вознюк М. А., Михайлов П. А. Сети мобильной связи. Частотно-территориальное планирование. Учебное пособие для ВУЗов. – М: Горячая линия – Телеком, 2007.

2. Holma H. and Toskala A. WCDMA for UMTS. Radio Access for Third Generation Mobile Communications. Third Edition. John Wiley & Sons Ltd. – 2004.

3. Волков А.Н., Аксенов СМ., Зорин Е.С. Оптимизация UTRA алгоритма мягкого хэндовера, ч.1// Электросвязь. – 2007. – № 10.

4. Волков А.Н., Аксенов СМ., Зорин Е.С. Оптимизация UTRA алгоритма мягкого хэндовера, ч.2// Электросвязь. – 2007. – № 10.

5. ETSI 3GPP TR 25.922 version 7.1.0 Release 7.

6. Волков А.Н., Рыжков А.Е., Сиверс М. А. UMTS стандарт сотовой связи третьего поколения 2008.

7. Singh N. P. Performance of Soft Handover Algorithm in Varied Propagation Environments– 2008.

8. Javier Sanchez & Mamadou Tnioune AMR Codec in UMTS – 2008.

9.  Кузнецов М. А., Рыжков А. Е. Современные технологии и стандарты подвижной связи – СПб - 2006.

10. Werner M., Vary P. Speech quality improvement in UMTS mode switching – 2008.

11. Yue Chen, Soft Handover Issues in Radio Resource Management for 3G WCDMA Networks – Department of Electronic Engineering Queen Mary, University of London - 2003.

12. ETSI 3GPP TR 25.331 version 7.4.0 Release 7.

13. Esmael D. & Aleksey K. & Sam K., UMTS Radio Interface System Planning and Optimization - 2002.

14. M. C. Fernandez, "Calculation of Soft Handoff Gain for UMTS", 3G Mobile Communication Technologies IEE, PP 42-46, 2002.

15. Гультяев А. Визуальное моделирование в среде MatLab. СПБ: Питер, 2000.

16. Kwon Y. W. The Finite Element Method Using MATLAB. – Boca Raton A. O. CRC Press, 1997.

17. Мэтьюз Дж. Г. Численные методы. Использование MATLAB, 2001.

18. J. E. R. Lima, "Comparative Study of Fade Margins with Hard and Soft Handoff in CDMA based Microcellular Systems", IEEE Transaction on Vehicular Communications, 2009.

19. 3GPP TS 25.101 version 5.2.0 Release 5.

20. Ногин В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход. 2-е изд., испр. и доп. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. 176 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Основные термины сокращения

3GGP	The 3rd Generation Partnership Project - объединение по разработке стандартов мобильной связи 3-го поколения
16QAM	16-Quadrature Amplitude Modulation - 16-позиционная квадратурная амплитудная модуляция
64QAM	64-Quadrature Amplitude Modulation - 64-позиционная квадратурная амплитудная модуляция
БС	Базовая станция
МС	Мобильная станция
ЧНН	час наибольшей нагрузки
AMR	Adaptive Multi-Rate - адаптивный многоскоростной
AMR-FR	Adaptive Multi-Rate Full Rate - адаптивный многоскоростной – полная скорость
AMR-HR	Adaptive Multi-Rate Half Rate - адаптивный многоскоростной – половинная скорость
ACELP	Algebraic code-excited linear prediction - алгебраическое кодирование и линейное предсказание
BER	Bit Error Rate - коэффициент ошибок по битам
BLER	Block Error Rate - коэффициент ошибок блока
BPSK	Binary Phase-Shift Keying - двоичная фазовая манипуляция
CDMA	Code Division Multiple Access - многостанционный доступ с кодовым разделением каналов
CPICH	Common Pilot Channel - общий контрольный канал
DTX	Discontinuous Transmission - прерывистая передача (речи)
EDGE	Enhanced Data rate for GSM Evolution - повышенная скорость передачи данных для эволюции GSM
eNB	базовая станция стандарта UMTS/LTE
EFR	Enhanced Full Rate (channel) полноскоростной канал повышенной эффективности
ETSI	European Telecommunication Standards Institute - европейский институт телекоммуникационных стандартов
FDD	Frequency Division Duplex - дуплексный режим передачи с частотным разделением каналов
FL	Factor Load - коэффициент нагрузки
GERAN	GSM/EDGE Radio Access Network - сеть радиодоступа GSM с поддержкой технологии EDGE
GSM	Global System for Mobile Communications - глобальная система мобильной связи
HHO	Hard Handover - жесткий хэндовер
HSPA	High Speed Packet Access  - высокоскоростная пакетная передача данных
HSDPA	High Speed Downlink Packet Access - высокоскоростная пакетная передача данных
IMS	IP Multimedia Subsystem - подсистема предоставления мультимедийных услуг на основе протоколов IP
ISDN	Integrated Service Data Network - цифровая сеть с интеграцией услуг
LTE	Long Term Evolution - долговременная эволюция: стандарт пакетной сотовой связи 4G E-UTRAN
MAC	Medium Access Control - управление доступом к среде передачи данных (подуровень DL)
MGW	Media gateway - медиашлюз
MIMO	Multiple Input Multiple Output - технология передачи данных с помощью N антенн и их приема M антеннами
MMS	Multimedia Messaging Service - служба мультимедийных сообщений
MTP3	Message Transfer Point 3 - подсистема (часть) передачи сообщений номер 3
NR	Noise rise - увеличение помех
OFDM	Orthogonal Frequency Division Multiplexing - технология мультиплексирования с ортогональным частотным разделением каналов
QoS	Quality of Service - качество обслуживания
QPSK	Quadrature Phase Shift Keying – квадратурная фазовая манипуляция
RNK	Radio Network Controller - контроллер базовых станций в UTRAN
RSCP	Received signal code power - мощность кода принимаемого сигнала
SCH	Shared Channel – транспортный канал с разделением пользователей
SID	Silence Descriptor - дескриптор молчания
SF	Spreading factor - коэффициент расширения спектра
SHO	Soft handover – мягкий хэндовер
SDMA	space division multiple access - многостанционный доступ с пространственным разделением каналов
SS7	Signaling System 7 – система сигнализации №7
SID	дескриптора молчания
TDD	дуплекс с временным разделением направлений
UMTS	Universal Mobile Telecommunications System – универсальная мобильная телекоммуникационная система
UTRAN	Universal Terrestrial Radio Access Network - наземная сеть радиодоступа стандарта UMTS
VAD	voice activity detector -  детектор активности речи
VoIP	Voice over IP - интернет телефония
WCDMA	широкополосный множественный доступ с кодовым разделением каналов
WiMAX	Worldwide Interoperability for Microwave Access - общемировая совместимость широкополосного беспроводного доступа
WiFi	Wireless Fidelity - беспроводная Точность

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

%=========================================================================

Оценка пропускной способности соты при использовании AMR-кодека в восходящем канале

==============================================================

% Исходные данные

ebn0 = 5; % отношение Eb/N0

W = 3840; % чиповая скорость в сети UMTS

R1 = 12.2; % скорость передачи речи AMR 12.2

R2 = 7.4; % скорость передачи речи AMR 7.4

R3 = 4.75; % скорость передачи речи AMR 4.75

N = 0:5:50; % число пользователей в соте

v = 0.67; % коэффициент активности абонентов

i = .55; % отношение помех от других сот

% Расчет коэффициента нагрузки и увеличения помех при AMR 12.2

figure(1);

qul1 = (ebn0./(W./R1)).*N.*v.*(1+i); % коэффициент нагрузки UL

NR1 = 1./(1-qul1); % увеличение помех

NRdb1 = -10*log10(1-qul1); % увеличение помех в дБ

plot (N,NRdb1,'*g-','LineWidth',2)

hold on;

% Расчет коэффициента нагрузки и увеличения помех при AMR 7.4

qul2 = (ebn0./(W./R2)).*N.*v.*(1+i); % коэффициент нагрузки UL

NR2 = 1./(1-qul2); % увеличение помех

NRdb2 = -10*log10(1-qul2); % увеличение помех в дБ

plot (N,NRdb2,'*r-','LineWidth',2)

hold on;

% Расчет коэффициента нагрузки и увеличения помех при AMR 4.75

qul3 = (ebn0./(W./R3)).*N.*v.*(1+i); % коэффициент нагрузки UL

NR3 = 1./(1-qul3); % увеличение помех

NRdb3 = -10*log10(1-qul3); % увеличение помех в дБ

plot (N,NRdb3,'*b-','LineWidth',2)

grid on;

legend('AMR 12.2','AMR 7.4', 'AMR 4.54');

xlabel('No. of AMR users');

ylabel('UL Noise Rise(dB)');

title('UL Noise Rise vs. number of AMR users');

% Расчет предельной пропускной способности при различных скоростях AMR

clc

format short

% Исходные данные

ebn01 =0:1:15;% отношение Eb/N0

W = 3840; % чиповая скорость в сети UMTS

R1 = 12.2; % скорость передачи речи AMR 12.2

R2 = 7.4; % скорость передачи речи AMR 12.2

R3 = 4.75; % скорость передачи речи AMR 12.2

v = 0.67; % коэффициент активности абонентов

i = .55; % отношение помех от других сот

% Расчет выигрыша от обработки при различных скоростях AMR

Gop1 = 10*log10(W./R1); % выигрыша от обработки AMR 12.2

Gop2 = 10*log10(W./R2); % выигрыша от обработки AMR 7.4

Gop3 = 10*log10(W./R3); % выигрыша от обработки AMR 4.75

% Расчет предельной пропускной способности при различных скоростях AMR

figure (1)

Npr1 = (1+(Gop1./(ebn01.*v))).*(1+i); %пропускная способность AMR 12.2

Npr12 = (1+(Gop2./(ebn01.*v))).*(1+i); %пропускная способность AMR 7.4

Npr13 = (1+(Gop3./(ebn01.*v))).*(1+i); %пропускная способность AMR 4.75

%plot(ebn01,Npr1,'b*-','LineWidth',2)

plot(ebn01,Npr1,'r*-',ebn01,Npr12,'b*-',ebn01,Npr13,'g*-','LineWidth',2)

legend('AMR 12.2','AMR 7.4', 'AMR 4.75');

grid

title('Number of connections vs. Eb/N0');

xlabel('Eb/N0 , dB');

ylabel('Number of connections');

% ==========================================================================

Оценка пропускной способности соты при использовании AMR-кодека в нисходящем канале

==============================================================

% Исходные данные

ebn0 = 5; % отношение Eb/N0

W = 3840; % чиповая скорость в сети UMTS

R1 = 12.2; % скорость передачи речи AMR 12.2

R2 = 7.4; % скорость передачи речи AMR 7.4

R3 = 4.45; % скорость передачи речи AMR 4.75

N = 0:5:50; % число пользователей в соте

v = 0.67; % коэффициент активности абонентов

i = 0.55; % отношение помех от других сот

fj = .6; % коэффициент ортогональности

% Расчет коэффициента нагрузки и увеличения помех при AMR 12.2

figure(1);

qul1 = (ebn0./(W./R1)).*N.*(1-fj+i); % коэффициент нагрузки DL

NR1 = 1./(1-qul1); % увеличение помех

NRdb1 = -10*log10(1-qul1); % увеличение помех в дБ

plot (N,NRdb1,'*g-','LineWidth',2)

hold on;

% Расчет коэффициента нагрузки и увеличения помех при AMR 7.4

qul2 = (ebn0./(W./R2)).*N.*(1-fj+i); % коэффициент нагрузки DL

NR2 = 1./(1-qul2); % увеличение помех

NRdb2 = -10*log10(1-qul2); % увеличение помех в дБ

plot (N,NRdb2,'*r-','LineWidth',2)

hold on;

% Расчет коэффициента нагрузки и увеличения помех при AMR 4.75

qul3 = (ebn0./(W./R3)).*N.*(1-fj+i); % коэффициент нагрузки DL

NR3 = 1./(1-qul3); % увеличение помех

NRdb3 = -10*log10(1-qul3); % увеличение помех в дБ

plot (N,NRdb3,'*b-','LineWidth',2)

grid on;

legend('AMR 12.2','AMR 7.4', 'AMR 4.54');

xlabel('No. of AMR users');

ylabel('UL Noise Rise(dB)');

title('UL Noise Rise vs. number of AMR users');

% Расчет предельной пропускной способности при различных скоростях AMR

clc

format short

% Исходные данные

ebn01 =0:1:15;% отношение Eb/N0

W = 3840; % чиповая скорость в сети UMTS

R1 = 12.2; % скорость передачи речи AMR 12.2

R2 = 7.4; % скорость передачи речи AMR 12.2

R3 = 4.75; % скорость передачи речи AMR 12.2

v = 0.67; % коэффициент активности абонентов

i = .55; % отношение помех от других сот

f = .67; % коэффициент ортогональности

% Расчет выигрыша от обработки при различных скоростях AMR

Gop1 = 10*log10(W./R1); % выигрыша от обработки AMR 12.2

Gop2 = 10*log10(W./R2); % выигрыша от обработки AMR 7.4

Gop3 = 10*log10(W./R3); % выигрыша от обработки AMR 4.75

% Расчет предельной пропускной способности при различных скоростях AMR

figure (1)

Npr1 = (1+(Gop1./(ebn01.*v))).*(1-f+i); % пропускная способность AMR 12.2

Npr12 = (1+(Gop2./(ebn01.*v))).*(1-f+i); % пропускная способность AMR 7.4

Npr13 = (1+(Gop3./(ebn01.*v))).*(1-f+i); % пропускная способность AMR 4.75

%plot(ebn01,Npr1,'b*-','LineWidth',2)

plot(ebn01,Npr1,'r*-',ebn01,Npr12,'b*-',ebn01,Npr13,'g*-…','LineWidth',2)

grid

legend('AMR 12.2','AMR 7.4', 'AMR 4.75');

title('Number of connections vs. Eb/N0');

xlabel('Eb/N0 , dB');

ylabel('Number of connections');

% ==========================================================================

Оценка пропускной способности соты при изменении состава оборудования в восходящем канале

==============================================================

Исходные данные

ebn0 = 5; % отношение Eb/N0

W = 3840; % чиповая скорость в сети UMTS

R = 12.2; % скорость передачи речи AMR

N = 0:5:60;

v = 0.67; % коэффициент активности абонентов

i1 = .15; % отношение помех для пикосота

i2 = .3; % отношение помех для микросота

i3 = .45; % отношение помех для макросот

% Расчет коэффициента нагрузки и увеличения помех для пикосота

figure(1);

qul1 = (ebn0./(W./R)).*N.*v.*(1+i1); % коэффициент нагрузки UL

NR1 = 1./(1-qul1); % увеличение помех

NRdb1 = -10*log10(1-qul1); % увеличение помех в дБ

plot (N,qul1,'*g-','LineWidth',2)

hold on;

% Расчет коэффициента нагрузки и увеличения помех микросота

qul2 = (ebn0./(W./R)).*N.*v.*(1+i2); % коэффициент нагрузки UL

NR2 = 1./(1-qul2); % увеличение помех

NRdb2 = -10*log10(1-qul2); % увеличение помех в дБ

plot (N,qul2,'*r-','LineWidth',2)

hold on;

% Расчет коэффициента нагрузки и увеличения помех для макросота

qul3 = (ebn0./(W./R)).*N.*v.*(1+i3); % коэффициент нагрузки UL

NR3 = 1./(1-qul3); % увеличение помех

NRdb3 = -10*log10(1-qul3); % увеличение помех в дБ

plot (N,qul3,'*b-','LineWidth',2)

grid on;

legend('Picocell','Microcell', 'Macrocell');

xlabel('No. of users');

ylabel('Load FactorUL (dB)');

title('UL Load Factor vs. number of users');

% Расчет предельной пропускной способности при различных типах БС

clc

format short

% Исходные данные

ebn01 =0:1:15;% отношение Eb/N0

W = 3840; % чиповая скорость в сети UMTS

R = 12.2; % скорость передачи речи

v = 0.67; % коэффициент активности абонентов

i1 = .15; % отношение помех в пикосоте

i2 = .3; % отношение помех в микрасоте

i3 = .45; % отношение помех в макросоте

% Расчет выигрыша от обработки

Gop = 10*log10(W./R);

% Расчет предельной пропускной способности при различных типах соты

figure (1)

Npr1 = (1+(Gop./(ebn01.*v))).*(1+i1);

Npr12 = (1+(Gop./(ebn01.*v))).*(1+i2);

Npr13 = (1+(Gop./(ebn01.*v))).*(1+i3);

%plot(ebn01,Npr1,'b*-','LineWidth',2)

plot(ebn01,Npr1,'r*-',ebn01,Npr12,'b*-',ebn01,Npr13,'g*-','LineWidth',2)

legend('Picocell','Microcell', 'Macrocell');

grid

%legend('received power','throughput');

title('Number of connections vs. Eb/N0');

xlabel('Eb/N0 , dB');

ylabel('Number of connections');

% ==========================================================================

Оценка пропускной способности соты при изменении состава оборудования в нисходящем канале

==============================================================

Исходные данные

ebn0 = 5; % отношение Eb/N0

W = 3840; % чиповая скорость в сети UMTS

R = 12.2; % скорость передачи речи AMR

N = 0:5:60; % число пользователей в соте

v = 0.67; % коэффициент активности абонентов

i = .65; % отношение помех для в соте

f1 = .825; % коэффициент ортогональности при открыт. Мест-ти

f2 = .65; % коэффициент ортогональности в пригороде

f3 = .525; % коэффициент ортогональности в городе

f4 = .4; % коэффициент ортогональности при плот. Застройке

% Расчет коэффициента нагрузки и увеличения помех при открытой Местности

figure(1);

qul1 = (ebn0./(W./R)).*N.*(1-f1+i);

NR1 = 1./(1-qul1);

NRdb1 = -10*log10(1-qul1);

plot (N,NRdb1,'*g-','LineWidth',1)

hold on;

% Расчет коэффициента нагрузки и увеличения помех в пригороде

qul2 = (ebn0./(W./R)).*N.*(1-f2+i);

NR2 = 1./(1-qul2);

NRdb2 = -10*log10(1-qul2);

plot (N,NRdb2,'*r-','LineWidth',1)

hold on;

% Расчет коэффициента нагрузки и увеличения помех в городе

qul3 = (ebn0./(W./R)).*N.*(1-f3+i);

NR3 = 1./(1-qul3);

NRdb3 = -10*log10(1-qul3);

plot (N,NRdb3,'*b-','LineWidth',1)

hold on;

% Расчет коэффициента нагрузки и увеличение помех при плот. Застройке

qul4 = (ebn0./(W./R)).*N.*(1-f4+i);

NR4 = 1./(1-qul4);

NRdb4 = -10*log10(1-qul4);

plot (N,NRdb4,'*c-','LineWidth',1)

grid on;

legend('Open country','Suburb', 'City','Dense buildings');

xlabel('No. of users');

ylabel('UL Noise Rise(dB)');

title('UL Noise Rise vs. number of users');

% Расчет предельной пропускной способности при различных типах местности

Исходные данные

ebn0 = 5; % отношение Eb/N0

W = 3840; % чиповая скорость в сети UMTS

R = 12.2; % скорость передачи речи AMR

N = 0:5:60; % число пользователей в соте

v = 0.67; % коэффициент активности абонентов

i = .65; % отношение помех для в соте

f1 = .825; % коэффициент ортогональности при открыт. Мест-ти

f2 = .65; % коэффициент ортогональности в пригороде

f3 = .525; % коэффициент ортогональности в городе

f4 = .4; % коэффициент ортогональности при плот. Застройке

% Расчет выигрыша от обработки для различных типов местности

Gop = (W./R);

% Расчет предельной пропускной способности для различных типов местности

figure (1)

Npr1 = (1+(Gop./(ebn01.*v))).*(1-f1+i);

Npr12 = (1+(Gop./(ebn01.*v))).*(1-f2+i);

Npr13 = (1+(Gop./(ebn01.*v))).*(1-f3+i);

Npr14 = (1+(Gop./(ebn01.*v))).*(1-f4+i);

%plot(ebn01,Npr1,'b*-','LineWidth',2)

plot(ebn01,Npr1,'r*',ebn01,Npr12,'b*-',ebn01,Npr13,ebn01,Npr14,'c*-…','LineWidth',2)

legend('Open country','Suburb', 'City','Dense buildings');

grid

%legend('received power','throughput');

title('Number of connections vs. Eb/N0');

xlabel('Eb/N0 , dB');

ylabel('Number of connections');

% ==========================================================================

Оценка относительной загрузки соты при использовании AMR-кодека в восходящем каналах

===========================================================================

clc

format short

% Исходные данные

ebn01=0:1:15;% отношение Eb/N0

W = 3840; % чиповая скорость в сети UMTS

R1 = 12.2; % скорость передачи речи AMR 12.2

R2 = 7.4; % скорость передачи речи AMR 7.4

R3 = 4.75; % скорость передачи речи AMR 4.75

N = 0:5:50; % число пользователей в соте

v = 0.67; % коэффициент активности абонентов

i = .55; % отношение помех от других сот

f = .67; % коэффициент ортогональности

T = .02; % нагрузка создаваемая одним абонентом

N = 140; % число пользователей в соте

% Расчет выигрыша от обработки при различных скоростях AMR

Gop1 = 10*log10(W./R1); % выигрыша от обработки AMR 12.2

Gop2 = 10*log10(W./R2); % выигрыша от обработки AMR 7.4

Gop3 = 10*log10(W./R3); % выигрыша от обработки AMR 4.75

% Расчет относительной загрузки в восходящем канале для AMR 12.2

figure (1)

Npr1 = (1+(Gop1./(ebn01.*v))).*(1+i);

qdl1 = (T.*N)./Npr1;

% Расчет относительной загрузки в восходящем канале для AMR 7.4

Npr12 = (1+(Gop2./(ebn01.*v))).*(1+i);

qdl2 = (T.*N)./Npr12;

% Расчет относительной загрузки в восходящем канале для AMR 4.75

Npr13 = (1+(Gop3./(ebn01.*v))).*(1+i);

qdl3 = (T.*N)./Npr13;

%plot(ebn01,Npr1,'b*-','LineWidth',2)

plot(ebn01,qdl1,'r*-',ebn01,qdl2,'b*-',ebn01,qdl3,'g*-','LineWidth',2)

legend('AMR 12.2','AMR 7.4', 'AMR 4.75');

grid

%legend('received power','throughput');

title('Fractional load UL-AMR vs. Eb/N0');

xlabel('Eb/N0 , dB');

ylabel('Fractional load');

% ==========================================================================

Оценка относительной загрузки сот при использовании AMR-кодека в нисходящем каналах

===========================================================================

clc

format short

% Исходные данные

ebn01=0:1:15;% отношение Eb/N0

W = 3840; % чиповая скорость в сети UMTS

R1 = 12.2; % скорость передачи речи AMR 12.2

R2 = 7.4; % скорость передачи речи AMR 7.4

R3 = 4.75; % скорость передачи речи AMR 4.75

N = 0:5:50; % число пользователей в соте

v = 0.67; % коэффициент активности абонентов

i = .55; % отношение помех от других сот

f = .67; % коэффициент ортогональности

T = .02; % нагрузка создаваемая одним абонентом

N = 140; % число пользователей в соте

% Расчет выигрыша от обработки при различных скоростях AMR

Gop1 = 10*log10(W./R1); % выигрыша от обработки AMR 12.2

Gop2 = 10*log10(W./R2); % выигрыша от обработки AMR 7.4

Gop3 = 10*log10(W./R3); % выигрыша от обработки AMR 4.75

% Расчет относительной загрузки в нисходящем канале для AMR 12.2

figure (1)

Npr1 = (1+(Gop1./(ebn01.*v))).*(1-f+i);

qdl1 = (T.*N)./Npr1;

% Расчет относительной загрузки в нисходящем канале для AMR 7.4

Npr12 = (1+(Gop2./(ebn01.*v))).*(1-f+i);

qdl2 = (T.*N)./Npr12;

% Расчет относительной загрузки в нисходящем канале для AMR 4.75

Npr13 = (1+(Gop3./(ebn01.*v))).*(1-f+i);

qdl3 = (T.*N)./Npr13;

%plot(ebn01,Npr1,'b*-','LineWidth',2)

plot(ebn01,qdl1,'r*-',ebn01,qdl2,'b*-',ebn01,qdl3,'g*-','LineWidth',2)

legend('AMR 12.2','AMR 7.4', 'AMR 4.75');

grid

title('Fractional load DL-AMR vs. Eb/N0');

xlabel('Eb/N0 , dB');

ylabel('Fractional load');

% ==========================================================================

Оценка относительной загрузки соты при изменении состава оборудования в нисходящем каналах

==========================================================================

clc

format short

% Исходные данные

ebn01 =0:1:15;% отношение Eb/N0

W = 3840; % чиповая скорость в сети UMTS

R = 12.2; % скорость передачи речи

N = 0:5:50; % число пользователей в соте

v = 0.67; % коэффициент активности абонентов

i1 = .15; % отношение помех в пикосоте

i2 = .3; % отношение помех в микросоте

i3 = .45; % отношение помех в макросоте

f = .67; % коэффициент ортогональности

T = .02; % нагрузка создаваемая одним абонентом

N = 140; % число пользователей в соте

% Расчет выигрыша от обработки

Gop = 10*log10(W./R);

% Расчет относительной загрузки в восходящем канале для пикосоты

figure (1)

Npr1 = (1+(Gop./(ebn01.*v))).*(1+i1);

qdl1 = (T.*N)./Npr1;

% Расчет относительной загрузки в восходящем канале для микросоты

Npr12 = (1+(Gop./(ebn01.*v))).*(1+i2);

qdl2 = (T.*N)./Npr12;

% Расчет относительной загрузки в восходящем канале для макросоты

Npr13 = (1+(Gop./(ebn01.*v))).*(1+i3);

qdl3 = (T.*N)./Npr13;

%plot(ebn01,Npr1,'b*-','LineWidth',2)

plot(ebn01,qdl1,'r*-',ebn01,qdl2,'b*-',ebn01,qdl3,'g*-','LineWidth',2)

legend('Picocell','Microcell', 'Macrocell');

grid

%legend('received power','throughput');

title('Fractional load vs. Eb/N0');

xlabel('Eb/N0 , dB');

ylabel('Fractional load');

% ==========================================================================

Оценка относительной загрузки соты при изменении состава оборудования в нисходящем каналах

==========================================================================

clc

format short

% Исходные данные

ebn01 =0:1:15;% отношение Eb/N0

W = 3840; % чиповая скорость в сети UMTS

R = 12.2; % скорость передачи речи

N = 0:5:50; % число пользователей в соте

v = 0.67; % коэффициент активности абонентов

i = .15; % отношение помех в соте

f = .825; % коэффициент ортогональностив откыт-ой местн-сти

f2 = .65; % коэффициент ортогональности в пригороде

f3 = .525; % коэффициент ортогональности в городе

f4 = .4;% коэффициент ортогональности в плотной застройке

T = .02; % нагрузка создаваемая одним абонентом

N = 140; % число пользователей в соте

% Расчет выигрыша от обработки

Gop = 10*log10(W./R);

% Расчет относительной загрузки в нисходящем канале при откыт-ой местн-сти

figure (1)

Npr1 = (1+(Gop./(ebn01.*v))).*(1-f1+i);

qdl1 = (T.*N)./Npr1;

% Расчет относительной загрузки в нисходящем канале для пригорода

Npr12 = (1+(Gop./(ebn01.*v))).*(1-f2+i);

qdl2 = (T.*N)./Npr12;

% Расчет относительной загрузки в нисходящем канале для города

Npr13 = (1+(Gop./(ebn01.*v))).*(1-f3+i);

qdl3 = (T.*N)./Npr13;

% Расчет относительной загрузки в нисходящем канале при плотной застройке

Npr14 = (1+(Gop./(ebn01.*v))).*(1-f4+i);

qdl4 = (T.*N)./Npr14;

plot(ebn01,qdl1,'r*-',ebn01,qdl2,'b*-',ebn01,qdl3,'c*-',ebn01,qdl4,'g*-…','LineWidth',2)

legend('Open country','Suburb', 'City','Dense buildings');

grid

%legend('received power','throughput');

title('Fractional load vs. Eb/N0');

xlabel('Eb/N0 , dB');

ylabel('Fractional load');

96