- •Реферат
- •Содержание
- •3.2.1. Расчет предельной пропускной способности восходящего канала 68
- •3.2.2. Расчет предельной пропускной способности нисходящего канала 71
- •3.6. Выводы 83
- •Введение
- •Анализ принципов построения и функционирования сетей мобильной связи 3-го поколения
- •Архитектура современной сети мобильной связи
- •Технические характеристики сети umts
- •Обеспечение мобильности абонентов в сетях umts
- •Процедура реселекции соты
- •Процедура хэндовера
- •Во время жесткого хэндовера (Hard handover) мс перед установлением сигнальных и разговорного каналов с новой бс разрывает соединение со старой бс.
- •Пропускная способность сети umts
- •1.4.1. Использование ортогональных кодов в нисходящем канале
- •1.4.2. Разнесение при передаче в нисходящем канале
- •Постановка задачи
- •Выбор критериев эффективности методов повышения пропускной способности в сетях umts;
- •Оценка эффективности методов повышения пропускной способности при помощи имитационного моделирования в среде matlab.
- •2. Анализ методов повышения пропускной способности сети umts
- •2.1. Применение речевого кодека amr
- •2.2. Распределение ресурсов радиоканала
- •2.2.1. Настройка параметров хэндовера
- •Модели мягкого хэндовера
- •Модель радиоканала
- •2.2.2.2. Модель многолучевого распространения
- •2.2.2.3. Анализ интерференции в нисходящем канале
- •2.2.2.4. Модель системы и движения мс
- •Критерии эффективности методов повышения пропускной способности
- •Методика расчета пропускной способности
- •Оценка пропускной способности соты при использовании amr-кодека
- •Расчет предельной пропускной способности восходящего канала
- •Расчет предельной пропускной способности нисходящего канала
- •Оценка пропускной способности соты при изменении состава оборудования
- •Расчет предельной пропускной способности восходящего канала
- •Расчет предельной пропускной способности нисходящего канала
- •Оценка пропускной способности соты при изменении параметров хэндовера
- •Сравнительный анализ эффективности методов повышения пропускной способности
- •Заключение
- •Список использованных источников
-
Расчет предельной пропускной способности нисходящего канала
Результаты расчета пропускной способности нисходящего канала приведены на рис. 3.14 – 3.17. На первом этапе был выполнен расчет коэффициента нагрузки при различных типах местности (рис.3.5.).
Рис. 3.14. Зависимость коэффициента нагрузки UL от количества пользователей
Из графиков рис. 3.14. видно, что коэффициент нагрузки значительно увеличивается при плотной застройке. В открытой местности можем обслужить большее число абонентов с меньшими уровнями внутрисистемных помех (рис. 3.15.), за счет большое значение коэффициента ортогональности.
Рис. 3. 15. Зависимость величины помех UL от количества пользователей
Результаты оценки предельной пропускной способности при различных типах местности приведены на рис. 3.16.
Рис. 3.16. Зависимость емкости соты нисходящего канала от отношения Eb/N0
Из рис. 3.16. видно, что при отношение Eb/N0 = 5 дБ (типовое значение для передачи речи), минимальное число соединений при открытой местности составляет 8. В плотной застройки число соединений увеличивает до 14 за счет меньше значение коэффициента ортогональности. При высоких значениях Eb/N0 разница в числе пользователей при различных типах местности немного.
Таблица 3.12
Количество одновременных соединений
|
Пропускная способность соты |
|||
, дБ |
Открытая местность |
Пригород |
Город |
Плотная застройка |
1 |
36.4 |
44.1 |
49.6 |
55.1 |
2 |
18.6 |
22.5 |
25.4 |
28.2 |
3 |
12.7 |
15.4 |
17.3 |
19.2 |
4 |
9.7 |
11.8 |
13.2 |
14.7 |
5 |
7.9 |
9.6 |
10.8 |
12.0 |
6 |
6.8 |
8.2 |
9.2 |
10.2 |
7 |
5.9 |
7.2 |
8.1 |
8.9 |
Продолжение таблицы 3.12 |
||||
8 |
5.3 |
6.4 |
7.2 |
7.9 |
9 |
4.8 |
5.8 |
6.5 |
7.2 |
10 |
4.4 |
5.3 |
5.9 |
6.6 |
11 |
4.1 |
4.9 |
5.5 |
6.1 |
12 |
3.8 |
4.6 |
5.2 |
5.7 |
13 |
3.6 |
4.3 |
4.9 |
5.4 |
14 |
3.4 |
4.08 |
4.6 |
5.2 |
15 |
3.2 |
3.9 |
4.4 |
4.8 |
Результаты оценки предельной пропускной способности при различных типах БС приведены на рис. 3.17.
Рис. 3.17. Зависимость емкости соты нисходящего канала от отношения Eb/N0
Из рис. 3.17. видно, что при отношение Eb/N0 = 5 дБ (типовое значение для передачи речи), минимальное число соединений при макросоте составляет 8. При использовании изолированных сот (indoor, пикосоты) число соединений увеличивает до 12 за счет большое значение коэффициента ортогональности. При высоких значениях Eb/N0 разница в числе пользователей при различных типах БС небольшая.
Таблица 3.13
Количество одновременных соединений
|
Пропускная способность соты |
||
, дБ |
Пикосота |
Микросота |
Макросота |
1 |
50.7 |
37.5 |
33.1 |
2 |
25.9 |
19.2 |
16.9 |
3 |
17.7 |
13.1 |
11.5 |
4 |
13.5 |
10.0 |
8.8 |
5 |
11.1 |
8.2 |
7.2 |
6 |
9.4 |
6.9 |
6.1 |
7 |
8.2 |
6.1 |
5.4 |
8 |
7.3 |
5.4 |
4.8 |
9 |
6.7 |
4.9 |
4.4 |
10 |
6.1 |
4.5 |
3.9 |
11 |
5.7 |
4.2 |
3.7 |
12 |
5.3 |
3.9 |
3.4 |
13 |
4.9 |
3.7 |
3.2 |
14 |
4.7 |
3.5 |
3.1 |
15 |
4.5 |
3.3 |
2.9 |
-
Расчет относительной загрузки соты в восходящем и нисходящем канале
Результаты расчета относительной загрузки соты в восходящем и нисходящем каналах приведены на рис. 3.18. - 3.21. соответственно.
Рис. 3.18. Зависимость относительной загрузки соты при разных типах сот от отношения Eb/N0
Рис. 3.19. Зависимость относительной загрузки соты при разных типах антенн от отношения Eb/N0
Рис. 3.20. Зависимость относительной загрузки соты при разных типах местности от отношения Eb/N0
Рис. 3.20. Зависимость относительной загрузки соты при разных типах БС от отношения Eb/N0
Анализ результатов расчета показывает, что в восходящем канале относительная нагрузка соты ниже при использовании шестисекторной антенне. В нисходящем канале минимальная относительная нагрузка при плотной настройке.