Оценка среднесменной концентрации ксилола в воздухе рабочей зоны графическим методом.

Таблица 3 – Результаты отбора проб воздуха для определения среднесменных концентраций

#G0N п/п	Наименование операции (этапа) производственного процесса	Длительность операции (этапа) производственного процесса, мин	Длительность отбора пробы, мин	Концентрация вещества, мг/м
1	2	3	4	5
1	Этап 1	70	10	12
2			7	13
3			5	13
4			10	13
5			5	12
6	Этап 2	193	21	14
7			38	15
8			13	13
9			15	12
10	Этап 3	150	10	14
11			30	15
12			11	13
13			10	12
14	Этап 4	67	15	13
15			16	12
16			40	12

Таблица 4 - Результаты измерений концентраций вещества в порядке возрастания

#G0N п/п	Концентрация в порядке ранжирования, мг/м	Длительность отбора пробы, , мин	Длительность отбора пробы, % от	Накопленная частота, %	Статистические показатели и их значения
1	2	3	4	5	6
1	12	10	15,6	15,6	Среднесменная концентрация =11,75мг/м
2	12	5	6,3	21,9	Мин. концентрация =12 мг/м
3	12	15	11,7	33,6
4	12	10	14,8	48,4
5	12	16	8,2	56,6	Стандартное геометрическое отклонение, =1,04
6	12	40	5,9	62,5
7	13	7	5,8	68,3
8	13	5	3,9	72,2	Медиана =12,0
9	13	10	4,3	76,5
10	13	13	5,1	81,6	Макс. концентрация =15 мг/м
11	13	11	3,9	85,5
12	13	15	3,9	89,4
13	14	21	2,7	92,1
14	14	10	3,9	96,0
15	15	38	1,9	97,9
16	15	30	2,0	99,9
		=256 (100%)	=99,9%

Описание операций технологического процесса, их длительность, длительность отбора каждой пробы и соответствующие им концентрации в таблице 4.

Результаты измерений концентраций вещества в порядке возрастания вносим в графу 2, а в графе 3 отмечают соответствующую ей длительность отбора пробы. Время отбора всех проб суммируется и принимается за 100%.

Определяем долю времени отбора каждой пробы (%) в общей длительности отбора всех проб (), принятой за 100%. Данные вносят в графу 4. Определяем накопленную частоту путем последовательного суммирования времени каждой пробы, указанной в графе 4, которая в сумме должна составить 100% (графа 5).

На логарифмически вероятностную сетку наносим значения концентраций (по оси абсцисс) и соответствующие им накопленные частоты (по оси ординат) в процентах. Через нанесенные точки проводится прямая. Определяем значение медианы () по пересечению интегральной прямой с 50% значением вероятности.

Медиана =12,0

Рассчитываем стандартное геометрическое отклонение , характеризующее пределы колебаний концентраций:

=1,04

Значение среднесменной концентрации рассчитываем по формуле:

lnK_cc=ln 12+0,5(ln 1,04)²= 2,48+0,5*0,0015=2,48075

K_cc= e^2,48075= 11,75 мг/м³

Концентрация, мг/м³

Накопленная частота, %

Рисунок 3 – Зависимость накопленной частоты от концентрации

Вывод: Отбор проб воздуха проводились с максимальным приближением к зоне дыхания работника воздухозаборного устройства.

В воздухе присутствует бензол (класс опасности – 2, опасное вещество).

Фактическое среднесменное значение бензола в воздухе рабочей зоны К_сс = 13 мг/м³ (расчетным методом) и К_сс = 11,75 мг/м³ (графоаналитическим методом), предельно допустимая концентрация, согласно СанПиН 2.2.5.550-96, ПДК_СС = 15 мг/м³.

Класс условий труда 2 (допустимый), согласно руководству Р 2.2.2006-05.

Лабораторная работа № 2

Исследования шума (эквивалентного уровня звука) на рабочем месте

Протокол №1

Проведения измерений уровней производственного шума.

1. Место проведения измерений: мастерская

2. Дата проведения 10.03.2010 г.

3. Применяемые приборы и приспособления: ВШВ-003.

4. Сведения о государственной проверке: не проводилась.

5. Нормативно-техническая документация, в соответствии с которой проводились измерения:

• ГОСТ 12.1.050-86 «Методы измерения шума на рабочих местах»;

• ГОСТ 12.1.003 ССБТ «Шум. Общие требования к безопасности»;

• СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в жилых помещениях, общественных зданий и на территории жилой застройки».

6. Условия измерений: основной источник шума исходил от работающего оборудования. Характер шума, создаваемого им в помещении – непостоянный прерывистый.

7. Продолжительность измерений 30 мин.

8. Измерения проводили: Тарасов М.А., Ходыкин А.Н., Юзов А.В.

9. Данные замеров приведены в таблице 5.

Таблица 5 – Исследование параметров шума.

	Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц.
дБА	63	125	250	500	1000	2000	4000	8000
L1	64	65	75	75	94	95	75	90
L фанера	63	65	70	79	95	88	76	75
L ПВХ	64	67	68	79	91	91	76	67
L картон	62	65	67	90	95	94	64	68
L НДФ	62	61	68	79	84	81	83	70
L изол.	53	63	69	66	68	79	72	58
L кожух	57	63	65	69	76	81	74	73

Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц.

Уровень шума, дБ

Рисунок 4 - График зависимости уровня шума (с защитой и без защиты) от среднегеометрических частот октавных полос

Эффективность защиты от шума:

_{Э =}

Таблица 5.1 – Эффективность защиты от шума.

	Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц.
%	63	125	250	500	1000	2000	4000	8000
Э1	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%
Эфанера	1,6%	0,0%	6,7%	-5,3%	-1,1%	7,4%	-1,3%	16,7%
ЭПВХ	0,0%	-3,1%	9,3%	-5,3%	3,2%	4,2%	-1,3%	25,6%
Экартон	3,1%	0,0%	10,7%	-20,0%	-1,1%	1,1%	14,7%	24,4%
ЭНДФ	3,1%	6,2%	9,3%	-5,3%	10,6%	14,7%	-10,7%	22,2%
Эизол.	17,2%	3,1%	8,0%	12,0%	27,7%	16,8%	4,0%	35,6%
Экожух	10,9%	3,1%	13,3%	8,0%	19,1%	14,7%	1,3%	18,9%

Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц.

Эффективность защиты, %

Рисунок 5 - График эффективности защиты.

Таблица 6 – Данные замеров уровней звукового давления на рабочих местах

Место измер.	дБА	дБА	дБА	дБА	дБА	дБА	дБА	дБА	дБА	дБА	дБА	дБА
1	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60
	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60
	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60
	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60
	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60
	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60
	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60
	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60	60
2	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61
	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61
	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61
	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61
	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61
	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61
	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61	61
3	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69
	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69
	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69
	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69
	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69
	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69
	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69
	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69
	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69
	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69
	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69	69
4	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71
	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71
	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71
	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71
	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71	71

По СН 2.2.4/2.1.8.562 - 96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» определяем вид шума, действующего на электромонтажника - непостоянный, прерывистый.

По ГОСТ 12.1.050 - 86(2001). ССБТ «Методы измерения шума на рабочих местах», продолжительность измерения непостоянного шума должна составлять половину рабочей смены (рабочего дня) или полный технологический цикл. Допускается общая продолжительность измерения 30 мин. , состоящая из трех циклов каждый продолжительностью 10 мин - для колеблющегося во времени.

Колеблющийся во времени шум (продолжительность измерения 30 мин).

Таблица 7 – Обработка данных.

Интервалы уровней звука, дБА	Отметки отсчетов уровней звука в интервале	Число отсчетов уровней звука в интервале	Частные индексы	Суммарный индекс
1	2	3	4	5
От 58 до 62	60,61	180	528	5808
От 68 до 72	69,71	180	5280

1. Измеряемые уровни звука распределяем по интервалам, подсчитываем число отсчетов уровней звука в каждом интервале.

2. Частные индексы находим по табл. 7 ГOCT 12.1.050 - 86(2001). CCБТ «Методы измерения шума на рабочих местах» в зависимости от интервала и числа отсчетов в данном интервале уровней звука. Подученные значения записываем в четвертый столбец таблицы 7.

3. Записанные в 4 столбце частные индексы суммируем и получаем суммарный индекс.

4. Эквивалентный уровень звука: L_Аэкв. = 30+∆Lai, дБА, (28)

где ∆L_ai-поправка, дБА, определяемая по таблипе 7 ГОСТ 12.1.050 - 86(2001). ССБТ «Методы измерения шума на рабочих местах» в зависимости от величины суммарного индекса. ∆L_ai = 38 дБА

L_Аэкв. = 30+ 38 = 68 дБА

Предельно допустимое значение эквивалентного уровня звука 65 (в дБА) берется по CH 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки».

Вывод: Измерение проводились в точках, соответствующих постоянному рабочему месту электромонтажника.

За время проведения измерений значение уровня звукового давления изменилось более чем на 5 дБА, значит, мы имеем дело с непостоянным шумом (прерывистым).

Фактическая величина эквивалентного уровня звука 68 дБА. Нормативная величина эквивалентного уровня звука 65 дБА.

Класс условий труда по руководству Р 2.2.2006-05 «Гигиенические критерии оценки факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» определяется как 3.1 (вредный).

Следует предпринять меры по снижению шума.

Одним на наиболее эффективных способов снижения шумовой экспозиции является введение перерывов, т.е. рационализация режимов труда в условиях воздействия интенсивного шума. Длительность дополнительных регламентированных перерывов устанавливается с учетом уровня шума, его спектра и средств индивидуальной защиты.

Отдых в период регламентированных перерывов следует проводить в специально оборудованных помещениях. Во время обеденного перерыва работающие при воздействии повышенных уровней шума также должны находиться в оптимальных акустических условиях (при уровне звука не выше 50 дБА).

Другие способы защиты от шума:

- уменьшение шума в источнике;

- рациональная планировка предприятий и цехов;

- акустическая обработка помещений (звукопоглощающие облицовки, штучные поглотители).