Порядок вынесения определения

Определения могут быть вынесены судьей или судом на любой стадии гражданского процесса. Их содержание излагаются в виде отдельного процессуального документа либо вносятся в протокол судебного заседания. Определение выносится от имени суда либо единолично либо в совещательной комнате (вопрос об отводе судей либо другой вопрос, если по усмотрению суда его нужно решить после совещания). Эти определения излагаются в отдельном процессуальном документе и подписываются всем составом суда.

Все сложные вопросы для которых необходимо предварительное совещание судей разрешается в совещательной комнате. Степень сложности зависит от обстоятельств дела и усмотрения судей. Каждый из судей имеет право на особое мнение. Определения оглашаются немедленно после их вынесения и должны содержать полный и обоснованный ответ на разрешаемый вопрос.

Каждое определение удовлетворяющее ходатайство лиц участвующих в процессе или отказывающее в удовлетворении, должно быть мотивированным и иметь определенные реквизиты. Если определение выносится отдельно процессуальным документом, то в определении должны быть указаны время и место вынесение определения; точное и полное наименование суда; данные о составе суда и секретаре суда; лица участвующие в деле и предмет спора; вопрос по которому выносится определение (вопрос об истребовании или приобщении новых доказательств, вопрос о прекращении производства по делу за не подведомственностью); анализ мнений лиц участвующих в деле; обоснованное мнение суда по разрешаемому вопросу; ссылка на нормативно-правовой акт которым суд руководствовался.

В определении указывается краткое суждение суда по существу вопроса, а так же порядок и сроки обжалования.

В описательной части определения суд кратко, но полно излагает суть вопроса и результаты его рассмотрения. Начинается она со слов- суд нашел или установил

В мотивировочной части определения – ссылка на статью закона, в ней есть возможность проверить ход формирования убеждения суда, понять что суд выявил, постановил и причину по которой он это сделал, то есть анализ фактов, установленных судом в порядке и с помощью доказательств, установленных законом, позволяет вышестоящему суду убедиться в законности и обоснованности определения при помощи кассационной проверки или пересмотра в порядке судебного надзора.

Резолютивная часть содержит конечный вывод суда по рассматриваемому вопросу, срок и порядок исполнения определения и указание на возможность либо невозможность обжалования.

Определения, которыми заканчивается производство по делу, вступают в законную силу и обладают всеми качествами, составляющими последнюю (определение о прекращении производства за мировым соглашением – обладает исключительностью, так как стороны не могут заключить мировое соглашение дважды, если мировое соглашение утверждено судом, то соответственно вторично спор судом не рассматривается; обладает свойством неопровержимости, то есть суд постановивший определение не может изменить или отменить его и соответственно вышестоящий не может; обладают свойством обязательности, так как определение не исполненные добровольно подлежат принудительному исполнению). Т.о. приобретая свойство законной силы, определения не теряют своего основного качества, они разрешают отдельные вопросы (материальные, процессуальные), а не спор по существу.